奇怪，
立法後，發現法律如果不符需要，
就不能從善如流修法嗎？
修法的用意不就是希望能修訂出適合人民的法律嗎？
好像只要轉彎就罪大惡極一樣，
國民黨自己轉彎多少次？
國民黨連憲法都修了很多次了，
何況是一般法律。
挖出以前的新聞就以為打臉成功，
只能說無聊，
法律現在執行上有可能有問題，
民進黨會負責，
現在不就在檢討了！
這才是勇於負責的政府，
自以為永遠不會錯，
永遠不轉彎，
才是不好的行為吧！
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-07-14 18:59:00很怕酸喔!去年年底說是最好的修法耶 結果UCCU
作者:
minBBS (子悅)
2017-07-14 18:59:00法可以修可以轉彎，氣不過的是為什麼當初不想好硬快速過
作者: kkjjrtlym 2017-07-14 19:00:00
好的 下去領500
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-14 19:00:00
你怎麼不說當時DPP是怎麼強渡關山硬過的?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-07-14 19:00:00但我猜任憑怎麼修 那7天假是回不來了 爽啦!
作者:
jesiuty (傲天)
2017-07-14 19:01:00修是可以修 但之前就不該嘴硬撐了那麼久早說過這個東西沒
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-14 19:01:00
之前不協商硬幹 現在才再說修法很正常
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:01:00
9.2就是智商低又常拾人牙慧 以為這樣會被稱讚囉
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-07-14 19:01:00專門檢討勞工
作者:
jesiuty (傲天)
2017-07-14 19:02:00的撐你不改就後面改而已 是希望選完再說啦再撐一下
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-07-14 19:05:00你來得慢了啦 KMT要砍7天假時 你怎麼沒講你的高論呢 哈哈好在英明的蔡政府明智地砍了7天假 我可是支持砍喔 砍得好!
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:10:00
對啊明明是KMT和資方約好砍假 之前某蛆每天一直抹蔡
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:11:00某tan上次才被批過了,怎麼快就忘了呀自己不知道就先說別人資料有問題,然後認為別人隱瞞護航接著自己一個人無限循環腦補別人的政治立場
作者:
ej2000 (古道綠茶)
2017-07-14 19:11:00有笑有推 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD #覺青好文 #繼續監督9.2
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:12:00
對啊就是說你啊 你再來跳針一輪吧把每次妳跳針的內容再重新跳一次 慢慢跳喔
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:13:00上次自己跳針跳了一下午,還是拿不出任何具體資料連結只會說別人的資料都是蔡正圓版的不可信,然後自己不斷的腦
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:16:00
真好cu啊 真的跑來跳針了ㄟ
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:16:00又要開始說別人的資料有問題了嗎？哈哈
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:17:00
就是叫你出來再表演一次跳針自嗨亂抹啊
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:18:00給你新聞資料叫亂抹？哈哈
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:19:00
又要說別人都是找不出錯了嗎你還真是只有老招啊
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:19:00麻煩請具體指出我給新聞哪一則有錯或誤解,可以嗎？謝謝
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:20:00
前面都有人說是KMT先和資方講好囉 你就是故意隱藏這點stone故意隱瞞是KMT先和資方講好砍7天假 一直抹DPP
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-07-14 19:21:00去年年底是KMT在立院68席過半喔 哈哈哈
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:21:00
你每次都扯一堆啥鬼立法程序都是偷換概念stone就是不敢承認最先和資方講好砍7天假是KMTstone就是不敢承認最先和資方講好砍7天假是KMT囉
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:22:00給你新聞自己不看又變成偷換概念？哈哈
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-07-14 19:22:00把假修掉的明明是DPP多數的立院 這種也好意思視而不見...
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:23:00
因為DPP有一例才砍假啊 KMT本來就砍7天假了
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:25:00
又要週休又要原本替代週休的七天假 每天都放假好啦
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-07-14 19:25:00DPP賣台也是因為KMT先賣台的啊 超神妙的邏輯 萬用KMT
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:25:00哪來的特休七天假，砍你每年的七天假，換資淺人員半年休三天特休
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:26:00
某s就是不敢承認最先和資方講好砍7天假是KMT 只會扯別
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:26:00沒人要求每天放假,不用自己無限上綱來模糊焦點
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:27:00給了新聞自己不看就說別人故意隱瞞,哈哈
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-07-14 19:27:00先講好沒實施有個屁用啦 DPP是被KMT附身所以貫徹逆?
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:27:00台灣最沒競爭力的就是慣老闆們
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:28:00
只要政府討好勞方競爭力都不用顧 觀念跟慣老闆一樣啊
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:28:00作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:29:00kmt談好，dpp就要做？那kmt接受92共識，dpp要承認嗎？
作者: dostey (Dos) 2017-07-14 19:29:00
加班費是對的,7天假是ok的,問題是不徹底執法 一人次一罰則
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:29:00
就說妳只會跳針啊
作者: dostey (Dos) 2017-07-14 19:30:00
一堆9.2 kmter不管怎做都是反對抹嘿再說
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:30:00
我都說你那資料是偷換概念了 你又扯那招別人沒指錯
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:30:00都完全執政了，別把責任推的一乾二淨
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:30:00給了新聞自己不看就說別人偷換概念,哈哈
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:31:00
我都說你那資料是偷換概念了 你又來這套說人沒看資料我都說你那資料是偷換概念了某s又來這套說人沒看資料KMT嘴臉-一例前罵:圖利資方!<-> 一例後罵:害慘店家!
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:32:00麻煩請具體指出哪則新聞是偷換概念,可以嗎？謝謝
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:33:00
我要說的就是最先和資方講好的不就是KMT嗎?你偏扯別的
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:33:00自己不了解立法過程就說別人給新聞是偷換概念,哈哈
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:34:00強硬修法時：對勞工最有利，以價制量
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:34:00DPP本身並沒有義務要延續kmt政策喔需要別人提醒當時還是dpp自己擋下kmt的嗎？哈哈
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:35:00
S又來了 不是戴帽子說人沒看資料就是沒這個那個
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:35:00這政策可是當時dpp自己擋下來的喔,哈哈
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-07-14 19:35:00不是不能做 是不能給KMT做 但DPP延續KMT砍假是對的
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:35:00過了一年，資方抗議，法都沒開罰，又想修法
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:36:00需要別人提醒砍假是dpp當初自己在野時反對的嗎？呵呵
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:36:00都給執政黨這資方走狗講就好了
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:36:00
你就是不敢承認最先和資方講好的就是KMT
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:37:00作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:37:00實際上砍的是dpp誰動手的，選民都看在眼裡
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:38:00
你狂抹DPP和資方講好的次數有KMT先和資方講好多嗎??!你狂抹DPP和資方講好的次數有KMT先和資方講好多嗎!???
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:39:00作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:39:00dpp的政策原來要跟著kmt的屁股走啊
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:39:00
現在的蛆都流行說我也不爽馬啊就說自己是中立的 笑死
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:40:00自己不看就先說別人隱瞞？哈哈
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:40:00什麼時候dpp這麼聽kmt的話了
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:40:00
蛆狂吵砍假有多差 結果民調說勞工都要拿假日去兼差
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:41:00以後大家都不看新聞就先說別人隱瞞好了,哈哈
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:41:00
蛆:KMT做錯都是DPP執政時的錯,但KMT敲定還是DPP的錯!
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:41:00批執政黨的政策就給人戴帽子，果然藍綠9.2一家親
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:42:00
不就是看過資料才說你那是偷換概念?
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:42:00講不下去就開始無限循環質疑別人立場了
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:44:00原來dpp是kmt養的狗kmt在任決定的，dpp不能擋下來，那92共識dpp也要承認囉
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-07-14 19:44:00DPP執政不同喔 砍7天假的德政是KMT講好的 所以是KMT的政績我可不認為這個德政要算在DPP頭上
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:45:00
原來92共識是政績喔?你們口水之前也要用點腦
作者: aponla 2017-07-14 19:47:00
多了特休七天假? 請護航的解釋一下這是那個智障給的特休?
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:47:00在野時反對擋下,執政後自己強行通過,不用負責任喔,哈哈
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:47:00
現在中共不就三天兩頭催蔡承認92?所以DPP沒有承認啊
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:48:00一例一休原來是政績，那dpp怎不敢實施？
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:48:00
中共成天催蔡承認92 不就證明KMT承認92但DPP不承認嗎
作者: daniel3658 2017-07-14 19:49:00
有沒有DPP主子敲鑼打鼓說雖然砍七天 但一例一休會補償
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:49:00
舉92這例子也太爛了 正好砸你們自己的腳 果然人藍腦殘
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:49:00kmt談好了，dpp要接著作，不能不作耶
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:50:00難不成最後是別人強迫dpp三讀通過的？哈哈
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:50:00某人的邏輯就是這麼可笑
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:51:00
你KMT先和資方講好砍假 資方當然不放
作者: aponla 2017-07-14 19:51:00
還最KMT先講好勒 那KMT先轟下台 DPP也接著不是剛好
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:52:00
KMT先和資方講好砍假 現在某S死不敢講始作俑者是KMT
作者: daniel3658 2017-07-14 19:52:00
有沒有KMT賣台 DPP完全執政只好跟著賣賣更便宜的八卦?
作者: aponla 2017-07-14 19:52:00
護航的邏輯一整個錯亂 丟不丟臉阿
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:52:00kmt也和共產黨講好了92共識耶，dpp怎麼不吞下肚
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:53:00
不都說蔡要台獨嗎?現又說賣台 你們統一說法別變來變去
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:53:00新聞早就給了,自己不看還是只會說別人隱瞞,哈哈
作者: daniel3658 2017-07-14 19:54:00
所以前瞻也是KMT跟地主講好要炒地皮 蔡母豬只好照辦囉
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:54:00
自己不敢承認KMT是先和資方講好砍假就扣帽子沒看資料
作者:
vow70 (許願)
2017-07-14 19:54:00照某人邏輯，只要是kmt談好的，dpp就只能接收囉
作者: aponla 2017-07-14 19:54:00
是你自己說蔡要跟馬一樣的阿 不就是賣台 邏輯真的爛
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:55:00
我哪有說蔡跟馬一樣 你不要造謠
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:55:00真的動不了,dpp當初就不會擋下來了,哈哈
作者: aponla 2017-07-14 19:56:00
還是你現在覺得馬不是賣台? 你說法不就是變來變去
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:56:00
所以你們默認先和資方講好的是KMT了啊 哈哈哈蛆:KMT做錯都是DPP執政時的錯,但KMT敲定還是DPP的錯!
作者: daniel3658 2017-07-14 19:57:00
所以你大DPP主子就是KMT的乖孫子嘛 人家說什麼都照辦w
作者: aponla 2017-07-14 19:57:00
KMT說好的 DPP就要跟阿 這那個腦殘想法?
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-14 19:58:00明明只有你自己不知道立法過程,不知道就先說別人隱瞞呀
作者: tantamount (ta) 2017-07-14 19:58:00
某蛆公豬自己檢討為何剪綵王太廢輸給蔡害你崩潰吧