高雄被嘴成這樣，是有幾個人從小住高雄？
想像一下，一個重工業都市，空氣超級糟糕
一堆人聚到這個城市不為別的，就是來做工
髒水、臭氣，被挖水泥到禿頭的半屏山
令人掩鼻的愛河，河邊充斥著流鶯
這是個不美麗的城市
我小時候的高雄，不太適合人住
高雄也沒太多可以玩的地方，整個城市只能說是既髒又醜
沒辦法，重工業，加工出口區都被規畫在這邊
不過總公司設在台北，那邊是商業都市，我們承受的惡劣環境是工業都市的宿命
好的東西好的展覽，會出現在台北，但是很少下來高雄
我們是個被稱為文化沙漠的地方
曾幾何時，環境轉變，加工出口區因為競爭收起來了
五輕也汙染到被郝柏村院長當年下令二十五年後遷廠
這個城市面臨的是衰退
高雄是一個被用完就要被遺棄的地方
就像挖完了煤就要關閉的煤坑
說起來這也是台灣的命運
台灣本來就是被當反共跳板的地方，美學？可以吃嗎？
台灣的醜就是崇尚實用的結果
高雄的醜，不就是跟整個台灣的命運一樣？
不管怎麼說，高雄的工業衰退，留下來的會是甚麼？
也許是政治人物的怠惰，或者是現實經濟因素的不利
高雄終究沒能留住工作，沒能挽留人口外移
不過這個不再被當成工業重鎮的地方，開始追求起宜居的環境
空氣變好了，那些嘲笑高雄空氣差的大概沒長住過高雄
交通或是環境都有改善，這是以前從來沒想過的事情
原來高雄可以不要像個礦坑一樣，原來中華民國美學是多麼不正常
高雄只是變得宜居而已
把自己的城市弄得好住弄得漂亮有甚麼錯？
台灣人一定要把自己弄得灰頭土臉才叫做勤奮？
高雄人不是一直都挺綠的
但民進黨能長期執政，就是因為他能把這地方弄得能住人
我住過台北十幾年，新竹一年，嘉義一年
現在的高雄是我最想住的地方
我甚至覺得，高雄的低薪是因為這邊的環境好住人，所以低薪還是有人願意做
低薪反而證明高雄住起來比較容易
如果高雄真的很爛，薪水又低，人口外流必然更嚴重
對於高雄人，各種批評看起來都有點打不到點
只是煽動非高雄人來討厭高雄而已
我想說的只有，不喜歡高雄就不要來，罵高雄到底有甚麼意思？