※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: 老實說, 共產黨比較恐怖
: 在極右的政權底下:
: 國民有部分的自由, 比如說, 很有限的說"不"的自由,
: 德國有一部叫 napola的電影, 主角的爸爸其實反對主角去讀軍校,
: 你可以不用去扈從政府 (當然福利會少很多)
: 另外, 從軍隊也可以看出,...
: 他是二元制, 另外組建黨衛軍, 而不是把黨組織建置到原本的軍隊
: 這代表甚麼?
: 國防軍有一定的自由
: 這個在極左政權都是不可能的
: 巴頓那個老粗, 還沒打完就看出, 共產黨的危險性甚於納粹
: ps: 這兩類政權的態度, 其實也反映階級的心態
: (1) 右派基本上都是資產階級: 有錢人, 心態上比較不會小鼻子小眼睛
: ,... 也就是說, 不會自大變自卑,... 比如說, 人家說"不",
: 就是看不起我, 而想把他殺掉
: (2) 左派就是一堆下賤的22k組成的, 心理學有研究
: 這種人掌權, 其實會很恐怖
這種直接說哪個比較恐怖的論述忽視了這些國家的背景。其實末段你就有寫了
，共產政權通常會發生的國家就是相對貧窮教育水平低的國家，只要稍微先進
中產階級數量夠的國家通常都不會買單
所以納粹之所以比較沒那麼恐怖，很大原因可能是因為德國本來就是歐洲進步
國家，在納粹掌權前的威瑪共和已經是民主國家，所以就算被納粹洗腦，還是
有過去基本的教育跟價值觀的理性來限制其行為
俄共掌權時俄國相比已經工業化的歐洲是又窮又落後。中共也是趁中國對日抗
戰多年被打得一團亂的時候竄起。所以這些政權可以想像是一些極端分子帶著
一群沒受過教育的底層窮人到處造反，沒有任何理性思考限制他們的行動，甚
麼誇張事都幹得出來。
所以納粹那套極右法西斯種族屠殺如果放到中國或俄國，慘的程度不見得會比
共黨搞的那些蠢事差。哪個極權政府比較可怕主要取決於統治階級與整個社會
的教育與進步程度。