蔡英文政府如果修改一例一休，那全民應該立刻準備倒掉此政府，不做他想
比較輕的就倒閣，院長與政務官全面撤換，2018準備全面報復式倒戈
比較重一點甚至要考慮想盡辦法逼蔡提前下台，2020要經過黨內初選才能選下一任
這跟一例一休是好是壞一點關係都沒有，這世界上沒有讓所有人都喜歡的政策
特別是經濟相關的政策，一定是損害某一方，得益某一方
所以政策推出，就該做配套，然後例行到底，才能貫徹政府信用
不然以後遊說與抗爭無窮無盡，沒有人要把政府的話當真，跟兒戲一樣
我們看看到目前為止都是什麼成果
年金改革：改的僅僅是延後破產，所謂以後要滾動式檢討，
確定到時還有今年的政治能量可以改?
婚姻平權/週休二日： 有明確承諾與定義的選前政見，還能被硬凹修改半套？
5+2產業計畫：削減各部會的常備預算，
空出來的預算，叫各部會各自想符合5+2的題目出來做，
這哪一國的務虛散彈槍超沒整合搞法？
8800前瞻：憑空降世，都2017年了還在玩凱因斯、擴大貨幣供給的遊戲？
然後拼湊使用地方政府的陳年舊案，就這種水準？
台灣人民給了民進黨史無前例的巨大權力，就是要叫你改革的
不是叫你來維持現狀的，如果所謂的談判與妥協，只是A+B/2，那白痴都會
我從沒看過市場在談判，推出70元的東西，有人跟你殺價只出10元，
你最後就把價格定成 (70+10)/2=40元的，那一開始定價的威信和權威何在？？
這根本只是讓政策一推出，鼓勵反對方馬上採取極端手段而已，完全鼓勵造反
造反愈多獎勵愈大，就算造反的只是少數人也沒有關係，現在不就是這樣？
最後一例一休如果還能倒回原位，這並不叫反對勢力過大喔
現在這個時間點，已經是台灣反對勢力的最低點，改革勢力的最高點了
如果政府這麼無能，就快點倒一倒，免得其他更多民主價值隨著陪葬
馬英九是台獨教父，不要培養蔡英文變成統一教父
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:40:00就tvbs民調，小英最近可是因為完成公教年改而回升。
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2017-07-15 00:40:00結果2018 民進黨依舊4都 2020繼續連任
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:41:00反正你的改革標準是「最極端的」那種才算可以加分，那講就
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 00:41:00一例一休 勞動部民調支持度85.8%
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-07-15 00:41:00一例一休反應出DPP最大的問題就是一意孤行 當初多少人反對
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:42:00回到一例一休，離ptt後，也有一堆勞工在罵說想加班多賺一
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 00:42:00一例一休改回去 形同勞方大挫敗
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-07-15 00:42:00結果DPP的反應是不爽可以不要投給民進黨 代表這個黨根本沒
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2017-07-15 00:42:00而且造你這種改法 先下台的可能是你哦
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 00:42:00勞動部民調支持度85.8%。現在居然說要給我修法?修3洨
作者:
great007 (Hitman)
2017-07-15 00:43:00民進黨的金主中小企業老闆(違章工廠)不想讓員工週休2日
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:43:00外再加班。所以原PO你根本是只代表「一部份的勞工」 而已
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:43:00改回去是勞方大挫敗？笑死人，一例一休可是DPP強推自我吹噓
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-07-15 00:43:00漲 不要說85%啦 30%支持都不知道有沒有
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 00:43:00想轉賺加班費的人就是想休七天假的人多 台灣繼續高工時吧
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:44:00的最好法案耶，改回去，那就代表DPP的腦殘都該自殺謝罪。
作者:
great007 (Hitman)
2017-07-15 00:44:00林佳龍要包庇太平區仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:44:00勞基法沒有「大家都很高興的版本」，就這麼簡單
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 00:44:00我相信政府的民調不會騙人 一例一休 勞動部支持度85.8%
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:45:00錯了，那執政黨的腦殘要不要出來謝罪，自己強推的法案，還
作者: THAO168 (一路發) 2017-07-15 00:45:00
來不及了，外患加重，內亂也不平，根本無法凝聚年輕人的
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:45:00總之，真正正確的勞基法，不同行業不同地區都該不同。
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-07-15 00:45:00有錯就要修啊 你就不要只修對老闆有利的部份
作者:
great007 (Hitman)
2017-07-15 00:45:00林佳龍要包庇太平區仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:46:00用一個法要「通用」各行各業還有「各地區」根本不可能
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:46:00沒徹底實施就想再修法，當初強推的人出來道歉啊。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 00:46:00改回去就是一例七天假 勞團為了七天假 放棄52休 我是不反
一例七天假OK阿 反正周工時是40小時 有沒有那休有差嗎
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:47:00笑死人，原來可是40工時加19天假，工時還比較少呢。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 00:48:00一例七天假 哪來周工時40 ?
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:48:00降工時在哪？新聞都報了，工時還是上升，根本沒屁用。七天假還沒砍之前早就通過40工時了，還在胡扯。
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:49:00其實很簡單，要是我，我就丟給縣市長+地方議會去訂勞基法
一開始是勞團在哭周工時40小時不能達到周休二日才修法的
我看很多人連去年修法前的法律狀態都沒搞清楚 快笑死
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:49:00在馬英九最後半年早就實施周40工時了。
作者: THAO168 (一路發) 2017-07-15 00:50:00
丟給縣市蔡英文黨主席會被翻掉，誰要得罪選民？
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:50:00另外，這次一例一休的民怨，很多是因為「整家公司直到一例
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 00:50:00工時增加 因為更多人選擇寧願賺加班費啊 加班費增加10% 傻了不賺 不然資方在哀哀叫什麼 改回去 人事成本下降 資方當
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:51:00一休才開始檢視自己的勞資條件」。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 00:51:00然贊成
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-07-15 00:51:00有很多政策都要出台試行以後才一直修改調整，最後盡量達到
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:51:00七天假第一次要被砍是DPP自己擋掉的。
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:52:00丟給縣市？那等著勞工權益更低落吧，可悲。
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:52:00勞團罵又如何？本來就該按地區別去制定不同的勞基法台北市會更低落？這麼不相信柯+他的勞動局局長？
作者: daniel3658 2017-07-15 00:53:00
有沒有完全不知道7天假怎麼來的 還大放厥詞的八卦?
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:53:00台北會變好，那南部縣市呢？台灣需要這種勞權差別待遇喔
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:54:00自己強推的法案連實施都不敢就喊著再修法，笑死人。
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:54:00台北很好的，其他縣市自已就根據自己的情況看能跟多少啊
南部物價低阿 基本工資比北部低又沒關係 北部物價高
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:55:00台北的整體狀況就業機會，是能跟其他縣市比嗎？
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 00:55:00錯誤的政策 要修改ok。可是當初幹嘛強行通過。那麼急
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:55:00又要拿市場機制那套說法來唬人囉。
南部人喜歡低薪 北部人喜歡高薪 我們不應該強迫南部人
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:56:00因地制宜+「行業別」，這才是真正正確的勞基法。
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:56:00請問一下勞檢動了沒？開罰了沒？啥都沒做就退縮的爛貨。
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:57:00一個執政黨連自己強推的法案都不敢實施就自己修掉，說好的
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:57:00勞檢也要完全下放到地方去做。別再中央也搞，地方也搞亂七八糟權責不分。
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:58:00以價制量，對勞工最有利的進步法案，如今何在？
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 00:58:00勞檢本來就該地方去做，因為地方最了解在地的狀況
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-07-15 00:58:00勞檢現在也比以前強勢很多了，懂得去檢舉的人也增加了
作者: Myfun (So Good) 2017-07-15 00:58:00
哇液攻啦！我只推
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 00:59:00你告訴我 哪一個國的法律會定那麼細 ？搞笑嗎
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 00:59:00這次修掉，如果資方又反應受不了，又上新聞，DPP是不是又要
作者: Myfun (So Good) 2017-07-15 00:59:00
？
#1PBhiNvF? 巨網資訊好棒棒!!朱立倫好棒棒！
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:00:00c大說的就是，因為媒體炒起一例一休議題，所以很多人這時
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:00:00資方反對。你就修法。勞工法對，你就不修法?
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-07-15 01:01:00蔡英文根本不適任，能力太差
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:01:00才發現原來自己的公司連「舊的勞基法」都違反。
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:02:00回w，西歐很多國家的勞動法確實就是厚厚的一本。
作者:
great007 (Hitman)
2017-07-15 01:02:00林全表示，台灣的經濟體質以中小企業(違章工廠)為主
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:02:00因為沒辦法守法，就把標準降低，真是好樣的邏輯。
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2017-07-15 01:02:00影響千萬勞工權益的法 為什麼要急著在上台半年內通過?
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:03:00全部廢除勞基法好不好。反正勞檢從來都沒確實
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:03:00還在迎合勞團？請問一例一休急著過關的是誰啊？勞團可沒有
作者: Iamtheking (努力活著) 2017-07-15 01:04:00
要迎合老闆和勞工選一個好嗎幹？
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:04:00那種力量強迫讓執政黨修法耶，當初資方可是大力支持一例一休，現在好了，法修完了，資方不認帳反咬DPP一口，還在怪勞
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:05:00大力支持？但明明就是資方罵，勞方也罵，不是嗎？
勞團不是去跟蔡哭說周40工時不是周休二日嗎?所以修法啦
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:05:00團？媽的要不要臉啊。
作者: cloudpart2 (雲) 2017-07-15 01:05:00
原本還很看好蔡 原來也是個渣
作者: Seifer601 (??) 2017-07-15 01:05:00
當初迎合一小搓勞團的下場 現在知道行不通了
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:06:00制定勞基法的目的本來就為了保障勞工。不然呢????????/
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:06:00新聞自己找，修法前可是一堆資方叫執政黨快過關耶。
作者: kenro 2017-07-15 01:07:00
認同你在本文說的，小英就是這種處事做為
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:07:00新聞自己找 一例一休，勞方也罵、資方也罵。
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:08:00你勞動部改名成 資動部。不就好了?? 勞基法改名資基法
作者: cloudpart2 (雲) 2017-07-15 01:08:00
違法工廠就該叫他倒閉關門等到他符合程序才讓他經營這垃圾政府放任這些慣犯資方縱容市場V化更加強烈
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:09:00不用再胡扯了，執政黨強推的一例一休，叫勞團負責，真不虧
作者: cloudpart2 (雲) 2017-07-15 01:09:00
碼的垃圾DPP
如果只是要顧政府信用,的確不該修,不然至少也等幾年後
作者:
saedn (~自掛東南枝~)
2017-07-15 01:10:00台灣人超支持這樣的作法呢!!
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-07-15 01:10:00訂了法律 不去執行 參考用 這政府還有什麼信用 敢勞檢嗎
前年勞團在抗議周40工時不是周休二日時根本沒多少人理
作者: rickyoyo8 (yoyo) 2017-07-15 01:11:00
一年急著要政府擦完kmt留下的屎？
所以DPP根本不需要管他們訴求,就照計畫周40工時下去就好
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:11:00這次可是DPP自己拉的屎耶，強過的可是DPP，還要推給誰啊？
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:12:00一例一休已經超過半年 。有處罰過任何一位資方?
但硬要讓大家都能周休二日而修法多一休了就應該堅持住
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:13:00我有個建議：勞基法裡面所有罰則都刪除。這樣資方滿意
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:13:00叫勞團負責是某人自己在講。自己去沒想清楚去迎合勞團要靠
作者: Seifer601 (??) 2017-07-15 01:13:00
勞團不管怎樣都會抗議 聽勞團的話硬修是dpp自做虐
作者: cloudpart2 (雲) 2017-07-15 01:14:00
DPP在某種程度上比KMT還爛吳秉瑞：不爽不要投DPP
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:14:00我在推文都講說應該要讓地方去自定，這叫什麼粉？你把勞團的每句話都認為對，我看你才是勞團粉吧。
作者: Seifer601 (??) 2017-07-15 01:15:00
dpp寧願讓自己倒也要把錯誤政策修好 也算功德一件
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:15:00我認為應該讓地方去自定，我給你叫我地方政府粉好了
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:15:00DPP粉當初不是講DPP的法案多好嗎？怎麼，現在不認帳囉。
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:16:00整天說誰誰是什麼，怎麼不問問自已是不是勞團死忠粉。呵
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:16:00修法前可是狂護航DPP法案狂罵勞團？現在想把責任推給誰？
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:17:00結果勞團預言都快實現了，加班費降低，加班時數要增加。
之前有調查,的確有部份人工時下降,部份人加班費變多
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:18:00D黨立委都有人提案囉，結果勞工得到啥？只有被砍七天假而已
作者: megaje ( ) 2017-07-15 01:18:00
要不要去問徐國勇 一例一休到底資方是贊成還是反對阿
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:18:00扣別人帽子前，先照照鏡子問自已是不是xx死忠粉。笑死人
作者: cloudpart2 (雲) 2017-07-15 01:18:00
大家選小英出來是為了經濟平衡，叫資方多吐錢出來給勞工，結果呢，DPP完全執政，立馬偏袒資方企業，勞工水
作者: megaje ( ) 2017-07-15 01:19:00
執政失敗 推給勞團真的很丟臉
作者: swxx 2017-07-15 01:19:00
完全執政之後，看到的是完全蠻橫 ，該做的做半套，不該做的
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:19:00怎麼？現在DPP要轉彎了，就不認帳囉，都是勞團的錯囉，快笑
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:20:00死人了，自己硬幹的時候，有理過勞團啥抗議，現在做不到又把責任推給勞團，要不要點臉？乾脆給勞團執政好了，讓勞團負責，反正勞團最爛了，都給勞團負責好了。
反正一例一休從一開始在版上罵聲就沒停過,會修是意料中大家不挺的東西,被修掉不是理所當然?弄得很難看就是
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:23:00當初罵聲沒停過。那請問你當初急著通過 是怎樣?
以後有誰要求修什麼法,先做個幾年調查再來慢慢改比較好
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:24:00你勞動部民調還告訴我 一例一休支持度85.8%
作者:
iamcute (蛋蛋)
2017-07-15 01:24:00推
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:28:00年改是大部份人都支持，跟勞基法修法差很多。勞基法風向很
作者: cloudpart2 (雲) 2017-07-15 01:28:00
沒錯 還做過假資料呢 85%支持一例一休 大家別忘了DPP也是詐騙黨
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:29:00亂，就是我講的，每個行業每個地方，工作的狀況都不一樣所以一套勞基法的修法，資方也罵，勞方也罵，怎麼修都會被罵，沒有一套「全國通用的完美勞基法」。你想想看，全台的工作有幾百幾千種，工作性質內容有差多少再加上「各縣市的工作環境及狀況」都不一樣。
作者: goodzoro (綠茶好喝) 2017-07-15 01:32:00
政策要顧及民眾的福利，複雜的政策就是成本，有配套好，但不要更複雜的配套
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:32:00一例一休是真正的罵聲一片，年改真的就是深藍在罵而已
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:32:00既然這麼複雜 你當初這麼草率急著通過。政府、執政黨不用為錯誤政策 道歉、負責任???
作者:
barrytw (barry)
2017-07-15 01:33:00弄個一例一休搞得裡外不是人，倒不如先加強勞檢人力及頻率，罰則修法加重處罰才是所謂的改革。
如真修法,可能就是加班工時以數個月合計跟加班費照實計這兩點吧?
作者: cloudpart2 (雲) 2017-07-15 01:36:00
罵也沒用 除非大家把藍綠兩黨消滅了 PTT自創黨派才得以獲救
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2017-07-15 01:37:00是你天真? 還是我天真 資動部會加重處法？kidding
前者還可接受,修後者會較有爭議,畢竟是上次修法重點再看看風向怎麼吹好了
作者:
adm123 (Administrator)
2017-07-15 01:39:00就新聞來看，就是加班的部份照實際時數及彈性加大。但正式修法時，風波大概又會很大。所以林全才一直講說最好靠函釋重點還是在「再修法時，風波會很大很亂」。
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:43:00加班費照實計算，那休息日的用意何在？一例一休完全沒用了
作者: nailininder (印印德) 2017-07-15 01:44:00
就掮客啊
作者:
vow70 (許願)
2017-07-15 01:44:00說好的降工時呢？勞工六大保障言猶在耳。
作者:
cappa (cappa)
2017-07-15 01:46:00看不出來修法很可能就是把工時加回去嗎哈哈 還在腦殘幻想
作者:
shauhon (萬萬葉)
2017-07-15 01:51:00當初被叫空心菜真的其來有自
作者:
ila9970 (ILa)
2017-07-15 01:51:00勿忘南向政策
作者:
ororzzz (億載金城武)
2017-07-15 01:57:00Dpp會被嗆髮夾彎我覺得剛好而已