Re: [新聞] 中印大戰暴衝? 印度陸軍「不設上限」

作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2017-07-15 01:05:06
※ 引述《aotfs2013 (超星的小隻釋迦)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.完整新聞標題:
: 中印大戰暴衝? 印度陸軍「不設上限」急購軍火備戰
: 3.完整新聞內文:
: 印度與中國的角力持續,印度軍方消息指出,印度政府已經秘密授權印度軍副參謀長,緊
: 急採購大逼密錢短缺的各式火藥、坦克砲彈、引信及多種零件,預算不設限,為一場短期
: 的高密度火力戰預做準備。
: 據印度媒體報導,高強度的短期火力戰通常會持續10到15天,而目前印度陸軍卻緊急採購
: 軍火,其中包含46種炸藥、10種武器平台(如步兵戰車)以及6種地雷。國防部的高級官
: 員表示,已經避免了眾多繁雜手續,「採購沒有預算上限,只考慮軍隊在戰鬥時所需戰備
: 量,突破了以往程序。」
: 對此,軍事專家透露,彈藥短缺在印度陸軍早是常態,印度臨時抱佛腳的軍購案,在1999
: 年爆發印巴卡吉爾衝突時就曾出現,印度當時不得不在70天內,以高價從以色列「加購」
: 火藥、武器。
: 此外,印度工業基礎發展弱,陸軍很多武器都是進口來的,甚至一些步槍的子彈都無法自
: 給。舉例來說,從以色列引進的TAR21突擊步槍所使用的5.56公釐彈藥,印度至今無法生
: 產,而陸軍T90S坦克所用的穿甲彈等先進彈藥、裝備,更是整套依賴進口。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/FKwwP2
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
選這篇來寫本周歷史與現狀八卦文
一、印度過去最大的缺陷就是中央政府財政控制力道不足,各邦有各邦自己的關稅與稅制
。於是中央財用不足,繁亂的稅制也阻止印度真正的經濟發展。
所以現在印度總理莫迪推7/1稅捐一統化,顯而易見地,各邦正激烈反彈中。
如果莫迪成功,印度才真正的有機會躍上強國之林。莫迪的做法就像國府17~20年間努力
的目標,希望透過稅捐一統,財政集中,真正的將國家邁向一統之路。
二、印度軍隊正因長年中央財政不足,軍工業也不發達,導致彈藥基數過低。
印度陸軍彈藥基數理想有40天,實際只有4天,也就是96小時。這也是為何會出現所謂
96小時內集結增援的戰術要求。但理想豐滿現實骨感的例子不只這項。
三、印度高速公路只有1400公里。你沒看錯,台灣把國道和快速道路加加也有這個數字。
而大陸呢? 131000公里。沒有足夠的高速公路,你要怎麼集結大軍和補給?
四、印度有全球最強維修廠,印度斯坦航空工業。大修、起飛、摔機,一氣呵成。
堪稱巴基斯坦最強盟友,平均一年摔機22架。美中年摔機常常超越此數,
但問題是印度空軍飛機才1600架。摔機頻繁有3大原因:
(一)印度缺乏教練機。(二)印度飛機來源太雜,零件採購困難,人員難熟悉。
(三)印度自產零件品質強度太差。
五、問題其實是環環相扣的,正因財政差,印度始終沒有機會進行軍工移植。
(額外一提,老共的軍工業沒有強到跟美俄比,但絕對第三,因為老共把握嫁接機會)
軍工業不是單純地重工業,除了技術、圖紙,還有零件的冶金強度,配合人員的基本素質
工藝精度,基本上是整個體系,不是1、2樣突破就搞定的。
近年曾出現過一次機會出現軍工業體系有機會嫁接的,就是蘇聯副本「二毛子」烏克蘭
老共基本上把整個烏克蘭的軍工業搬到大陸重生。等同老共出錢出麵粉出伏特加,
讓烏克蘭軍工業整個搬到大陸繼續蘇聯時代的研發工作。
老魯估計過,在大陸的烏克蘭成熟人才,沒有5萬也有3萬,至於學徒、學生、菜鳥的
準人才,沒有10萬也有8萬,不要以為人家只會搬烏克蘭妹紙。
但這部分離題,有機會另文,印度中央當時拿不出足夠的錢,
老共則是50萬給你,命以後是我的...(梗,龍騰四海片頭任達華丟錢給黎明)
所以烏克蘭軍工業體系自然搬到老共那邊不是印度,導致現在印度一樣什麼都要外購,
連步槍子彈都還要外購。於是被各國當盤子敲竹槓。
六、印度的內部分裂問題更嚴重,包括旁遮普的錫客人、阿薩姆的聯合解放陣線
曼尼普爾邦的人民解放軍、大吉嶺的廓爾喀民族解放陣線,當然還有潛在的坦米爾分離
活動,穆斯林對抗運動。
七、老魯說現在雙方都在秀,打不起來啦。因為7、8月印度洋季風正強,西藏和印度東北
的公路全部泥濘不堪,經常因路基流失與坍方中斷。真要拉椅子看戲,等9月~11月吧。
老魯到時再買小騎士炸雞來拉板凳。
八、2016年陸印貿易700億美元,印度對大陸的貿易逆差高達476億美元。基本上印度別做
太過火,別真的越線蓋房子長住,中共高層不會真的動手的,畢竟阿三還是大陸電子品熱
銷地。
九、現在的藏南是1912年英軍攻佔的,但因為後來的西姆拉草約並未獲中方正式承認,
所以國府和中共都不承認分隔出藏南地區的麥克馬洪線。印度則在獨立後自然接收此域。
十、印度最灰頭土臉的是斯里蘭卡內戰,內戰初期印度秘密支援坦米爾人分離勢力,
(印南很多坦米爾人)但後來發現這樣可能會刺激自身坦米爾人發起反抗運動,開始改駐軍
斯里蘭卡協助肅清分離運動,結果被自己扶起來的勢力擊斃1500人,耗費100多億。
十一、西姆拉草約西藏代表承認的前提是英國幫西藏獨立,這也是為何印度曾一度熱心
支持藏獨。但後來發現他支持藏獨,老共就會支持#獨、○獨、※獨,損人一千,自傷
一萬,於是印方對此越來越不熱心。
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2017-07-15 01:08:00
大陸軍事工業現在比俄羅斯只能強 不能弱看軍艦的建造就知道了 你的信息需要更新了
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2017-07-15 01:08:00
你印度系?
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2017-07-15 01:09:00
俄羅斯現在只能造些護衛艦 大陸現在可以連續造航母
作者: grant790110 (歷史的過客)   2017-07-15 01:09:00
分析不錯
作者: Wtaa (窩塔)   2017-07-15 01:09:00
軍工業有比英法強嗎
作者: magamanzero (qqq)   2017-07-15 01:10:00
沒有經過戰鬥的檢驗 是要怎麼說比俄羅斯強...
作者: aegis43210 (宇宙)   2017-07-15 01:10:00
所以印度是中國的商品出海口,所以中國並不希望打起來
作者: magamanzero (qqq)   2017-07-15 01:11:00
最簡單的方式 就是用自製武器把越南打趴
作者: aegis43210 (宇宙)   2017-07-15 01:11:00
如果失去了印度這個出海口,那就算打贏也失了裡子
作者: aegis43210 (宇宙)   2017-07-15 01:12:00
原PO的意思是,如果打消耗戰,中國必勝
作者: magamanzero (qqq)   2017-07-15 01:13:00
不過打不起來 印度有印度的問題 中國也有
作者: aegis43210 (宇宙)   2017-07-15 01:13:00
但問題是打一場沒有收獲的戰爭,有理智的人都不會做
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-15 01:14:00
以上次經驗 印度與中國打仗不論輸贏 印最終都是大贏家
作者: magamanzero (qqq)   2017-07-15 01:14:00
所以就早早收工吧 中國至少去中東練兵個一年再說不然連德國 法國這種老牌國家都打不贏
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2017-07-15 01:14:00
不會打的 因為印度是崛起中的市場 大陸需要傾銷商品尤其是那些智能手機經濟連接的確可以讓世界比較和平如果是毛澤東時代 大陸經濟基本內向型 早就開打了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-15 01:16:00
印度的經濟成長率老早就超越中國 是最新興的市場
作者: magamanzero (qqq)   2017-07-15 01:16:00
應該說人變聰明了 打仗好處很少 要控制人 方法很多幹嘛 一定要打仗 都已經現成戰場可以練兵了
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-07-15 01:17:00
正常的去想,除非雙方腦衝才有可能打,要不然就是腦
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2017-07-15 01:17:00
成長率老早就超越中國? 火星上的印度嗎?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-15 01:17:00
各國都變聰明了都要中國市場 但都知要與中國對抗才有票
作者: magamanzero (qqq)   2017-07-15 01:17:00
還去開一個 鐵定是吃飽太閒
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-15 01:18:00
IMF2016經濟成長率 印度7% 中國6% 原來我們這個地球是火星 支那人就是這麼可笑所有亞洲鄰國從越南到印度 從蒙古到日本 都要中國市場但所有國家都與中國不和 習包子實際上是個大傻逼
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2017-07-15 01:20:00
看來只能回文打這隻皇民的臉了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-15 01:21:00
你的支那臉者早就是被打到爛的那一隻
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2017-07-15 01:22:00
https://goo.gl/oy9Xzy操你媽的死皇民 看這個圖滯臺皇民造謠死全家這他媽是印度經濟成長率老早就超越大陸了?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-15 01:23:00
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2017-07-15 01:23:00
這隻滯臺皇民真是大撒幣。。。
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-07-15 01:24:00
樓上大大別太生氣跟認真~
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-15 01:24:00
中國的GDP沒有人類認為是真的啦 中國大傻逼省省了
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-07-15 01:25:00
跟鄉民認真只會很...的,嘻嘻
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2017-07-15 01:25:00
操你媽皇民自打臉 你貼的新聞什麼時候說“早就”了?皇民這個時候就無視我給的數據是世界銀行的了 XDDD
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-15 01:26:00
印度經濟成長率早就贏中國啊 自己不會看連結嗎支那白癡自己偷拿一個GDP來吵 白癡
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2017-07-15 01:27:00
哈哈 皇民還嘴硬 只好發文打臉了
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-07-15 01:27:00
我只知道中國很會造假數據就是剩下的沒啥好說了
作者: Jose (交通部長˙荷西!)   2017-07-15 01:27:00
這篇不錯
作者: shi0520 (shi0520)   2017-07-15 01:29:00
印度怎麼跟民國初年的中國這麼像
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-15 01:30:00
https://goo.gl/oy9Xzy就用支那人給的連結 請看下面 哈2016 Chin 6.7% India 7.1% 支那人自己不會看嗎?笑死
作者: windyyw (ff)   2017-07-15 01:31:00
正名中國
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-15 01:32:00
支那人自己搬一個連結來打自己的臉 沒見過這麼好笑的其他隨便搜世界銀行2016經濟成長率都是一海票印度贏中國
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-07-15 01:33:00
中國軍工排行第三? 當歐洲死人?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-15 01:35:00
結果不論經濟成長率 就連支那人給的連結 GDP成長率也是都一樣 印度7.1%贏中國6.7% 這是按支那人連結裏的數字ilyj2012怎麼不見了?臉被你自己的連結打腫了?
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2017-07-15 01:37:00
2016年超過叫老早? 皇民到底有沒有邏輯思維能力?2015,2016被超越是事實,但這叫老早?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-15 01:37:00
支那賤畜跑去回文了
作者: srxcomtx (我幹你媽咪)   2017-07-15 01:37:00
挖 台灣人幫印度人+U ㄏㄏ
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-15 01:38:00
不敢出現了 可以製作又一個簽名檔了 426連數字都不會看
作者: kolod546 (kolod546)   2017-07-15 01:38:00
2016不是老早?我的天阿
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-15 01:43:00
中國輸了印度,沒面子,現在改吵"老早?"XDDDDD
作者: semisoul (SS)   2017-07-15 01:44:00
認真推
作者: gn02016637 (Beijing)   2017-07-15 01:48:00
說到底都是媒體自己再加油添醋 雙方都知道不會打的
作者: cmq29 (cmq29)   2017-07-15 01:48:00
人家寫的那麼好,別因他故亂噓吧。
作者: happyennovy (喵)   2017-07-15 01:49:00
比俄羅斯強真的是在搞笑了www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com