作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 07:50:45如題
雖然台灣防空飛彈數量密度世界第二
台灣海峽也是一大屏障
但是如果台灣在沒有任何外援下 中國對台灣開戰的話
雖然有空優並不代表最後一定會勝利還必須要實質佔領
但是以中國導彈跟巡弋飛彈數量 加上潛艇封鎖台灣的情況下
還有對方龐大戰鬥機數量的轟炸下 (甚至有可能動用核武)
還有儘管中國還沒有大量的載具可以搭載龐大軍隊登陸佔領前提下
到最後台灣還是會戰敗的卦嗎?
其實台灣沒有外援下代表台灣自己可以研發核武 跟一些攻擊型的彈道飛彈跟巡弋飛彈
這樣台灣到最後還是必敗嗎?
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2017-07-15 07:52:009.2
作者:
klarc (拾月暗)
2017-07-15 07:53:00根本不會發生 因為美國一定介入
作者: shinlei1016 (shinlei) 2017-07-15 07:54:00
五樓六樓用屌開戰互打
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-07-15 07:55:001對1，說真的已經不能比了
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 07:56:00之前有看到相關新聞 說一對一台灣不一定會敗
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-07-15 07:56:00……
作者: heavensun 2017-07-15 07:56:00
1對1 派人單挑 台灣代表仇笑癡
作者:
lain2002 (lunca)
2017-07-15 07:57:00量體差太多、10換1還是能把台灣磨光
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2017-07-15 07:58:003顆香菇 種在台灣核電廠 就可以投降了
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 07:58:00作者:
lain2002 (lunca)
2017-07-15 07:58:00但問題是要耗多久
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 07:59:00除非核彈 一對一還是佔領不了台灣
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 07:59:00台灣如果沒有外援代表可以自己研發核武了
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:00:00在這前提下互戰 不知道最後結果如何
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-07-15 08:00:00
在台灣種香菇? 中狗整個東南沿岸都不要了就能這樣幹
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 08:01:00我想中國去對韓日美軍基地飛彈偷襲 還比較有效果
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:01:00而且台灣互近海域這麼小 深度也不夠 封鎖台灣有很簡單嗎?
作者: tbaby (車震？床震？地震！) 2017-07-15 08:01:00
我當兵的時候演習都會贏勒 你相信嗎 後來就改了
短期靠戰略跟天險可以贏，長期戰看國力，贏不了好消息是時間拖長了，中國也很難承受
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-07-15 08:02:00
潛艇是牽制軍艦 對陸上沒有封鎖效果吧
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2017-07-15 08:02:00未看先猜猴子們一定會認為隔壁的大叔會來保護他的肛門
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:02:00如果沒有外援代表台灣也可以研發一些高階武器 像攻擊型的
作者: rr78 (rr78) 2017-07-15 08:03:00
中國雖然經濟發展起來 共產黨一黨獨大 可是內部問題也不小
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:03:00彈道飛彈跟巡弋飛彈 這樣台灣必敗嗎?
作者: islm (頭痛痛) 2017-07-15 08:04:00
美國不介入的話,就是送給中國整個太平洋囉
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-07-15 08:04:00
必敗是必敗沒錯 但是中狗打贏幾乎沒利益 幹嘛打?
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:04:00我知道 但只是想單純了解一對一雙方的實力
作者:
thindust (tough day)
2017-07-15 08:04:00是必敗啊 所以軍購就是要讓他們也有會斷一支手的顧忌
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 08:04:00無限期亂的會是中國 中國人民士氣禁不起總體戰 光湖南水災
作者: hallow (聖徒) 2017-07-15 08:04:00
打起來中國必定分裂
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 08:05:00千萬人就維穩代價多高 三峽大壩被炸 死傷代價中國承受的起?
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:05:00我知道沒有外援機率很低 但只是單純想了解實力而已
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-07-15 08:06:00
台灣就該扮演有毒青蛙的角色 吃了有毒 來互相傷害啊
作者: islm (頭痛痛) 2017-07-15 08:07:00
太平洋資源豐富跟控制半個世界的戰略價值,美國會送給中國?
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:07:00中國三峽大壩被炸機會很低 因為那邊防空很嚴密
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:08:00而且中國也不允許那邊被炸 好像是說如果台灣敢炸三峽大壩就會對台灣用核武吧 一起毀滅之類的
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2017-07-15 08:08:00雙方大損 剛好對面沿岸都是重點發展區
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-07-15 08:09:00
台灣換一整個中國不虧啊 反正不是你死就是我活
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:09:00如果以一般兵力互戰 不知道到最後誰輸誰贏
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-07-15 08:10:00光是兩棲登陸作戰要付出的巨大傷亡 這代價就高的驚人了
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:10:00在雙方都不動用核武前提下
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2017-07-15 08:10:00全島海上封鎖 石油 鋼鐵 大宗糧食 運不進台灣島 撐半年吧?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 08:11:00台灣都快亡國 真的不會炸大壩?要讓解放軍上岸洗血台灣 強姦妻女還不能還手嗎？
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2017-07-15 08:11:00沒有 石油 鋼鐵 糧食 這3大重要資源 一般都撐不了一年吧?
作者:
hooll111 (Katsudon)
2017-07-15 08:12:00丟香菇會被世界譴責，中國沒那麼笨
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-07-15 08:12:00現實狀況下 中國會希望儘快結束戰爭 想只用封鎖風險更大
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-07-15 08:12:00中國必敗好嗎?? 有覺青在 中國怎麼可能贏
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:12:00重點三峽大壩被炸機會很低啊 那邊防空網很嚴密
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-07-15 08:12:00
要封鎖台灣對外聯絡 那大概要等美國放水不然不可能
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2017-07-15 08:12:00怎麼會沒有利益，就算台灣成廢墟，也是戰略要地
作者:
incubus (你現在知道了)
2017-07-15 08:12:00為什麼會有人覺得亞州只有中台而已
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2017-07-15 08:13:00日本當年WW2就是被ABCD包圍網 這個戰略給搞垮的
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2017-07-15 08:14:00海上封鎖....你知道遼寧艦都不敢越過台灣海峽嗎?
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:14:00日本會敗是因為戰線拖太長吧
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-07-15 08:14:00還在幻想會打仗
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-07-15 08:14:00
利益是相對概念 付出>獲得 就是沒有利益
作者: agong (agong) 2017-07-15 08:14:00
印度130顆核彈 支那也不敢打
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-07-15 08:14:00這種海上封鎖大概只有美國玩得起 所以你看中國拚命在路上
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:15:00日本是唯一可以跟中美英俄同時開戰的亞洲國家前無古人好嗎
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-07-15 08:16:00陸上拉油管（ 經過麻六甲海峽的原油佔八成）
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:16:00二戰時的日本很強大的
作者:
hooll111 (Katsudon)
2017-07-15 08:16:00日本武士道精神和可怕地
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 08:16:00全面封鎖很難 台灣海域是重要航線 如果一艘美國船路過基隆外海 中國怎麼知道他要去日本還是去台灣 裡面載民生物資還
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2017-07-15 08:16:00台灣太近了 海上封鎖這招沒啥用
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 08:17:00是武器 要擊沉嗎？不然德國為何最後要無差別攻擊 因為封鎖
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:17:00如果是從南部的巴士海峽封鎖呢?
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2017-07-15 08:17:00船剛要出港飛彈就打的到
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2017-07-15 08:17:00台灣這種海島國家 石油 鋼鐵 糧食 3大資源 一定要走海路
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:18:00糧食的話台灣農業很強 應該可以撐好一陣子鋼鐵也有中鋼可以撐一陣子 石油就真的沒辦法
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:19:00台灣鋼鐵廠也很多
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2017-07-15 08:19:00台灣的糧食自給率才30多趴 嚴重不足 這個也很致命
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 08:19:00古巴都曾被美國封鎖幾十年 還不是好好的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-07-15 08:20:00如果蒙古那種內陸國被封還比較有可能 海島國家還是算了
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:21:00台灣的農產也有庫存啊 你不知道嗎?不是全部都外銷蒙古不太可能被封吧 還可以往俄羅斯移動
作者:
darKyle (飄向星空)
2017-07-15 08:22:00封鎖說得簡單 當供應鏈串好看的啊 台積電晶片出不去你看
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:22:00蒙古跟俄羅斯也是有往來的
作者: nomimono (飲料) 2017-07-15 08:22:00
本來就沒奢望贏 但要輸前也要給對方重擊
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-07-15 08:22:00台灣的目標就是不要讓中國在短時間就攻佔台灣
作者: kendiv (SSBN) 2017-07-15 08:22:00
動用核武就是第三次世界大戰開打囉
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-07-15 08:23:00有這能力就有相當大的嚇阻效果
作者: jaeomes 2017-07-15 08:25:00
開始對這個問卦感到煩了…
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2017-07-15 08:26:00懲越戰爭就是打完撤退然後宣稱勝利啊XD
作者:
dddc (直流電)
2017-07-15 08:26:00幹話 天天問這些怎麼不實際執行一下
作者:
a34567 (ddd)
2017-07-15 08:27:00鍵盤攻台
作者: a216832 (a216832) 2017-07-15 08:27:00
隨便挑撥幾句就內戰了
作者:
gogoegg (--)
2017-07-15 08:27:00除非丟核彈 一般的登陸打法 中共贏不了
台灣跟中國 1v1的確是穩輸的 前提是真的1V1 Zzz
作者:
dddc (直流電)
2017-07-15 08:29:00能回到過去一定支持麥克阿瑟核彈打爛中國
作者:
u304027 (freud)
2017-07-15 08:29:00說美國一定參戰的真的是中毒太深
作者: qbw 2017-07-15 08:29:00
臺灣尚存數以百萬的9.2會自動開門引共匪入臺。
作者:
a34567 (ddd)
2017-07-15 08:30:00必勝還不打是在等郭嘉幫忙分析十勝十敗嗎
作者:
dddc (直流電)
2017-07-15 08:30:00說中國會打的 要不要趁打之前投胎或滾出去
放心 中國的飛機飛一飛會自己掉下來 不過台灣的也很多
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-07-15 08:32:00現在宣布獨立挑戰底線，不然在怕什麼
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:33:00台灣沒有獨不獨立問題 只有要不要跟中國統一的問題
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-07-15 08:33:00
宣布獨立幹嘛? 對台灣又沒利益 傻了才宣布獨立
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-07-15 08:34:00
真的要弄就想辦法幫香港 那邊火燒起來才會大
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:35:00其實台灣的"獨立" 不是說從某國家獨立出來 是說不要跟中國"統一" 一個詞一體兩面 有人就用這個詞玩弄台灣人民
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:36:00中華民國的確存在 但國際不承認中華人民共和國也不承認 如此而已
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-07-15 08:36:00中華民國沒有獨立問題，台灣目前還是地名
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:37:00但是稱號不影響政權的實質存在台灣以前就有台灣民主國了 成立於清朝當時總統是唐景崧
作者:
BB7G (戰艦棲姬)
2017-07-15 08:38:00幾個智障還在那邊洗腦覺青替代役 國民黨高貴後代都直接免疫
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:38:00台灣民主國是台灣這地區第一個以台灣為稱號的國家
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:39:00後來戰敗 清朝官員都退回中國
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:41:00我只是單純想了解雙方戰力而已 沒其他意思 謝謝
你是26的話不用來灌輸思想了 翻牆很辛苦齁要打快打啦 整天放話 一點老二都沒有
1對1，本來就穩輸，不過當然是要找朋友一起圍毆啊，你有
作者:
walier (天空藍)
2017-07-15 08:45:00我真的不是啦
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-07-15 08:48:001V1輸啊，但有可能1V1媽呵呵
當年不是喊反攻大陸?說好要以一擋百的啊。退將站出來
作者: derekg8 (菜瓜) 2017-07-15 08:48:00
台奸一堆怎麼贏?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-07-15 08:48:00台獨覺青每個都SAS喇，解放軍會被殺光，懂？
有！繼續砍軍人福利，不用打過來，自己部隊就沒人，剩下的都爆肝了！
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-07-15 08:49:00不打是因為懶的清屍體，懂？
現在反攻是比較難，維持兩岸目前狀況是等中國共產黨垮台後，台灣接管中國地區吧，從歷史跟法理來說，我們才是大陸地區的擁有者。
這不是廢話 全世界1:1能贏中國的大概不超過10國
作者: meto (meto) 2017-07-15 08:51:00
這ID...少發點廢文
作者: nature1021 (小犬) 2017-07-15 08:51:00
發這種文是想帶風向嗎？
中國也不敢打過來，因為打來之後就是打破平衡，而這個天秤弄不好就是中國共產黨的消亡。
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-07-15 08:54:00
一對一要打贏中國的只有美國好嗎 連俄羅斯都不一定行
作者:
legendrl (Legend R/L)
2017-07-15 08:55:00有國民黨必敗；看看共產黨，打得KMT都認賊做父了
作者: riches (天氣好冷) 2017-07-15 08:55:00
黑人問號?
作者:
Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)
2017-07-15 08:56:00日本當時就是幫忙拖戰線,不然米國幹嘛幫忙丟香菇阻止俄共上陸
作者:
BB7G (戰艦棲姬)
2017-07-15 08:57:00敗你娘勒 中共政權垮台
作者:
JameC (智取其乳)
2017-07-15 08:57:00中國就等我們自己內戰到死就好，派兵幹嘛
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-07-15 08:58:00俄國香菇比中國多，真要打俄國還有本錢跟中國耗咧…
作者:
ssmmll (sml)
2017-07-15 08:58:009.2崩潰
作者: boyd1014 (David) 2017-07-15 08:59:00
別幻想了比義和團還蠢，整天學綠吱障沒前途。
作者:
asd0604 (TY_Oscar)
2017-07-15 09:00:00不用擔心，9.2會先被抓起來當人質。
作者: ishimaru 2017-07-15 09:00:00
反正三毛覺得用口水就能淹死灣灣啊
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2017-07-15 09:02:00據說漢光兵推結果是不到七天啦 希望上岸後覺青還這麼有勇氣 加油囉 想打仗 先當兵 好嗎
紅明顯 只要我們有核彈，中國就不敢動，跟北韓一樣，全世界都不敢動它
作者: kendiv (SSBN) 2017-07-15 09:05:00
真的跟中國打起來絕對不會是一對一.周邊國家不會想看到另外一個霸權國家起來
作者:
vasia (敲我聊天)
2017-07-15 09:06:00台灣人沒有心理準備，必輸
作者: ucieric 2017-07-15 09:06:00
能不能打是一回事，但9.2一定先在你背後捅你
作者:
z2693 (金名)
2017-07-15 09:09:00可是現實是8+9群架風 一個動手就全上
作者: ch820927 2017-07-15 09:10:00
當過兵就知道 根本沒人願意上戰場送命 還打勒
作者:
bident (蛋糕小叉)
2017-07-15 09:10:00光核電場就是個大問題，除非中國不要福建省，不然核災就是賠掉福建省+台灣一塊廢墟
作者: THAO168 (一路發) 2017-07-15 09:12:00
中國敢動台灣一根毛，美日韓馬上出兵，所以最少是一對四
作者:
sasewill (sasewill)
2017-07-15 09:13:00講俄國打不贏中國是在做夢嗎...還是真的不懂老俄
先不談美國爸爸會不會準你自己研發核武的問題 你真的有搞懂造一枚核彈頭要多少時間嗎
就算真的變成一對一，能贏=/=想打也要看打的開銷跟打下來的利潤比較
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2017-07-15 09:14:001對1 台灣撐不了3天
作者:
fhill12 (侃侃)
2017-07-15 09:15:00一個電塔倒了就輸了…
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2017-07-15 09:16:009.2：趕快去基隆港跪迎王師！
作者:
chiguang (完美工具人)
2017-07-15 09:17:00但是現實就是沒有一對一這種東西
作者: jimmyQQQQ 2017-07-15 09:17:00
別擔心台獨大老 覺青 dpp那麼愛台灣它們會坦住的
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2017-07-15 09:21:00坦的住1天嗎= =
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2017-07-15 09:22:00
戰意決定勝敗，韓戰誰贏了？
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2017-07-15 09:23:00首先一堆利益政客、好野人先逃光，再來一堆自動投降
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2017-07-15 09:23:00
越戰誰贏了
作者:
hjru331 (阿淇)
2017-07-15 09:24:00臺灣會輸，但一定會讓中國付出代價。
這算說幹話嗎..中國抱者丟棄國土決心打台灣當然會贏
一打一的長期消耗戰台灣必輸，國力，資源，人口就是輸對面一大截，但台灣有的就是害怕唇亡齒寒的盟友，日本韓國越南印度每個國家都討厭中國，更別說美國爸爸了。台灣沒被閃電攻下，中國就準備多線作戰了。上一個兩線作戰的國家...更別提現在中國內部極度不穩，A片跟動畫被砍光，只能看中國夢，宅宅很憤怒
問這個就是統戰伎倆，恐嚇台灣人。中國能打早就像鎮壓西藏那樣了。因為美國會幫所以絕對不會打台灣
作者:
yudofu (豆腐)
2017-07-15 09:37:00跟台灣作生意的國家禁止跟中國作生意，封鎖所有海運，美國不干涉的話，估計半年內投降，不廢一兵一彈。
作者:
cimic (螃蟹)
2017-07-15 09:37:00沒冷氣 覺青會叫立法萎員復電 沒事 台灣必勝
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2017-07-15 09:38:0013e vs 2300w 想打贏除非有外星科技
作者:
CYL009 (MK)
2017-07-15 09:38:00還是要登路占領啦 所以取決於中共剛開始攻勢能有效打掉多
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-07-15 09:38:00中國....有在怕國家譴責的嗎？
作者:
CYL009 (MK)
2017-07-15 09:39:00少登陸時會碰到的障礙
作者:
kawo (無主神殿)
2017-07-15 09:39:00那你有中國為啥不打的八卦嗎？XD
作者:
botdog (懶豬豬)
2017-07-15 09:39:00中國就算贏了 也要承受的起打贏的代價 拿了台灣結果被週邊國家旁邊補刀到丟了更多地方
作者:
cimic (螃蟹)
2017-07-15 09:40:00還有牽手護台灣這招 一堆9.2自動忽略 無恥
作者:
CYL009 (MK)
2017-07-15 09:40:00不過要打爆那些會跑的困難多了 乾脆飛彈把人民嚇死投降
作者: Gary21 (MOMOFUN) 2017-07-15 09:40:00
臺灣人:當兵就是奴性堅強辣 幹
作者:
kawo (無主神殿)
2017-07-15 09:40:00你問題的前提根本就很難成立呀w
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2017-07-15 09:40:00戰爭變數很多 沒有一定贏這種事情
作者:
Darius (阿美烘焙)
2017-07-15 09:40:00作者:
Darius (阿美烘焙)
2017-07-15 09:41:00一人26化還不打爆共軍?
作者:
CYL009 (MK)
2017-07-15 09:41:00根據建國派的看法 我建國之後中共會來恭賀並建交看到這兩類人加上9.2會當間諜 開城門 這仗 你想打?
作者: golden90038 (Golden90038) 2017-07-15 09:42:00
天氣太熱升紅旗 打屁啊
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2017-07-15 09:42:00根本不可能一對一，中國大陸周邊全是敵人，台海戰爭全面爆發，其他國家會趁亂搞怪的，不然習大帝早就上了
作者:
new8gi (新八機)
2017-07-15 09:42:00數量也是一種壓制，單挑沒得比啊
作者:
jiungwen (jiungwen)
2017-07-15 09:43:00核武就別想了
作者:
cimic (螃蟹)
2017-07-15 09:43:00吱吱會先幫中國軍殺9.2國軍然後再投降
作者:
new8gi (新八機)
2017-07-15 09:43:00不夠他們很顧人怨，肯定不是單挑，除非連48小時都撐不住
作者:
cimic (螃蟹)
2017-07-15 09:45:00一直幻想別國會補刀 那為啥週邊國家不直接分了中國？
作者: metcc80211 (metcc) 2017-07-15 09:50:00
我跟你講白的，中國這塊地，他們週邊國家都想啃，只要他們引戰，那我們臺灣就是站在八國聯軍這一邊，後面還有湯湯水水可吃
作者:
kawo (無主神殿)
2017-07-15 09:50:00你看現在印度和中國大眼瞪小眼的狀況不就知道了？
作者: eDrifter 2017-07-15 09:50:00
4 但強國人沒這膽 只敢嘴砲 免驚
作者: fish10241 (绯火) 2017-07-15 09:50:00
量級就不同有啥好比的，人口超過台灣50倍，你把軍費除50來打看去？
作者:
ChoDino (Dino)
2017-07-15 09:51:00開戰下一秒台灣就宣布投降了，根本打不起來
作者:
cimic (螃蟹)
2017-07-15 09:51:00更簡單的說 為啥沒有週邊國家 抱著 我們先攻 台灣會趁機獨立補刀 其他週邊國家會一起分了中國的作法？
作者:
frice (Frice)
2017-07-15 09:51:001對1台灣必敗 中國怕的不是跟台灣打 而是跟台灣打了之後的連鎖影響