[問卦] 能不能設個假新聞的媒體淘汰制度?

作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-07-15 09:31:23
台灣一堆垃圾新聞
不知道怎麼抽樣的民調
網友的留言都能當新聞
不知真偽還能大肆報導
做新聞的完全不去查證
亂報導誤人一生沒責任
能不能設個這些垃圾媒體的淘汰機制
像是未經查證及報導的新聞
經民眾舉證確定報導不實
可以剝奪媒體報導權之類的?
作者: tom80114 (Mow)   2017-07-15 09:32:00
這樣台灣就沒有新聞台了還有廢物沒有職業可以做 很不方便
作者: Change1224 (沒事兒)   2017-07-15 09:34:00
這樣只剩網路影片轉載新聞,很不方便
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-07-15 09:35:00
現在假新聞很難評斷..一個有30%正確性的新聞 你要說它是假新聞嗎?
作者: onstar (每天想睡覺)   2017-07-15 09:35:00
推,該學律師,會計師,媒體也該有懲戒制度
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-07-15 09:35:00
那個人資公司可以先淘汰一下該讓它倒了
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-07-15 09:36:00
人資公司天天造假數據貼新聞
作者: a5245242003 (elbert)   2017-07-15 09:36:00
一樓XD
作者: tom80114 (Mow)   2017-07-15 09:38:00
為什麼新聞會有70%真30%假這種組合查證好對錯再來發新聞很困難嗎某樓是不是被台灣霉體寵壞了?
作者: zenzai (紅豆湯)   2017-07-15 09:40:00
為了陽光和空氣打開窗戶,難免會跑進一些蟲子,不過因為網路的發達,其實黴體的影響力已大不如前.
作者: onstar (每天想睡覺)   2017-07-15 09:41:00
70%正確的新聞? 70%的女人的概念?
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2017-07-15 09:46:00
要不要恢復新聞局啊?第一條要開宗明義揭櫫「為匪宣傳,槍斃可也」
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-07-15 09:47:00
不會excel的學店公務員應該也要有淘汰制度
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2017-07-15 09:48:00
想必美國也不會反對,舔共歐盟的警告就當馬耳東風吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com