基本上現在長照2.0就是洗錢樁腳2.0
他分成A B C三個據點 就是三個等級機構層層剝削
這就前瞻要設10幾個捷運局一樣廢
主要的錢都給講師 一堆廢物計劃領走
真的突然中風 車禍 發生事故的要長照 你跟本吃不到
重點錢洗完了
你阿公阿罵中風長期臥床怎辦?
沒補助0元
因為政府不補助機構 就跟幼兒園一樣一個月補5000元就好了
所以現在家裡有突發事件有長輩倒下去了
你就是離職 顧你阿公阿罵
然後跟政府玩長照2.0
想住優質的護理之家 還是長照機構 ? 原價
因為政府不補助半毛
※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言：
: 就WHO的定義來說，大於65歲就算是老人
: 而老年人口達到7%是高齡化社會，達到14%是高齡社會，達到20%就是超高齡
: 目前台灣應該今年或明年就會達到14%也就是高齡社會，預計再十年內
: 可能2025年就會達到超高齡社會，是目前全世界老年人口數成長最快的國家。
: 看看日本，目前老年人口已經達到25%，也就是四分之一都是老人，
: 也因此整個國家經濟及生產力也受影響，
: 所以才有一堆什麼"下流老人"的名詞。
: 而台灣的生育率僅1.07％是全球最低，甚至衛服部今年還要成立三小少子化辦公室
: 但看之前的報導就算投入大量資金，生育率要上升1%都非常的困難。
: 照這樣下去台灣該把錢丟哪邊比較好?
: 雖然大家以後都會變老人，把長照做好似乎是必要的，但丟長照似乎是無底洞跟錢坑
: 投資生育率的話，經濟不好等種種因素也很難掌控，成效很有限CP值非常低。
: 還是學日本直接開放移民政策? 但這些東南亞勞工看起來也只是來撈錢
: 賺完前就回家鄉了，根本也沒想學中文久居的意思
: 目前看起來大家似乎都是看衰的狀況，政府還是選擇投資長照為優先了，
: 而且可能最快明年長照險就要上路了
: 到底搞長照是正確還是錯誤的?