※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: ※ 引述《walier (其實不必想太多)》之銘言：
: : 如題
: : 雖然台灣防空飛彈數量密度世界第二
: : 台灣海峽也是一大屏障
: : 但是如果台灣在沒有任何外援下 中國對台灣開戰的話
: : 雖然有空優並不代表最後一定會勝利還必須要實質佔領
: : 但是以中國導彈跟巡弋飛彈數量 加上潛艇封鎖台灣的情況下
光射飛彈沒用啊
還有，封鎖台灣是不可能的
: : 還有對方龐大戰鬥機數量的轟炸下 (甚至有可能動用核武)
不可能動用核武
除非中國真的要發動第三次世界大戰
那可能就是核武互相炸來炸去，然後地球毀滅
: : 還有儘管中國還沒有大量的載具可以搭載龐大軍隊登陸佔領前提下
: : 到最後台灣還是會戰敗的卦嗎?
所以我主張「全民皆兵」的 project 27
滿15歲的男女就接受短期游擊戰訓練
一旦外國入侵台灣，步槍就發下去
如果敵軍登陸台灣，那就全民打游擊戰了
你可以想像一下，如果廣東或四川或西藏或新疆或香港…的人民都有步槍的情況
那中共能這麼順利的「維穩」嗎？
現在中國的人民在手無吋鐵的情況下，中共要「維穩」都維得很辛苦了
「維穩預算」還比「國防預算」高咧
如果人民有武器，那還怎麼維穩？
台灣只要有個1000萬人或甚至只要有個500萬人擁槍
中共還想順利統治台灣？
就算中共能打贏渡海戰爭，能成功登陸，也沒啥鳥用
而且面對台灣數百萬擁槍民兵，中共一次能運送過來的兵力也最多一萬人左右
這表示就算中共打贏戰爭
但是要派兵過來台灣，永遠都是只能以少（解放軍）打多（台灣民兵）
: : 其實台灣沒有外援下代表台灣自己可以研發核武 跟一些攻擊型的彈道飛彈跟巡弋飛彈
: : 這樣台灣到最後還是必敗嗎?
如果台灣必敗，那中共還考慮什麼？
為何不馬上攻台？
事實上，就算中共有贏的可能，他們還是要考慮付出的代價，冒的風險
所以現狀就是，中共決定不打
: 如果條件限制在沒外力介入那當然必敗，因為戰爭不只看瞬間，還看後續生產
: 補給。台灣飛彈密度高沒錯，但你飛彈打一顆少一顆，本身沒天然資源戰時產
: 的速度跟對面不能比。空優也是，你飛機都買來的，掉一架少一架，對面掉一
: 架可能後面已經產三架了，消耗一陣數量懸殊就拉開了
: 很多自慰言論講台灣多難登陸，但很實際的就是沒人規定要在一開始就登陸，
: 對岸又不是白痴，當然先靠飛彈或轟炸消耗掉你大部分防空能力，等你沒防禦
: 了才考慮登陸
台灣也不是笨蛋啊，怎麼可能毫無保留的把防空飛彈都消耗光
如果飛彈數量有限，那就保存實力，只打中共的戰機跟軍艦
中共的戰機也不是完全自產的，重要零件還是要靠進口
所以如果中共戰機、軍艦有嚴重的戰損，那要再製造也是要耗費很長的時間
當然要渡海登陸就更是遙遙無期
一顆飛彈成本幾千萬到上億，而中共的戰機、軍艦的成本可比飛彈還要高好幾十倍、上百倍
所以還是非常划得來
更重要的是，中國敵人很多，現在不是要跟印度打嗎？
越南還跑去跟俄羅斯結盟，對抗中國
更別說日本、美國、南韓…都在中國旁邊常態的集結一堆軍力
所以中共不可能把所有軍力全都拿來台灣冒險，萬一被台灣消耗光
那中國的鄰居恐怕見獵心喜，大家一起攻進中國、圍爐了
在中國進攻台灣有所保留的情況下，面對的台灣卻是毫無保留的跟你殊死戰（衛國戰爭）
你還覺得中國穩贏嗎？
: 很實際的，戰爭就是換個方式比經濟實力。各國每年軍事支出就是看GDP的幾%
: ，中共近年專心搞經濟所以大概都在2%附近，台灣大約就2.5%附近。可是對面
: GDP是你21倍，換算絕對值就差太多了。比軍備武器長期很現實的就是沒得比，
: 因為這就是雙方經濟規模差異
如果是台灣進攻中國，那當然台灣的軍力沒得比，穩輸的
但是如果是中國進攻台灣，台灣只是純粹的防守，那又是另外一回事
: 所以這樣看很諷刺的一點就是那些整天喊著要跟對面打仗的台獨派反而更該積
: 極跟對岸經濟交流才對。假設10年後開戰，再很樂觀假設你耍自閉切斷經貿交
: 流每年GDP相對只少3%好了，10年後就少了30%，你光能買的武器數量就比你積
: 極交流少了多少了？結果這批蠢貨整天在那邊叫囂不要交流，要打仗還先自廢
: 武功，沒見過這麼智障的事
這我不同意
除非中國放棄侵略台灣
不然經濟交流的後果，就是台灣經濟完全被中國控制
兩邊經濟規模差太多了
台灣應該跟中國以外的國家經濟交流才對
最後，台灣不是中國內政，所以台灣被中國攻擊，美日不可能袖手旁觀
尤其美國，他就是黑道老大，台灣就是他的角頭、他的勢力範圍
美國怎麼可能眼睜睜看中國侵入他的角頭？
所以除非美國願意當老二，把老大讓給中國，不然台灣不是中國能碰的
中國想吃下台灣，就是造反了
想挑戰老大的權威，要看你夠不夠力
還有，整個太平洋也都是美國的角頭
中國想封鎖台灣？
你中國軍艦敢進入台灣東部，也就是太平洋進行軍事行動嗎？
別忘了，美國進行環太平洋軍事演習，中國軍艦是要「被美國邀請」才有資格進入太平洋
所以太平洋是誰的領域？這已經不證自明了
美國也絕對會捍衛太平洋的主導權，畢竟如果太平洋失守，美國本土就危險了