作者:
Meerz (寬哥)
2017-07-15 19:44:30RIFF: 有時間發廢文 不如務實解決核能問題
RIFF: 你須要面對科學問題 而非嘴砲
嗯...我有沒有看錯？
這個反核人士竟然說出這麼理性的話
太陽打西邊出來了嗎？
隨便google都一堆科學處理方法
難道都2017年了，反核反了30年卻還不會用google查資料？
風力太陽能發電恐難取代核四| 台灣環境資訊協會-環境資訊中心
2013年4月24日 - 另外，針對核廢料處置部分， 問答集中也說明台電已有妥善規劃，包括強調台電具處理低階核廢料的技術，並將於最終處置場 ...下略
反核叫擁核務實解決核能問題
然後來看看這些反核在幹嘛
核廢料貯存4無人島？3縣市堅決反對：休想！
〈台北都會〉核廢料遷回電廠市府重申堅決反對
有沒有看到反核只負責反對？
任何一個解決方案，飯盒全部都反，毫無例外。
然後這些反核人士還要擁核務實解決核廢料問題
嘖...
飯盒不是都提倡感性>>>>>>>>>>>>>>>理性科學?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-07-15 19:45:00反核正確
作者:
GNZ48 (廣州48)
2017-07-15 19:45:00文組出張嘴最厲害
作者: a216832 (a216832) 2017-07-15 19:46:00
那三個縣市是反核的喔?
作者: ff20 2017-07-15 19:46:00
飯盒用愛發電獨步全球
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-07-15 19:46:00人生活必需 不多不要被科技人所誤導他們是為了你口袋的錢
作者:
hankwtc (hankkong)
2017-07-15 19:46:00舉不出合理解決核廢料的方法，結果扯東扯西，核工笑死…
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2017-07-15 19:47:00高房價是對科技業之反動我認為 修法禁止發展才是正途
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2017-07-15 19:48:00用完的核燃料棒能馬上處理完 且不存放在國內 我就挺核
作者:
Meerz (寬哥)
2017-07-15 19:52:00hank能講出合理的方式，林北出100片雞排啦。
作者: coollfd (Qoo..) 2017-07-15 19:54:00
飯盒拿了錢當然要跟著舔
作者: xj65lm3 (J.L) 2017-07-15 19:54:00
擁核才是最可笑的一群人，一般人反核反的是核能，這些人可以跳針到「不然你們都不要用火力發電的電」智障無極限