[問卦] 一定要判將軍有罪是不是未審先判的法盲??

作者: KaworuN (KK)   2017-07-16 01:05:02
將軍
我一定判你有罪!!
這句話充滿了bug
如果一定有罪
那還要判嗎
直接叫人抓起來斃了就好啊
要審判不就會有無罪跟有罪
一定要判你有罪不就未審先判
沒看證據就直接要你死
有沒有將軍我一定判你有罪是未審先判的八卦?
作者: ccrnogood (我愛佩雯)   2016-07-16 01:05:00
五樓包莖有罪
作者: hp000019 (diobio)   2016-07-16 01:05:00
五樓懶趴碎屍萬段
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2017-07-16 01:06:00
就法院公開心證啊 (疑?
作者: hibbb (阿宅一生)   2017-07-16 01:06:00
將軍本來就有罪阿
作者: kid725 (凱道基德)   2017-07-16 01:07:00
應該先殺飛龍特警才對啊
作者: aggressorX (阿沖)   2017-07-16 01:07:00
五樓包莖想割包皮 結果被醫生碎屍萬段
作者: shevchen (麻繩提豆腐)   2017-07-16 01:07:00
五樓包莖有罪
作者: gp99000 (gp99000)   2017-07-16 01:09:00
原來將軍是被壓迫的人權鬥士,而飛龍特警是走狗
作者: mn435 (nick)   2017-07-16 01:09:00
可是將軍有先逃獄還當場要殺法官少年 證據都夠了
作者: gp99000 (gp99000)   2017-07-16 01:16:00
先逃獄都還要先被抓,還被宣稱"我一定要判你有罪",又不是智障當然要逃獄,真是被人逼上梁山
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-07-16 01:21:00
有罪推定 跟鍵盤法官一樣對了 那部的年代設定要到了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com