常常聽到恐龍法官這個詞
法官是不是只要有過人記憶就好
坐在位置上說
將軍 我一定判你有罪
反正警察說了就算
假面說將軍有罪就有罪 也不用自己找證據
哪怕是警察說 江軍有罪 抓了將軍
法官也都不用確認。
就是坐在位置上 翻翻條文 也不用查國語辭典
自己怎麼定義就怎麼定義？
http://i.imgur.com/WIueyVl.jpg
http://i.imgur.com/w6MhodW.jpg
作者: yoshro 2017-07-16 08:17:00
還要會尻全壘打
作者:
k44754 (9527)
2017-07-16 08:17:00錯 是要會考試跟有靠山
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-07-16 08:19:00是的 只要六法全書都背起來默寫出來 就考得上
作者: b2202761 (嵐水滴) 2017-07-16 08:19:00
我很好奇 要如何確認?
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-07-16 08:20:00我國國考 不管是公務員或其他專技考試 法科很愛考法條題目這種考上 只是讓公務員變成法匠而已
作者: b2202761 (嵐水滴) 2017-07-16 08:20:00
那你覺得要 用啥題目才不會變成法匠?
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2017-07-16 08:21:00樓上幾樓是? 現在司法官考試都附法條了
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-07-16 08:21:00還有國考的考試方式 跟古代中國科舉八股文很像 射幸性很高
作者: rr78 (rr78) 2017-07-16 08:21:00
法官：這些考不上的再講三洨
作者:
yudofu (豆腐)
2017-07-16 08:22:00那連條文都不會背的怎麼辦？
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-07-16 08:22:00台灣應該要學美國許多州的公務員考試方式 以選擇為主申論
作者: b2202761 (嵐水滴) 2017-07-16 08:22:00
而且在抓人之前是檢察官,檢察官抓人幹嘛不抓有罪的江軍而是去抓將軍?
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2017-07-16 08:23:00HK 現在司法官一試考選擇題 你不知道嗎?二試考實例題 你要不要去看一下題目再來嘴?
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-07-16 08:24:00是喔 那我說的是高普考高普考真的很愛考法條 會計師也是 只要背背背 就能高分
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2017-07-16 08:25:00司法官是考高普考逆? 高普考出來只能在行政機關當公務員司法官考司法三等 拜託你去看一下近5年的考古題再來嘴
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
2017-07-16 08:26:00造成我國的公務員與會計師 一堆法匠 法條外的東西一率視為是錯誤的
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2017-07-16 08:27:00ㄏㄏ 看來你是沒有看過經濟部跟金管會像海一樣多的函釋如果台灣公務員只會死背法條 早就沉了 也輪不到你嘲諷沉沒到底是誰害的 是政客還是選出政客的選民? 還是都有嫌法律不好就請立委修法 不要每次都在那邊嘴法官我國是採成文法 不像美國 法官有依法審判的義務還是你覺得審判像美國法官都用主觀標準 場場不一很好?
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2017-07-16 08:35:00建議原PO去大學修個法學緒論 再來說這種風涼話
ROC法律就KMT民代訂的 什麼水準大家都知道只有少數法匠死抱著不放
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2017-07-16 08:37:00現在換誰執政了還在KMT 樓上真有腦
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2017-07-16 08:37:00對壓 快來考
看吧....講到KMT訂的 又有人生氣了況且也不單是法律問題 看媽媽嘴就知道
地院跟高院判決彎來彎去 一堆KMT時代就佔據高位的老
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2017-07-16 08:38:00原PO拜託去翻個刑訴再來看看要判一個人有最多難
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2017-07-16 08:39:00又要媽媽嘴喔? 把民法188條廢掉我看頂新最高興把錯都推給下屬 魏應充說他不知道就爽爽過喔 讚
還在廢法....大概又無視地院判決了吧只能說法匠不意外
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2017-07-16 08:41:00你最後也只能嘴這個 看來你沒什麼料了
同樣一個法 高院老屁股就是能判得很神奇 地院就不會法匠要辯護高院就無視地院 真的很可憐
嗯啊 你就完全無視地院判決啊反正有人質疑高院 就嗆不然廢法啊(無視地院判決)笑死法匠評價一下地院判決怎麼樣啊 少拿那套廢法跳針
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2017-07-16 08:43:00可憐 慢慢跳針吧你^^
阿你不是說法律很爛？那根高院欸地院有什麼關係，全廢光阿
唉 果然 法匠都不敢面對地院判決 真的好可憐不用自己當啊 地院判決就海放高院了
唉 果然 刁民不敢面對自己選出來的立委素質 真的好
一講到媽媽嘴地院怎麼小法匠都神隱去了這也你自己講的 我也只能尊重你的看法
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-07-16 08:49:00法盲，真以為背條文就懂法律？
詞窮? 你是說 廢民法188條講得很猖狂 結果講到媽媽嘴地院就開始神隱的法匠嗎冷靜點吧 好棒棒跟垃圾之間顯然還有不少空間
所以你到底是在罵法院還是在罵法律啊，怎麼跳來跳去又不承認
作者: Cliffx 2017-07-16 08:56:00
喔
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-07-16 08:58:00不是吧 是要考得上啊 會不會背 應該不是最重要的
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2017-07-16 09:05:00本來就是，還要會看政治風向
作者: jack4466 (jack4466) 2017-07-16 09:09:00
還要會某人發明的爭點整理跟訴訟標的相對論
作者: MIOAAZO (脫非入歐) 2017-07-16 09:11:00
額...你知道法律學系並不常背法條嗎...因為考試考的是涵攝 國考也是
作者:
say8663 (BooSh)
2017-07-16 09:25:00我考試的時候沒有默背過條文 都可以直接翻六法啦
真的笑死 法條直接附給你你 前面幾樓不懂裝懂哦通常會講這種話 很懷疑大學有沒有學過什麼基礎法學
作者: binco 2017-07-16 09:41:00
對啊 超簡單的 你去考啊 怕你一輩子都考不上