[新聞] 教育部400億前瞻 4成修繕運動場館

作者: caserchen (cc)   2017-07-16 13:29:24
教育部400億前瞻 4成修繕運動場館 自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1119136
教育部相關的前瞻建設預算總需求曝光,四年總計編列近四百億元,其中約一五七億、近
四成是體育署改善運動場館設施如洗手間及建置自行車道等,數位建設約百億元、僅占比
二成五,新增技職實作環境建立八十億元、也只占比二成。
引發教育界關注的是,占比五成、近二百億元的城鄉建設中,約四十五億元是「校園社區
化改造」,包括用於教保托育社區化、學校空間成為社區共學,以及老舊校舍改建增建停
車場等;另一五七億多元是體育署負責 ,單是改善室內外運動場館的觀眾席、盥洗間、
洗手間及附屬設施等就逾一二五億元、占比逾三成。
相對於體育砸重金、占比近四成,數位建設和技職教育反而占比較少、各占二成五及二成
。數位建設分列五項,以十二年國教資訊新課綱配套措施,如增設、更新資訊科技及生活
科技教室的資訊設備等最多,占六十億元,但只有編列全國高中職、國中小「三分之二班
級」。教育部新增八十億建置實作環境,技專卅億元、技術型高中(高職)五十億元;十
九.四億元用於新建幼兒園園舍。
教部:優化、補足年度預算的不足
台灣家長教育聯盟理事長謝國清直說,教育部的預算配置不可思議,體育署要花上百億去
改善運動場館的廁所、觀眾席等等,這不是平常就該維護的嗎?百億要改善成「黃金馬桶
」?前瞻又在哪裡?數位建設攸關十二年國教重要政策,技職教育長久弱勢缺銀彈,為什
麼不敵洗手間?
教育部次長林騰蛟表示,前瞻計畫的經費是用來「優化、補足年度預算的不足」,如體育
署規劃上百億元經費,主要是幫助廿二縣市進行各體育場館、休閒設施的改善,舉例原本
年度預算一年只能修十座,但在前瞻就爭取到四年修百座的經費,或是進行全國四個職棒
球場的修繕,希望整體提升體育能量,達國際標準,也促進民眾運動風氣。
林騰蛟說,另外有關技職實作、數位建設等,各計畫在教育部就有年度預算編列,但看見
不足,或是缺乏經費鼓勵技職國手出國深造等,就額外向前瞻爭取,前瞻經費的補助原則
是「不重疊」並「核實需求」才編。
作者: opica (op)   2016-07-16 13:29:00
支持
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-07-16 13:29:00
白吃沒有學生了蓋再多再新有用
作者: qazthlin (電線一條)   2017-07-16 13:30:00
蓋新球場吧
作者: kkjjrtlym   2017-07-16 13:30:00
分贓
作者: CYL009 (MK)   2017-07-16 13:30:00
怎不把前瞻的錢拿去辦學園偶像大賽
作者: HowieH (好)   2017-07-16 13:30:00
爛透了 補足預算不足是什麼爛理由
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-07-16 13:30:00
建商我餓了
作者: jimmmy (心不透徹)   2017-07-16 13:31:00
有多少錢會被a走
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-07-16 13:31:00
蔡包子大撒幣
作者: wipers (麥嘜)   2017-07-16 13:31:00
維護費用應該編在常列預算內,用特別預算反而凸顯了平常根
作者: adort (dodo)   2017-07-16 13:31:00
酸民又有新議題可以酸了
作者: wadeabc (潛水夫)   2017-07-16 13:32:00
哈哈,好有錢沾好有遠見,造橋鋪路叫錢沾,果然花錢找理由
作者: wipers (麥嘜)   2017-07-16 13:32:00
本沒有定期維護的問題
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-07-16 13:32:00
原來維護是要用特別預算去舉債
作者: keydata (keydata)   2017-07-16 13:32:00
沒觀眾又一直整修觀眾席XD
作者: tudou5566 (tudou5566)   2017-07-16 13:32:00
自由也罵前瞻 可見連黨內都要互打
作者: kuosha (zealous)   2017-07-16 13:33:00
到底前瞻在哪
作者: GonVolcano (火山君)   2017-07-16 13:33:00
只會搞硬體
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-07-16 13:33:00
大量消耗水泥,噓噓東好爽
作者: ymib (網路小白)   2017-07-16 13:33:00
所以下次修繕時又要前瞻一次?
作者: gca00631 (囧)   2017-07-16 13:34:00
編在年度預算會比較沒爭議,全包在一起當然會有人反對
作者: baiya   2017-07-16 13:34:00
都不要修最好 鄉民又要靠夭
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-07-16 13:34:00
政府的預算大把大把的花在土木營造 因為這些最好分贓
作者: gtcb (Pipichen)   2017-07-16 13:35:00
自由就9.2啊。
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-07-16 13:35:00
城鄉建設有編600億鋪路也是城鄉工作
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-07-16 13:36:00
蓋了沒錢維護根本常態
作者: gca00631 (囧)   2017-07-16 13:37:00
包裹式特別預算已經被用到爛了,還硬要提是很沒政治sense
作者: camrydriver (movies)   2017-07-16 13:37:00
假教改假司改冤錯假,壹週刊,https://goo.gl/e3uLUO
作者: asstitle (ass)   2017-07-16 13:39:00
整天哀球場不好好維護 現在要編預算維護了又罵浪費錢不如學運動中心通通外包 進來使用都要付費好了不用政府維護 又能以價制量
作者: coveted (CVD)   2017-07-16 13:41:00
白痴政府只會敲敲打打 拿錢改善教育才是重點吧低能
作者: baiya   2017-07-16 13:44:00
說到平常定期維護費 很多編的錢只夠請清潔人員換換日光燈
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-07-16 13:44:00
蚊子表示溫馨!
作者: baiya   2017-07-16 13:45:00
想要做設備汰舊換新 下輩子吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-16 13:49:00
那600億元應該是生活圈道路系統計畫
作者: gtcb (Pipichen)   2017-07-16 13:51:00
頭頭無能,底下就亂搞,無能的領導,比貪汙還可怕。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com