※ 引述《ex425 ()》之銘言：
: 現代中國是個很機掰的國家 先不談
: 古代魏蜀吳三國歷史 可以讓日本人狂出電玩週邊
: 許多三國英雄人物 可以讓台灣學生崇拜得跟神一樣
: 更不用說唐朝宋朝文人寫的詩詞
: 讓文組的大學生背得如數家珍
: 反觀 台灣的歷史或文學
: 似乎就顯得很平淡空虛
: 撇開政治立場不談
: 台灣歷史是否比中國歷史無趣許多?
小弟非歷史系 但指考歷史不高但也有88
我無法像歷史系一樣專業
但可以從我讀高中歷史的角度回應一下
中國史有不有趣因人而異
但絕對比較好讀
原因有二
1.線性史觀
在於它是"單純連貫、不重疊的直線史觀"
(我說高中歷史喔 歷史系大大一定讀更複雜我先不講)
你可以發現
整段中國歷史都是連貫的
找不到一段空白
而且漢人中心本位 不太討論外族
(南宋外族明明統治了大半個中國 可是你知道他們在幹嘛嗎?)
也不太會有混亂搞不清楚前後因果的狀況
舉例來說
大部分歷史稍微好一點的人
可以輕鬆背出所有朝代名稱
但你有沒有發現
只要是大分裂時期的歷史
都被草草帶過
ex.五代十國、魏晉南北朝
其實你看課本上三國也是草草帶過
要不是有三國演義
大家真的會知道三國發生了什麼嗎?
而反過來 大一統時期都很詳盡
這反映出歷代統治者有計畫的在書寫歷史
當前朝滅亡時 後朝會迅速補滿前朝史
而且還特別強調<<正史>>
原因其實就是為了鞏固自己政權正統的地位
為甚麼中國史不會重疊並行?
阿如果重疊我不就承認中國同時可以有2個政權
吃屎啦 豈可妨礙朕的統一政權呢?
所以在中國史上很少看到政權並存的描述
就算有
也都是草草帶過
我們可以總結中國史(特別是課本上有的)
全部
都是被統治者篩選過後留下的產物
所以他們單純好讀 因果先後明確
而且不會重疊並行
2. 以人為主體史觀
<紀傳體>這個正史體裁
大家一定都聽過
簡單來講就是一個人的傳記
阿誰可以被寫成傳記? 當然是英雄喔
更重要的是
林北要是當皇帝 當然也想被寫成英雄啊
(帝王本紀就是這樣寫出來的)
皇帝們也知道
如果亂寫前朝皇帝
自己以後八成也會被亂寫
所以這些傳記故事一定會被史家加油添醋一番
然後再加個出生時有龍有鳳有龜頭彈出來之類的
有不有趣? 當然有趣
客不客觀? 有待商討
另外就是
非帝王這些傳記裡的人物多半擁有統治者所需要的特質
etc.北一女各班名稱 忠孝禮智信....
藉由這些傳記可以讓人們學習典(ㄋㄨˊ)範(ㄏㄨㄚˋ)
總結一下
史家可以揮灑創作一堆英雄
文學分數點滿
只要統治者滿意就好
作者:
heinse (heinse)
2017-07-16 14:37:00真的
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-07-16 14:37:00推專業
作者:
mrape 2017-07-16 14:37:00福佬人史觀也不講外省人建立台灣半導體產業，你還不是會推
作者: noidforme (找不到 ID) 2017-07-16 14:42:00
不會啊，你加段朋友妻不客氣的風流韻事學生就一定記住是誰建立半導體業
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-16 14:53:00歷史你要用主體種族綁架 就已經不客觀了
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2017-07-16 14:58:00歷史只要社會能考15級就夠了，其他文組再去讀
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2017-07-16 15:00:00廖添丁表示
作者:
Fongin (步萊恩)
2017-07-16 15:17:00A沈葆楨 B劉銘傳 C ??
作者:
Neil000 (\ぱんぱかぱーん♪/)
2017-07-16 15:35:00專業推
作者:
mn435 (nick)
2017-07-16 15:42:00台灣歷史本來就很無聊了 一昧的刪掉歷史搞的只能看原住民是能看嗎刪掉地理還比較有意義 畢竟歷史還是需要繼承的