不用爭太多啦，城市發展這種東西，天資決定了 80%
城市的天資，就是地理格局，台北的交通亂源，就是台北的地形本身
這個打開Google衛星一比較就很明顯了
http://i.imgur.com/NWPLYXs.jpg
北北基桃，可以看到，河流把城市切割的慘不忍睹
每過一個橋，過一個隧道，全都是交通瓶頸，用地又非常狹小
讓我們開始不縮放比例尺，進行全球之旅，就知道台北地形多惡劣
http://i.imgur.com/kr42nOx.jpg
香港，全世界可以跟台北比地爛的，就是香港了.....
用地又小又破碎，土地竟然比台北還少，城市發展非常艱困。
http://i.imgur.com/MzoevDT.jpg
重慶，傳說中地形多惡劣，但是你可以發現他的可用面積比台北還大而方正
河流切割的也沒台北惡劣
http://i.imgur.com/udAGT30.jpg
蜀國都城成都，在不縮放比例尺之下，已經是填滿地圖完整的平原了
跟台北比，四川根本一點都不「盆地」......
http://i.imgur.com/ioE15Wz.jpg
三國志名城漢中，在說書裡講的漢中多險要，跟台北比，漢中很「開闊」啊。
http://i.imgur.com/p6q4hu0.jpg
北京，地形開闊、沒有天然的交通瓶頸，本身就會提高很多效率
發展也會通暢
http://i.imgur.com/xqwv5WS.jpg
世界名城勝利組：東京
地形超開闊，腹地超完整
http://i.imgur.com/NWPLYXs.jpg
再次複習一下，同等比例尺下的台北
http://i.imgur.com/chJ3h9u.jpg
中彰，可以明顯發現地理格局比台北好多了。
http://i.imgur.com/KR1UBD1.jpg
高屏，屏東還有非常多腹地
http://i.imgur.com/PVtKZ0Z.jpg
台南，地形其實都比台北完整方正
http://i.imgur.com/C8ljhnx.jpg
雲林嘉義，台灣地形最完整方正的區域
若一開始府城設定在此，台灣命運也許大不同。
http://i.imgur.com/NWPLYXs.jpg
再次複習一次同等比例尺下的台北
在這麼小的地方建城，還割成台北/新北/基隆/桃園互相爭搶
搞得好才有鬼。