看到板上很多人都批評這位老師
我倒覺得這位老師說得很好啊
首先 論述文當然要有論述基礎 就像我寫論文需要實驗的data
這是最基本的道理啊 你說台灣要亡國了，證據呢？數據呢？
如果真的什麼都沒有，只是嘴砲，如何說服別人？
另外，台灣真的沒那麼差
我自己在美國、日本都住過
深深感受到國外的生活不方便
比方說在美國 從郊區到市區開車要1個小時以上的地方多的是
沒有夜市 沒有便利商店 晚上想買東西也沒地方買 人家下班了
別光憑印象就指控台灣很差好嗎？騙人沒去過國外？
另外台灣治安真的不算差了 美國治安比台灣差的地方比比皆是
台灣哪有糟到快亡國的地步？
大家覺得呢？

的確是垃圾科目呀, 指考是要查個屁資料喔

台灣不差 但是為了薪水跟未來發展性 還是國外好

這是作文...不是論文....你以為可以上網慢慢查數據嗎

有需要在回來用健保就好了

台灣是不差, 但一群舔歐覺青恨不得台灣變得跟歐洲一樣差

誰寫論文是關在小房間裡不准對外通聯, 不准查參考書目

作文就是比嘴砲 把假的唬爛成真的

一兩小時內就要屁出東西的, 要這樣考梅樹巨怪誰呀

你寫論文不能google跑程式再來靠北啦

ROC要亡國了應該沒問題 只是怎麼包裝好這個論述

真的 台灣明明超棒的 講人才會外流都是腦袋有洞 台灣這麼棒怎麼可能人才外流

人才外流跟快亡國是兩回事 好嗎

你想念的不是台灣 你想念的是讓你方便的台灣奴才

笑了....事實還怕人講....薪資有沒有倒退？有沒有少子化？物價有沒有飆漲？持平論述？

你住過是你好嗎？小朋友們有像你一樣？別說幹話ok?

不用數據也要有根據

作文本來就是可以採正反兩面去論述...現在也要弄成一言堂就對了？

有道理 台灣人才外流嚴重也不會亡國

亡國是為楊他媽講的好嗎？...獨派份子，懂？

講話要有根據 沒根據是在唱雖台灣三小

你說台灣沒那麼差怎麼不拿個數據出來佐證所謂持平就是有憑有據，你亂下結論不論是台灣要亡國還是台灣還不差都不叫持平

那你的數據呢，你還是在有網路下的情況寫這篇耶

哈哈

笑了 人才外流跟便利性相關？