Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批:毫無

作者: sikadear (two.o.clock)   2017-07-16 19:14:41
說個笑話 作文課要數佐證
如果大學生寫三小論文的,整篇靠感覺寫一定被教授電到飛起來
數據!數據!數據! 你的數據勒?
但所有科目就作文這種嘴炮科目最沒資格叫人拿數據出來
只要不要拿太誇張的例子,舉一些「生活經驗」去發揮就很好了
例如:我哥是機師,為了錢到中國工作
當然我沒有哥哥,完全是我掰的,但只要合理就有分數
更何況一個高中生整天被書埋起來是要人家背三小數據啦?
有種閱卷老師不要上網查直接寫一篇合理數據論證的文章出來啊
如果要求三小現實的精確度
我建議那些說爺爺奶奶病死的作文都來個身家調查
查到還健在的應該直接給0分 媽的再嘴炮啊!
一個最愛人家拿經驗寫感覺文的科目叫人家拿數據
笑死人
作者: Darius (阿美烘焙)   2016-02-23 21:30:00
把女學生交出來啦!! 講那麼督!!督督啦!多...
作者: ogisun   2016-02-23 21:32:00
樓上...你就這麼想督嗎?
作者: kkkk666 (三重彭于晏)   2017-07-16 19:16:00
認同 垃圾科目
作者: syldsk (Iluvia)   2017-07-16 19:18:00
之前有寫舅舅離婚當例子高分。寫全島現象,沒證據該扣分?
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2017-07-16 19:18:00
作文不就看文筆 還要看數據? 你媽的吱吱教授閉嘴她批過的作文考卷應該都重新批分
作者: cbig (v( ̄︶ ̄)y)   2017-07-16 19:19:00
比八掛廢文還廢
作者: l19 (119)   2017-07-16 19:19:00
板龜:上八卦版 PO廢文 沒數據就水桶
作者: interboard (影特伯)   2017-07-16 19:23:00
沒數據沒差 要有根據
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-07-16 19:26:00
認同垃圾 考科
作者: rv0918 (Lee)   2017-07-16 19:26:00
台灣小說也能辦案 作文怎不能要數據?
作者: s505015 (s505015)   2017-07-16 19:27:00
這個教授一定不少
作者: itachi0609 (紫苑)   2017-07-16 19:38:00
就老師把作文當論文看吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com