以美國自居，
不知道自己沒有像長春藤盟校「高薪」的學校
不知道自己無法接受高薪養人才
以南韓自居
不知道自己無法接受三星那種私人企業財務部
等於國家國庫的狀況
真要用南韓比較
願意把稅收的1/4全砸在竹科
發展同時有營造、銀行、醫院、電子、國防
的私人企業
再來比較吧～
南韓那種就是蔣經國時代的作法
把錢給對人
就發展起來了
台灣則是民主中的民粹做法
憑什麼只能投資賺錢的領域
不賺錢的不是人嗎？
我沒講軌道建設就是
另外台灣寧願均貧，
也不願意讓部分人先有錢，
等台灣有心胸接受這種狀況
再來跟南韓比
首爾有貧民窟
57新聞王有報
※ 引述《crazy126 (slive)》之銘言：
: 這則新聞提到的數據
: 2018年最低時薪定為7530韓元（新台幣218元）
: 漲幅達到16.6%
: 月薪157.377萬韓元（約合新台幣45560元）
: (以下無特別標示皆為台幣)
: 南韓 2017 2018
: 時薪 187$/hr (+16.6%) 218$/hr
: 月薪計算方式為
: $218*22(每月工作天數)*9.5(每天工作時數)
: = $45560
: 完全不理解記者怎麼算的
: 而且時薪族能做到這麼高時數???
: 另外 南韓的就業人口為2680萬
: 文章提到有超過463萬勞工受惠
: 代表有17%的工作人口為領最低工資的時薪族
: (還不包含最低月薪的勞工)
: 台灣則沒有公布相關數據
: 都是把最低工資跟領最低時薪的人數合併計算
: 依照同樣計算方式
: 台灣目前最低時薪$133
: $133*22*9.5 = 月薪 $27797 ??????
: 另外
: 人均GDP(USD) 台$22453 韓$27539
: 韓國比台灣高23%
: 依照韓國今年時薪$187台灣合理應該可以到$150左右
: 不過目前勞團的要求是 基本月薪28k 時薪177漲幅為40%
: (ps用記者算法時薪177 = 月薪37k)
: 大家怎麼看
: 是低薪比較慘 還是將近1/5的人只能領最低時薪打工比較慘