其實沒這麼簡單
這很明顯是老師惡意出的陷阱題
又是以大中國史觀來貴古賤今
誘導式的題目的確會讓一般人認為該吸引各國人才
然後統一中國好棒棒
不就誘導式的要考生認為
台灣必然會像香港被中國統一
可是沒聽過亡秦必楚嗎?
最後秦國還是被項羽滅掉
秦國不就是真的亡國?
結果大家只記得端午節吃粽子紀念投江自殺的屈原
忘記李斯是誰
用錢 用中央集權 用武器 用嚴刑峻法
也許可以吸引到像李斯這種短視近利的工具人
短暫征服他國
但是沒有民主 沒有共和 沒有 尊重 友善 包容
統一無法持久
最後還是會被反噬
就像現在的中國一樣
中國誰比較像李斯? 林毅夫 像不像?
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 原始考題
: http://i.imgur.com/s8SwXfB.jpg
: 這樣很清楚了
: 1.這不是講究起承轉合的長篇作文，只是短文寫作
: 2.短文寫作的要點就是不說廢話,直接講有價值的 重要的論點
: 3.這題目還ok，再怎麼不濟
: 就是順著題幹講 國際人才流動 ，要吸引外國人才，改善國內就業條件就好了
: 考生會答的這樣哩哩落落 大概是 只看到乙.這個 就慌了,急著發揮

三民主義統一中國

https://goo.gl/info/PAXKq1 有看清楚這是哪一年嗎？他們就是用來婊國民黨，結果智障黨工還在借題發揮

呵呵出題的明明是9.2，被吱吱改到，9.2在那高潮

李斯也是楚國人