[問卦] 為何古代作文寫得好就可以當官？ Emacs PTT批踢踢實業坊

作者: Emacs (打馬小蝦兵) 2017-07-17 00:58:37

中國古代的科舉考試
都是要寫烙烙長的八股文
可是為何古代作文寫得好
就可以當官？
考試都考什麼毛？
跟財政或是辦案有關嗎？

作者: Wonald (無雙版去哪了!!) 2017-07-17 01:00:00

有錢還能先請槍手騰個副本...按本宣科抄上即可！

作者: jtch (tch) 2017-07-17 01:00:00

作文缺點是評分主觀不代表不是個有效的測驗

作者: Wonald (無雙版去哪了!!) 2017-07-17 01:01:00

槍手：在該方面擅長的能手、專家！

作者: smonke (小象邦邦...) 2017-07-17 01:01:00

"揣摩上意" 就這樣..反正古代科舉要的是會揣摩上意～滿嘴大道理的草包

作者: blackzero1 (honChao) 2017-07-17 01:04:00

記得唐宋是寫策論，八股控制思想卻也害死自己

作者: gundam0613 (花花夜夜) 2017-07-17 01:04:00

古代識字率不到1% 能讀寫是種技能

作者: smonke (小象邦邦...) 2017-07-17 01:05:00

科舉制度要找的是聽話的人不是真正有思辨能力會做事的人既要能阿諛奉承也要能寫得冠冕堂皇儒家不就如此嗎 @@儒家講究一個"禮" 謹守分際..其實就是要你安份的當個奴才但是西方教育講究"哲學思判" 所以東方教育整天在考試不准你有自己的想法.但是西方教育講求獨立思考無標準答案

作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿) 2017-07-17 02:14:00

文言文沒有很多字詞自由經濟民主科學白話文字詞機會都是日本翻譯過來的古人的思考方式寫作方式現今很難利用基本文人都是嘴砲沒邏輯格物致知都是格雞雞像是岳陽樓記完完全全就是一個嘴砲例子除了嘴砲還是嘴砲文采漂亮外通通都是拉基為啥拉基呢因為范嘴砲根本沒去看過岳陽樓然後有人就附和岳陽樓記寫的真是傳神

作者: PTTJudge (習慣沒有她) 2017-07-17 02:48:00

當時只有這種選材方法啊

作者: greentea1205 (綠茶>////<) 2017-07-17 02:49:00

台灣人不是也都在追求正確答案或標準答案嗎

作者: ptrex (咖哩燉大學布連系) 2017-07-17 03:27:00

是個揣摩上意的科目

繼續閱讀