Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批:毫

作者: iwannashot (奶油會飛)   2017-07-17 03:16:23
安安我考生啦___
看到這種新聞真的不知道該縮什麼
實在4很不想講 上面的人是不是
都個個腦子進水
不食人間煙火才會講出如此
令在座貽笑大方的言辭
※ 引述《Kaoos (卡歐思)》之銘言:
: 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批:毫無論述根基
: 2017-07-16 18:20聯合報 記者吳佩旻╱即時報導
: 106年大學指考已結束,負責閱卷的東華大學教授楊翠日前在臉書上發文,指出今年「
國?
: 人才流動」的論述題,有高達9成學生都以台灣為負面材料,談到台灣人才外流、鎖國
,?
: 至有人說「亡國危機就在眼前」。楊翠表示看完將近700篇的「亡國論」,只見考生毫
無?
: 述根基,卻說得「台灣島上一片烏雲」,彷彿是島民不證自明的共識,此文一出,馬上

: 網路一陣熱烈討論。
: 楊翠指出,她參與指考國文科閱卷將近750份,閱完走出闈場,感到精神疲憊,原因就
在?
: 其中一題關於「國際人才流動」的論述題,雖然題幹並沒要求談台灣,卻有9成考生都
以?
: 灣為反面材料,包含台灣鎖國、故步自封、不願開放自己、不知引進國際人才,導致競

: 降至最低點,從而誘使國內人才大量外流,人才不願留在沒希望的台灣,甚至有人說,

: 危機就在眼前。
雖然沒有要求歹丸 但沒辦法
看看窩們的新聞台
國際新聞實在少的可憐
區區高中生看個新聞也只能從那些少少的新聞台跟神通廣大的PTT還有網路上得知一些國
際化的新聞 所以我覺得考生們舉台灣當例子並不是什麼大驚小怪的事情
至於鎖國 故步自封這點我就不怎麼覺得
我們有鎖國嗎?這點我是不清楚
但是故步自封什麼的我是覺得不認同的
小魯雖然資質愚鈍
但總會看些有"價值"的頻道
我們看到很多人都嘗試在創新自己給自己
或者給世界一些新的契機去影響
並不是什麼故步自封的概念
台灣還是有人才願意去做這些
創新概念的事情 ((但是一樣的 少數
: 「沒有任何一位考生提出任何一個數據,證明國際人才進不來,國內人才流光光。」她

: ,考生並未提出任何有效論證,卻說得台灣島上一片烏雲。好像這是一種常識,是定律

: 不證自明的島民共識。她表示這種論調連看三天,被洗腦700次,走出闈場,像她向來
正?
你認為嘞zz 本來就是事實
是你不想看而已
是不證自明的事實沒錯 光是教授覺得"提出論證 數據"這點就可以直接打臉了
這種低能的話你也講的出來 考試時間80分鐘短短250字的限制你要求數據來佐證 Roger大
那樣的文章是證據 但是你不會給他分數的 懂??
國內人才流光 我想這種想法
智商沒有出問題的肯定都知道
沒錯我們的人才是在外流
中研院的人都被中國跟新加坡挖走了
"某某某高層研究人員被某國挖腳"
之類的新聞是屢見不鮮
高中森的我們早就把"台灣人才外流"
這檔事當作司空見慣了
: 思考的人,都覺得台灣真的快亡國了,沒救了。
: 楊翠認為,台灣真的沒那麼差。2017年的台灣,也絕非歷史低點,問題應是出在媒體總

: 遞負面消息,同時她也認為題目出得不好,考生與閱卷者都是無辜的。文章一出,湧進

沒有 只有考生是無辜的
是 台灣是沒有那麼差
但是國際人才的外流
是一個事實我們的人才流出比引進的人數
實在是天壤之別的差距
: 網友在下方留言,有人為考生緩頰,認為指考當下不能翻閱資料與文獻,該如何分析政

: 景、提出數據佐證?也有人認為與其怪媒體,不如怪考試政策有問題。
: 對於論述的內容,有人認為外國條件比台灣優渥、中國以數倍條件聘請台灣優秀人才都

: 實;有人則自認運氣很好能生在台灣,因為台灣的治安好、人民友善;也有人認為,每

: 都有各自的觀點,即使不認同,也必須尊重別人的想法。
: 對此,台大校長張慶瑞表示,最近幾年,的確常有教師聘了沒報到,或是因人生規劃提

: 開,或多或少能感覺到人才外流。他認為關鍵在於台灣的產業缺乏完整性,而薪資低迷

: 原因之一。
台灣缺乏產業的完整性
現今台灣的主流產業就是那些
3級產業跟2級產業
如 晶圓代工啊 手機零件製造 及廣大的服務業還有IC產業等
但是我們就像那些15.6世紀被殖民的殖民地 到現在經濟還是被當時所種植的經濟作物產
業所束縛著 這些電子零件的代工一旦不需要經手台灣的話 我們還有什麼具有代表性的產
業能夠維持台灣的經濟發展 這個我不太清楚
但就一個高中生的觀點 光這邊要導論出"亡國論"的說法其實我覺得已經很正常了
: 他回想,早期197年代,台灣的發展還沒起飛時,人才外流得最嚴重,但是到後來台灣
經?
: 繁榮之後,許多人才都回國了,所以關鍵還是在於大環境能不能與其他國家相較,他認

是 人才回國了 但終究少數
隨便假設性例子
年薪800萬在台灣跟
年薪8000萬在國外
在座的各位都不4傻B
8000萬當然是毫不猶豫
: 人才流失是短期的現象,要看的是長遠的發展,若人才有流出與流進,最後能學程經驗

人才不回來也是長期憂慮
: ,反而是一件好事。
: 他認為,台灣目前的半導體與生醫產業都還有發展的空間,建議科技部與教育部要共同

: ,找到年輕人的未來定位,才能讓人才走出適合的路。張慶瑞說,對於目前師資外流的

: ,目前已請各學院統計,預計再2至3周可有初步結果。
: https://udn.com/news/story/7266/2586776?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
我是在想 每年的作文題目都是諸如此類的八股文 完全失去了所謂身為學生該有的能力"
思考" 如果閱卷老師只是想看WINU大大打出來的那種示範擬文的話
我是覺得其實可以不用大費周章的出作文題目了
一個高中生對於世界的想法能有多少
涉世未深就要求我們對於
"國際人才的看法" 我們能有多少想法?
終究到頭來還不是只能從新聞所給的消息去揣摩那些情況罷了__
拜託噓小力點 我們理性討論QQ
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-07-17 03:19:00
幹外國人來台灣就是只能當英文老師啊
作者: satoshi1212   2017-07-17 03:19:00
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-07-17 03:21:00
政府規定的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com