指考非選題寫成「亡國論」 閱卷教授嘆：台灣沒那麼差
今年大學指考國文科非選擇題中，要考生發表對「國際人才流動」的看法，東華大學華文
系副教授楊翠改完近750份考卷後，在臉書發文感嘆，九成學生以台灣為反面材料，「看
完都覺得台灣真的快亡國了」，但實際上考生卻沒有論據。她認為，「台灣真的沒那麼差
」，「2017年的台灣，也絕非歷史低點」。
今年指考國文非選擇題共有兩題，第1題為觀點闡述，根據秦朝李斯的「諫逐客書」等3則
材料，要求考生發表對「國際人才流動」的看法。
楊翠提到，關於「國際人才流動」的論述題，雖然題幹沒有要求談台灣，但九成考生都以
台灣為反面材料，說台灣鎖國等等，導致競爭力降至最低點，人才不願留在沒希望的台灣
。
不過，楊翠指出，在她所看到的試卷中，沒有任何一位考生提出有效的論證過程。一筆論
據都沒有，卻已說得台灣島上一片烏雲。看完將近700次「亡國論」，讓一向正面思考的
她「都覺得台灣真的快亡國了，沒救了」，感到憂傷。但楊翠強調，台灣真的沒那麼差，
「2017年的台灣，也絕非歷史低點」。
楊翠也認為，這不是年輕學生的問題，而是受到媒體影響。她提到，多年前一名法國友人
在台灣拍攝一系列紀錄片後曾問她，為何台灣媒體總是傳遞負面消息，唱衰自己？
這篇貼文引起許多網友迴響，有網友留言問楊翠，指考作文引用數據會不會太為難學生？
楊翠也回應，重點在看待台灣的方法，若同樣無法提出數據，為何不是正面思考，而是這
麼堅定、比例這麼高的負面思考。她並說，她的文章重點，不是要考生一定必須拿出數字
化的「數據」 ，而是”論點”及”論證依據”的關係。
也有網友提到可以從新竹市立動物員有日本專業人員自薦的新聞來著手，顯見儘管有很多
限制和阻力，但台灣仍有很多優點吸引專業人才。
不過，還是有網友認為台灣人才外流是事實，「不見得說台灣缺點，就是負面思考吧？」
https://tinyurl.com/yaw9rtum
文組教授說台灣沒那麼差
可是卻沒說明台灣沒那麼差的理由