Re: [新聞] 美艦泊台 陸官媒:不惜擊沉攤牌

作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-07-17 08:47:46
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 身為軍武迷 美艦來停台灣我是不反對啦
: 最好是可以開放參觀 就當成敦睦艦隊那樣。
: 而且相信CCR族群也會很高興。
: 不過我覺得美國太不尊重 蔡政府也太孬了。
: 這件事根本是美國片面宣布說美艦可以停台灣 ,
: 那 之前有先問過台灣的意見嗎?
: 台灣的港口難道是妓女的PUSSY ,想停就可以停想走就可以走?
: 好歹先講一下,靠港費怎麼算吧?
: 今天如果台灣的艦隊片面說要停到菲律賓蘇比克灣去,你是菲律賓人
: 你不會有不被尊重的感覺?
: 台灣人被美國看衰洨還自以為是被皇上翻到牌子的侍女,也夠沒骨氣的。
: 要停不是不行,價錢先談好好嗎? 靠岸那些洐生費用不用先談的?
身為軍武迷 美艦來停台灣我是不反對啦
最好是可以開放參觀 就當成敦睦艦隊那樣。
而且相信CCR族群也會很高興。
不過我覺得 很多事情要先有邏輯才能理解
這件事根本是美國片面宣布說美艦可以停台灣 ,
有說美國想來就來,台灣不能拒絕嗎?
繼然只是美方自己的打算,
有需要先問過台灣的意見嗎?
對方只是在國內說說未來計劃,你台灣就主動跑去談價錢?
你當台灣人都和中國人一樣不講理?
作者: goenitzx   2017-07-17 08:49:00
你不知道為什麼美國能這樣做嗎?這不是第一次 想想為什麼
作者: nightwing (內觀自心)   2017-07-17 08:50:00
軍武迷應該知道台灣的武器 主要都是跟誰買的吧
作者: m82 (消脂努力中)   2017-07-17 08:50:00
88水災時的直升機跟兩年前F-18也沒問過馬英九就飛來了
作者: t72312 (t7231)   2017-07-17 08:50:00
價錢就照國際公定價 沒啥好談的F-18算緊急人道救援 跟這不太一樣
作者: npc776 (二次元居民)   2017-07-17 08:51:00
美國把拔說1你敢說2嗎? 你也想當民主外送的對象嗎
作者: t72312 (t7231)   2017-07-17 08:52:00
本來這事跟美國友好的國家都會同意 很正常你朋友到你家做客住一晚不給住是有什麼問題嗎
作者: nathan2000 (風間仁)   2017-07-17 08:54:00
除了中國跟9.2,有世界強權協防壞處在哪??
作者: centra (ukyo)   2017-07-17 08:57:00
想也知道是因爲之前被拔邦交國後,老美運作的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com