[FB] 泳協回應丁妹聲明邏輯前後矛盾

作者: Orzer (按☯KMT)   2017-07-17 09:49:42
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
泳邪聲明前後矛盾邏輯不通模名其妙
在台辦的世大運,卻有許多項目選手報名不足額,寧可沒人也不願意讓選手參賽?
FB連結:
https://www.facebook.com/FairGameTAIWAN/posts/1353802994737696
FB內容:
Fair Game!TAIWAN!體育改革聯會
泳協回應丁妹聲明邏輯前後矛盾、讓人看不懂!
-「本屆世大運女將無人達標,培訓明年亞運」,是要放棄世大運了嗎?
-「丁妹全大運100蝶銀牌、所以落選」,問題是丁妹是50蝶金牌,泳協卻派50蝶銀牌去
比世大運50蝶!
然後,請問是誰訂一個這麼高的標準?「大專體總訓輔委員會」要不要說明一下,這麼高
的標準導致達標選手稀少、泳協才有彈性自選選手嗎?然後,「本屆世大運女將無人達標
,培訓明年亞運」,所以是要自動放棄台北世大運主場、全力培訓明年亞運嗎?
「體育改革聯會」臉書昨晚發出游泳好手丁妹、丁聖祐影片,抗議泳協世大運遴選不公後
,引起廣大民眾迴響,也造成體壇風波!今日泳協對此提出回應,回應內容乍看似乎有其
標準,但深入追究相關細節後,卻發現泳協聲明內容充滿邏輯上的矛盾,甚至有刻意誤導
外界的嫌疑。
泳協表示,本屆男子世大運名單是依大專體總訓輔委員會所訂、達到世大運培訓標準選手
為主,而女子沒人達到世大運培訓標準,但為培訓明年亞運接力隊,以女子800自接力、
400混合接力等人選為主。而丁妹未入選原因是因為今年全大運100蝶排名第二,因此僅由
100蝶排名第一的黃同學入選。
對此,「體育改革聯會」提出以下幾點疑問:
1)泳協國家隊教練回應說,丁妹未入選原因是因為,今年全大運100蝶排名不夠好,只拿
到第二,因此僅由100蝶排名第一的黃同學入選。但是,泳協沒有告訴大家的是,黃同學
並非代表參賽100蝶,而是50蝶,也就是丁妹全大運得到金牌同時打破大會紀錄的項目,
而女子100蝶項目台灣根本沒有派人參加。泳協這樣的回應,極易造成社會大眾誤解真實
情況。
2)按照泳協的邏輯,如果是要培訓明年亞運國手,照理說,任何培訓名單,跟正式出賽
名單相比,都是人數多至一倍甚至更多的大名單,怎麼可能反其道而行,用各種理由限縮
培訓名單,這邏輯完全不通!
3)再者,也請制定標準的「大專體總訓輔委員會」出來說清楚,為什麼訂一個最後只有
五人能達標的世大運選訓標準?女子組甚至無人達標!因此,最後派出的24位選手,有許
多都是最後在泳協今天回應提出培訓亞運接力賽的「特殊考慮」下出線。
然後說培訓重點直接放在明年亞運?意思是直接放棄世大運嗎?用超高標準限制自家主場
不讓多些台灣選手出賽嗎?如果都看不到台灣選手,要怎麼鼓勵台灣觀眾多多進場支持世
大運?
還是,只要不是奪牌希望所在,就有理由不准選手出賽?即使他是台灣單項成績最好的選
手,這是世大運要彰顯的運動精神嗎?
而且,世大運是我們自己難得的國際賽主場,選手不必舟車勞頓搭飛機出國比賽,為何不
把握難得機會,讓台灣選手有更多歷練國際大賽場面的比賽機會?國際重要賽事,主辦國
無不努力爭取自家選手參賽機會,甚至有保障名額的制度設計,這次台北世大運,台灣許
多運動單項協會卻反其道而行,根本未足額報名,到底是基於什麼外界無法理解的理由呢

4)丁妹想問,為何2017台北世大運名單沒有她?
體育改革聯會針對丁妹個案也想以成績數據提問,她在剛剛落幕的五月初全大運(全國大
學大專運動會)中,拿下50蝶金牌同時破了大會紀錄,100蝶決賽雖然錯失金牌,只拿下
銀牌,但丁妹在100蝶預賽中是游出了比決賽金牌更快的成績,可以說,在最近的比賽中
,丁妹的50蝶和100蝶都是國內最佳成績,就算泳協要遴選明年亞運培訓名單,為何會漏
掉這位優秀的選手?
根據體育改革聯會蒐集資料,世大運一位男子游泳選手張同學,跟丁妹的情況極為類似,
但他卻入選了。他是全大運男子組50蝶金牌、也破大會紀錄,跟丁妹成績狀況一模一樣,
他100蝶並非最快、也不是接力名單人選,但他已入選、被派去參加世大運男子50蝶這個
項目。試問,若是以全大運決賽成績來參考,是否至少應該給丁妹參加女子50蝶的機會、
才算標準一致?
4)依照今天泳協回應聲明,對大部分未達標選手的遴選邏輯,其實,有非常多其他選手
應該入選卻沒有被選進名單,丁妹並非特殊個案。有些單項最佳成績者或最佳成績可以排
進國家隊前兩名,但都沒有入選。有些選手擁有單項項目的最佳成績,偏偏他們的項目根
本沒有被選中報名參賽世大運。因此,很難歸納出最後遴選標準,除了達標的那五位之外
,其他每個人的入選原因或引用標準都不太一樣,要讓選手信服確實有問題。
5)丁妹鼓起勇氣提出這些質疑,她也強調不是針對個別其他選手,她想凸顯的是泳協長
期對選手遴選標準的模糊不清、黑箱作業,選手永遠不知道每個國際比賽的遴選標準在哪
裡?請問,他們這樣怎麼調整自己的訓練和體能、怎麼準備比賽?
因此,我們在此請問,泳協所說、「大專體總輔訓委員會」所謂的遴選標準,有在比賽前
多久的適足時間公布給選手們周知嗎?還是。最後的自由心證,都是他們自己關起門來說
了算?
日前,民進黨立法委員黃國書因為不解為何世大運許多項目選手報名不足額,特別召開記
者會,請體育署官員前來說明,想看看當時體育署官員如何說明嗎?
-
民進黨立委黃國書,先前曾針對世大運擊劍協會選訓問題召開記者會:
https://goo.gl/ds2tfz
作者: baiya   2017-07-17 09:51:00
林全:奧運結束後 由張景森處理所有邪會問題 啊人勒 來面對
作者: Mike9   2017-07-17 09:53:00
自己人去比賽被質疑只好大家都不要比賽的意思
作者: tigerzz3 (CC)   2017-07-17 09:54:00
體育改革聯會幹爆各協會啦 幹
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2017-07-17 09:54:00
選奶大的就對啦
作者: belucky   2017-07-17 09:55:00
廢物台灣官員邪會 台灣體育就是這些人搞砸的
作者: HappyKH (KH)   2017-07-17 09:56:00
找張不是請鬼拿藥單嗎
作者: kgb1019 (小凡)   2017-07-17 09:56:00
太狂了 50蝶冠軍沒入選 因為他100蝶成績不好
作者: Crossey (Cross)   2017-07-17 09:56:00
如果是張景森處理,那結局就不用想了.想想國旅卡處理模式
作者: becareful (Love of My Life)   2017-07-17 09:57:00
Lie lie lie
作者: belucky   2017-07-17 09:57:00
民進黨只會嘴炮拉 廢
作者: twpost (我的偏見)   2017-07-17 09:59:00
國家砸幾十億辦世大運, 來培訓亞運 哈哈哈
作者: kevinshyu (仁)   2017-07-17 09:59:00
高調!!! 太誇張

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com