※ 引述《Kaoos (卡歐思)》之銘言：
: 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批：毫無論述根基
: 2017-07-16 18:20聯合報 記者吳佩旻╱即時報導
: 106年大學指考已結束，負責閱卷的東華大學教授楊翠日前在臉書上發文，指出今年「國際
: 人才流動」的論述題，有高達9成學生都以台灣為負面材料，談到台灣人才外流、鎖國，甚
: 至有人說「亡國危機就在眼前」。楊翠表示看完將近700篇的「亡國論」，只見考生毫無論
: 述根基，卻說得「台灣島上一片烏雲」，彷彿是島民不證自明的共識，此文一出，馬上引起
: 網路一陣熱烈討論。
: 楊翠指出，她參與指考國文科閱卷將近750份，閱完走出闈場，感到精神疲憊，原因就在於
: 其中一題關於「國際人才流動」的論述題，雖然題幹並沒要求談台灣，卻有9成考生都以台
: 灣為反面材料，包含台灣鎖國、故步自封、不願開放自己、不知引進國際人才，導致競爭力
: 降至最低點，從而誘使國內人才大量外流，人才不願留在沒希望的台灣，甚至有人說，亡國
: 危機就在眼前。
: 「沒有任何一位考生提出任何一個數據，證明國際人才進不來，國內人才流光光。」她認為
: ，考生並未提出任何有效論證，卻說得台灣島上一片烏雲。好像這是一種常識，是定律，是
: 不證自明的島民共識。她表示這種論調連看三天，被洗腦700次，走出闈場，像她向來正面
: 思考的人，都覺得台灣真的快亡國了，沒救了。
花了點時間爬了這教授FB
找到她的這則留言
楊翠 https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90%E5%A4%A7%E6%95%B8......
這個文章裡的數據則是正面的, 雖然我對數據也是 抱持各種問號, 但至少能提出具體材
料, 就有討論或質疑的依據 :)
喔幹
考試題目問你國際人才流動問題
你要引用論述跟數據也是要就業環境 薪水 房價 還有國外留學等等面向去入手
結果你他媽的給我引用幸福指數............
這是三小
我覺得很幸福所以我就不會去國外工作
國外的人看到台灣幸福指數很高
就會來台灣工作
ㄟ國際人才流動是雙向的耶
這種人還讓她擔任閱卷老師
真是這ㄧ屆考生的大不幸
爾摩莎 (Formosa)、蓬萊、寶島等名稱，都代表著你我熟悉的「台灣」，有著近
23,600,000的人口，最美麗的風景是「人」，而人所想要的不過就是安居樂業，對吧？
自2000年後，全球情勢有種每況愈下之勢，各地變亂不斷，而各國政府紛紛喊出「拚經濟
」口號，試圖讓人民充滿幸福感，也因此有了各種指標(指數)，一來透過排名突顯政府的
努力，二來希望民眾能因而對生活現況感到滿足。這次，我們就來看看台灣的多項指標數
據，感受一下數字帶來的幸福。
經濟成長是最常被拿來比較的數據。根據2016年GDP可以了解美國與中國大陸分居全球前
二大經濟體，日本雖經歷二個失落的十年，仍算是穩居全球第三大經濟體。台灣在全球排
名第22，亞洲地區排名第四，顯見台灣一定的經濟實力；再觀察台灣歷年的經濟成長率，
除了2001 (-1.26%) 及2009 (-1.57%) 為負成長外，每年皆維持正成長，只是近年的成長
率呈現下滑的趨勢。
看整體數字總是有些無法感同身受，轉以比較人均GDP，台灣以2.2萬美元居全球第34，若
以購買力平價 (PPP) 估算後，人均GDP為4.8萬美元，上升到第19名，這也透露出台灣物
價相對便宜的訊號。人均是建立在平均的概念上，相信多數民眾對此數據是認為看得到卻
得不到，再者，便宜的物價相對於低迷的薪資，恐怕對後者的感受略勝一籌。
有句話說：「錢不是萬能，沒有錢萬萬不能。」經濟好壞、所得高低確實會讓個人對於生
活的滿足程度有所不同，幸福感雖是主觀認定，然而說起客觀數據，《2017年世界幸福報
告》或許能夠當作參考指標。全球最幸福的前5名國家依序為：挪威、丹麥、冰島、瑞士
、荷蘭；亞洲地區最幸福的前5名國家為：新加坡、泰國、台灣、馬來西亞、日本。台灣
較2016年上升了2個名次，遠勝於中國大陸的79名，同樣地，這只是客觀數據的名次參考
。
除了所得、幸福，那麼安全呢？畢竟當你擁有的越來越多時，對於生命或社會安全的要求
也將增加。根據Numbeo公布的2017年全球城市安全指數，台北以84.24 (犯罪指數15.76)
，名列全球最安全城市的第3，僅次於阿布達比(84.49)及慕尼黑(84.28)。以國家而言，
「2017年全球和平指數」(Global Peace Index 2017) 顯示全球最和平前10名依序為冰島
、紐西蘭、葡萄牙、奧地利、丹麥、捷克、斯洛維尼亞、加拿大、瑞士，愛爾蘭與日本並
列第10名，其中，台灣位居第40名，較2016年上升一名。
競爭力呢？瑞士洛桑管理學院 (IMD) 公布的2017競爭力報告，台灣以90.482名列全球第
14、亞太第3。依上述種種正向數據來看，台灣在各方面確實是幸福且具有競爭力的；若
依負向數據而言，彭博(Bloomberg)的「2017年痛苦指數」(以通貨膨脹率和失業率為基準
)，全球65個經濟體中，台灣亦保有第6幸福的位子，最痛苦的則是委內瑞拉。
綜合這些客觀指標，身處台灣應該覺得幸福吧！經濟學上對於理性消費者 (個人) 的假設
是追求效用極大，然而不知曾幾何時，衡量效用(滿足程度)的唯一指標只剩下名利權勢。
近日讀到《論語．述而篇》的一段，子謂顏淵曰：「用之則行，舍之則藏，唯我與爾有是
夫！」職場(社會)上，遇到挫折不順遂時，你是否會選擇放下心中堅持而去迎合所處的環
境呢？不論富貴負賤夭壽窮通，讓人真正快樂的並不是外在物質，而是內在的一個「心安
」，在我們追求效用極大的過程中，也該求個心安理得，至少不至於在沒獲得成功之下又
失去了自心。