[新聞] 喊話中央！高雄市府：人口未減少、立委席
作者: TurTao (偶速小海龜) 2017-07-17 15:26:14
喊話中央！高雄市府：人口未減少、立委席次調整方案需公平
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=273633 三立
第十屆立委選舉將在2020年舉行，針對立法委員名額調整議題，高雄市府今（17）日回應
表示，高雄市人口並未減少，卻面對席次減少，殊不合理。目前中央選舉委員會擬採取之
計算方式並不公平也缺乏法律依據，而縣市合併更造成高雄席次無端減少，應重新啟動縣
市整併後再進行席次調整。
下屆立委選舉時程為2020年，中選會正在重新畫分立委選區與席次，高雄市、屏東縣恐各
減一席，台南市、新竹縣可望各增一席。對此，高雄市政府表示，中選會計算標準流於恣
意且缺乏法源依據。若以立法院第四屆至第六屆時採用的計算方式，高雄市席次將同樣是
9席，但後來第七屆至第八屆改採新算式，高雄市席次則縮減為8席，而新算式的轉換並沒
有法律上的依據，也缺乏充份的合理性，可以證明優於原本的計算方式。市府強調，立委
席次分配茲事體大，應由立法院謹慎討論後，以法律定之。
高市府指出，高雄縣市在合併前的立委席次，為原縣區4席、原市區5席，即使照目前計算
方式，未合併的話也不會有所變動，縣市相加仍為9席；然而因為縣市合併後的餘數計算
，使高雄反而少掉一席，縣市合併成為對高雄的懲罰，並不合理。進一步來看，當初馬政
府在進行縣市合併時，把人口多的市與縣進行整併、人口少的市卻留存未整併的怪象，這
是一種倒錯的國土規劃，也連帶讓國會席次的分配失去合理性。市府呼籲，中央政府應儘
速推動區域劃分法的修法，並重新啟動縣市整併之後，再進行各選區立委席次的調整，如
此方具全面性與合理性。
另外針對人口問題，高市府也做出說明表示，過去在國家不均衡的區域發展布局下，南台
灣承受人口流失之苦，但目前外移已有趨緩現象，過去幾年間確有波動情形，但去年這趨
勢在市府努力下有反轉，全年人口翻轉為正增長。與縣市合併之初相較，高市人口也仍維
持277萬餘規模，並有所增加。
另外，高雄維持穩定的就業環境，戶籍並非單一人口指標，比較2006及2016年，2006年勞
保投保人數96.5萬人，2016上半年111萬人，增加14萬5千人，而同期勞動力增加8萬多人
。顯示高雄市的常住人口及就業機會都是增長的。另外，高雄「每人之可支配所得」在六
都中也名列第二。
高市府指出，根據主計總處104年家庭收支調查報告，6都家戶平均每人可支配年所得由高
至低分別為台北426,633元、高雄319,904元、台中311,948元、桃園311,248元、新北
305,575元、台南269,302元，高雄為6都第2。
高市府也說，事實上高雄的平均每人可支配所得，在六都中僅次於台北，高於其他各都，
所以市民消費力並不低，基礎建設與城市景觀也優於各都，這幾年招商成績也不錯，去年
還是經濟部招商評比各縣市第一，產業在逐步從過去的重工業轉型之中。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=273633 三立
第十屆立委選舉將在2020年舉行，針對立法委員名額調整議題，高雄市府今（17）日回應
表示，高雄市人口並未減少，卻面對席次減少，殊不合理。目前中央選舉委員會擬採取之
計算方式並不公平也缺乏法律依據，而縣市合併更造成高雄席次無端減少，應重新啟動縣
市整併後再進行席次調整。
下屆立委選舉時程為2020年，中選會正在重新畫分立委選區與席次，高雄市、屏東縣恐各
減一席，台南市、新竹縣可望各增一席。對此，高雄市政府表示，中選會計算標準流於恣
意且缺乏法源依據。若以立法院第四屆至第六屆時採用的計算方式，高雄市席次將同樣是
9席，但後來第七屆至第八屆改採新算式，高雄市席次則縮減為8席，而新算式的轉換並沒
有法律上的依據，也缺乏充份的合理性，可以證明優於原本的計算方式。市府強調，立委
席次分配茲事體大，應由立法院謹慎討論後，以法律定之。
高市府指出，高雄縣市在合併前的立委席次，為原縣區4席、原市區5席，即使照目前計算
方式，未合併的話也不會有所變動，縣市相加仍為9席；然而因為縣市合併後的餘數計算
，使高雄反而少掉一席，縣市合併成為對高雄的懲罰，並不合理。進一步來看，當初馬政
府在進行縣市合併時，把人口多的市與縣進行整併、人口少的市卻留存未整併的怪象，這
是一種倒錯的國土規劃，也連帶讓國會席次的分配失去合理性。市府呼籲，中央政府應儘
速推動區域劃分法的修法，並重新啟動縣市整併之後，再進行各選區立委席次的調整，如
此方具全面性與合理性。
另外針對人口問題，高市府也做出說明表示，過去在國家不均衡的區域發展布局下，南台
灣承受人口流失之苦，但目前外移已有趨緩現象，過去幾年間確有波動情形，但去年這趨
勢在市府努力下有反轉，全年人口翻轉為正增長。與縣市合併之初相較，高市人口也仍維
持277萬餘規模，並有所增加。
另外，高雄維持穩定的就業環境，戶籍並非單一人口指標，比較2006及2016年，2006年勞
保投保人數96.5萬人，2016上半年111萬人，增加14萬5千人，而同期勞動力增加8萬多人
。顯示高雄市的常住人口及就業機會都是增長的。另外，高雄「每人之可支配所得」在六
都中也名列第二。
高市府指出，根據主計總處104年家庭收支調查報告，6都家戶平均每人可支配年所得由高
至低分別為台北426,633元、高雄319,904元、台中311,948元、桃園311,248元、新北
305,575元、台南269,302元，高雄為6都第2。
高市府也說，事實上高雄的平均每人可支配所得，在六都中僅次於台北，高於其他各都，
所以市民消費力並不低，基礎建設與城市景觀也優於各都，這幾年招商成績也不錯，去年
還是經濟部招商評比各縣市第一，產業在逐步從過去的重工業轉型之中。
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2016-07-17 15:26:00
高雄 ㄏ
作者: light20735 (我有嗜睡症..) 2017-07-17 15:27:00
全台最不要臉的城市
作者: TheAVKing (I am the AV King！) 2017-07-17 15:27:00
靠什麼夭啊,人增不夠多就是輸了啦
作者: logojuju55 2017-07-17 15:27:00
趕快獨立啦
作者: GGdardarder (台中金賢重) 2017-07-17 15:27:00
台北貧民窟垃圾首都
作者: MrXD (Mr.XD) 2017-07-17 15:27:00
海董%%%%
作者: jesil (._.) 2017-07-17 15:27:00
好意思出來說
作者: jceefailurer (阿爸喂) 2017-07-17 15:27:00
金馬比照辦理
作者: GIE13 (GIE) 2017-07-17 15:27:00
拖油瓶
作者: hkcdc (不要阿大哥) 2017-07-17 15:27:00
建議高雄獨立
作者: huangjyuan (Bryyuan) 2017-07-17 15:27:00
用喊的就贏喔XDD
作者: Newtype (你快樂所以我快樂) 2017-07-17 15:27:00
人口未減少 只是負債多
作者: hihimen (aa) 2017-07-17 15:27:00
最後一段是在講啥，立委席次跟所得又無關
作者: donjohnson (月亮代表我的心) 2017-07-17 15:28:00
花媽任期到甚麼時候........
作者: a216832 (a216832) 2017-07-17 15:28:00
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2017-07-17 15:28:00
高雄只有負債成長最快而已 下一個苗栗
作者: set852064 2017-07-17 15:28:00
最不要臉的幸福城市
作者: martin32637 (金城武器店) 2017-07-17 15:28:00
幸福城市
作者: watameki (猶罕) 2017-07-17 15:28:00
覺得算式不公平 怎麼不幾年前就去跟中選會抗議?
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2017-07-17 15:29:00
很喜歡花錢拿五星級.幸福阿 這種不切實際的頭銜
作者: taikonkimo (太公) 2017-07-17 15:29:00
和預算無關阿 真要比預算 新竹就要破表了
作者: qsxwdc (Moo) 2017-07-17 15:29:00
幹，人不要臉天下無敵
作者: a216832 (a216832) 2017-07-17 15:29:00
還是台中最厲害了 錢拿得比台北少 還成長得比臺北好 讚
作者: beebeebee (beebeebee) 2017-07-17 15:29:00
欠債最多的城市
作者: tsang1010 (莫忘初心) 2017-07-17 15:29:00
吱吱只想躺著上
作者: yuxds (cody) 2017-07-17 15:29:00
高雄獨立前要先還錢
作者: Wolowitz (Howard) 2017-07-17 15:29:00
真的很無恥
作者: ChungLi5566 (中壢56哥) 2017-07-17 15:30:00
中央八成
作者: borissun (小毛) 2017-07-17 15:30:00
哈哈，終於會怕了，牽涉到政治利益才會重視
作者: f124 (....) 2017-07-17 15:30:00
去你媽的哩 去死一死阿 不要臉的垃圾黨
作者: wirewool 2017-07-17 15:30:00
垃圾高雄
作者: opica (op) 2017-07-17 15:30:00
中肯
作者: taikonkimo (太公) 2017-07-17 15:30:00
然後看選務公式怎樣算的 東拉西扯一堆
作者: iwcuforever (大路尋騎) 2017-07-17 15:30:00
不看戶籍看實際人口不算外勞只會更少...
作者: s6210603 (小玉玉) 2017-07-17 15:30:00
有縣市增加 就有縣市減少
作者: buddhawu (波瀾壯闊的人生) 2017-07-17 15:31:00
整天喊台灣對不起高雄，拿一堆分配款還人口外移
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY) 2017-07-17 15:31:00
高雄負債=台中+桃園+台南+新北 1打4
作者: asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…) 2017-07-17 15:31:00
睜眼說瞎話
作者: ikj (...) 2017-07-17 15:31:00
堅持 不要臉 堅持不要臉 幸福高雄
作者: opica (op) 2017-07-17 15:31:00
支那崩潰哈哈
作者: starfishfish (艾力克斯) 2017-07-17 15:31:00
笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: mnb1234 2017-07-17 15:32:00
又是中央對不起高雄了？
作者: qq05 (逆增上緣) 2017-07-17 15:32:00
高雄又委屈了 幫推拉
作者: asiapu 2017-07-17 15:32:00
中肯
作者: buddhawu (波瀾壯闊的人生) 2017-07-17 15:32:00
一堆高雄人外移, 只是戶籍還沒遷走，還掛在高雄吧
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞) 2017-07-17 15:32:00
這已經不是幹話，是謊話。幸福。高雄。
作者: opica (op) 2017-07-17 15:32:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 幸福台北人作者: olaqe (永遠不是我就能實現) 2017-07-17 15:33:00
中央本來就對不起高雄 人口外移不就是重北輕南的結果?
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!) 2017-07-17 15:33:00
不是嫌立委人太少忙不過來嗎?! 是不會修法增加個50席喔!
作者: pariswind (A) 2017-07-17 15:33:00
真是可怕的地方
作者: diefishfish 2017-07-17 15:33:00
肥菊
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆) 2017-07-17 15:33:00
哈哈
作者: Skydier (噫！) 2017-07-17 15:33:00
歐批咖開工了 sql快開粗來
作者: taiwan1789 2017-07-17 15:34:00
去跟小英的內政部哭哭啊
作者: borissun (小毛) 2017-07-17 15:34:00
這屆不減，遲早也要減，就認命吧，高雄的政客們
作者: x1217xx (達達大師) 2017-07-17 15:34:00
這已經不是幹話，是謊話。幸福。高雄
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-17 15:34:00
可是台北的狗屋價值都比高雄的房子高耶
作者: tsgd 2017-07-17 15:34:00
並未減少 但已經被追上了哦XDDDD
作者: ozakiinptt 2017-07-17 15:34:00
百萬花粉 崩潰中
作者: opica (op) 2017-07-17 15:35:00
9.2高潮中
作者: taikonkimo (太公) 2017-07-17 15:35:00
少個一席立委 對高雄有啥差 該減就減阿
作者: s6210603 (小玉玉) 2017-07-17 15:35:00
如果不減 其他該增加的 會講話吧
作者: nakayamayyt (中山) 2017-07-17 15:36:00
十年才調整已經夠慢了 本來應該每屆都調整
作者: taikonkimo (太公) 2017-07-17 15:36:00
小英都說不會虧待了 最大頭會挺就好啦
作者: caserchen (cc) 2017-07-17 15:37:00
中央十成
作者: cash0221 (cash) 2017-07-17 15:37:00
知道少子化的威力了吧！
作者: saisai34 2017-07-17 15:37:00
中央長期以來重南輕北,應該要減少台北的席次補給高雄
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-07-17 15:37:00
不要臉 吃屎
作者: mow1982 2017-07-17 15:37:00
高雄羞羞臉，這種話都敢說。
作者: jbcc0315 (靜止的鐘) 2017-07-17 15:38:00
公你媽的平
作者: neilisme (亞雷斯) 2017-07-17 15:38:00
高雄人真的是全台灣最不要臉的一群人耶
作者: tsgd 2017-07-17 15:38:00
給她11年的時間 只是聽到一堆藉口XD
作者: f124 (....) 2017-07-17 15:39:00
拿了十年自己承認空轉十年還要扯東扯西的 吱吱就愛這味
作者: toshiba5566 (toto) 2017-07-17 15:40:00
高雄人睜大眼睛看看你們的睡菊
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2017-07-17 15:41:00
高雄市人口並未減少 <= 平行世界嗎
作者: GIE13 (GIE) 2017-07-17 15:41:00
垃圾吱黨 全黨死光幹他媽鬼島毒瘤
作者: opica (op) 2017-07-17 15:42:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 幸福台北人崩潰作者: bboring (做不完的報告) 2017-07-17 15:42:00
總之先諉過在攬功，幸福城市喔
作者: LoveIvy (妖夢) 2017-07-17 15:43:00
牽拖好多 事實上就減少了
作者: terrytina19 (翼) 2017-07-17 15:43:00
債英文:我要花光勞工和人民的稅~低薪?乾我P4!!債英文:我要花光勞工和人民的稅~低薪?乾我P4!!
作者: este1a (曾幾何時臭機八) 2017-07-17 15:44:00
媽的肥菊垃圾資進黨
作者: GABA (asdf) 2017-07-17 15:44:00
意思是有幽靈人口？？？
作者: mow1982 2017-07-17 15:45:00
高雄的一半預算，給台中_桃園_台南，早就飛天。
作者: qazwsx176 (很重要嗎) 2017-07-17 15:47:00
錢都給你花去了，人口不增你要怪誰
作者: jeter17 (smart1599) 2017-07-17 15:48:00
看租金最準.要是真外移租金早就崩盤了怎還會漲
作者: s6210603 (小玉玉) 2017-07-17 15:49:00
總席次是固定的 但其他縣市人口成長比高雄多...所以...
作者: opica (op) 2017-07-17 15:50:00
戶籍不準啦
作者: apexclimber (徵爬玉山玩漆彈) 2017-07-17 15:50:00
上次還發公文給警局叫大家遷戶口到高雄 笑死人了
作者: jeter17 (smart1599) 2017-07-17 15:54:00
ptt根本崩潰魯蛇大本營
作者: nakayamayyt (中山) 2017-07-17 15:56:00
最衰就新竹縣市 人口變多立委席次不變
作者: s6210603 (小玉玉) 2017-07-17 15:57:00
樓上 新竹縣 下次打算增到兩席...
作者: terrytina19 (翼) 2017-07-17 15:57:00
債英文:我要花光勞工和人民的稅~低薪?乾我P4!!