Re: [新聞] 便宜發電擺著不用 台電虧損再破千億

作者: xxyxx (123)   2017-07-17 17:36:32
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: : 算算喔.....
: : 瑞士要花十七年降33%。
: : 法國要花八年降25%。
: : 台灣要花八年降15%。
: : 唉,真應該跟處於逆風的世界核電人介紹一下PTT,
: : 告訴他們不要灰心喪志,在PTT擁核可是人多勢眾聲音超大呢。
: 歐洲有穩定的西風帶 和大量的土地
: 以及對穩定的氣候條件
: 沒有像台灣夏天還有颱風這種劇烈的天氣型態
: 上次德國電網面臨的最大挑戰大概是日蝕吧
老實講我又不推綠能,你講這個幹嘛。
: 而且最重要的歐洲有大陸電網
: 本國電力不夠了 可以透過電網和周圍國家買電
但是,整個歐洲走向非核,以後歐陸電網通的也不會是核電。
: 台灣勒 台灣電力不夠了是要用愛發電喔
: 先發一個來看看好嗎
有錢燃氣沒錢燒煤。
說過N次了。
: 金門和中國接個水就已經哭么了
: 阿你是想要和中國接電喔
: 而且他們還有俄國供應的天然氣
: 你讓俄國冬天斷天然氣看看
: 你看歐洲電力不吃緊才怪
歐洲天然氣開始轉向液化天然氣了啦。
目前最新消息是波蘭要蓋天然氣接收站收美國頁岩氣了。
用屁股想也知道歐盟又不是白癡,
怎麼可能讓俄羅斯用這個予取予求。
: 不考慮台灣是島國還有颱風的現實
: 硬想要學歐陸國家玩齊頭式平等
: 阿不就好棒棒
南韓............雖然不是島國但是陸上唯一鄰國很不友善,
然後人家........轉向廢核。
日本..............國策中寫要盡可能降低核電。
新加坡................從來就沒用過核電。
恩,好棒棒不是嗎?
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2016-07-17 17:36:00
微電網你出喔
作者: tcpic (麻雀)   2017-07-17 17:37:00
日本要從蒙古簽風電
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-17 17:37:00
還是多的電費你要出
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-17 17:38:00
不噓你 對不起國家社會
作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-07-17 17:38:00
引用別國的嘴砲來嘴砲結果到底哪國是島國然後廢核成功的?
作者: tcpic (麻雀)   2017-07-17 17:39:00
能源問題也不只是能源問題 還可以是政治問題..
作者: frankochris (kk)   2017-07-17 17:40:00
台灣孤島要跟誰拉天然氣,船運儲槽漲的電價你要補嗎
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-17 17:40:00
每一個國家的能源配置 都有其因素 比如我們要拿德國的再生能源方式來套用 就是辦不到 因為沒有鄰國可以輸電日本要從蒙古拉風電 台灣要學嗎你有辦法從國外拉電 我們就可以學啊
作者: frankochris (kk)   2017-07-17 17:41:00
燃氣佔比50%要蓋多少儲槽才夠你知道嗎,還破壞生態
作者: monkeyboy041 (阿潑)   2017-07-17 17:41:00
用愛啦
作者: ilovekurumi (哈哈雲林戰神哈哈)   2017-07-17 17:42:00
那南韓跟誰拉天然氣?人家就是有對策啊
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-17 17:42:00
你就講麻 台灣要跟誰拉電 不要講五四三的
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-17 17:43:00
哪有什麼問題,你請台電算啊。分國啊
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-17 17:43:00
能從國外拉電纜 買電 我們就來學德國
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-17 17:44:00
最好是把他分年度,以前人用的也分開
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-17 17:44:00
啊靠 沒這樣主張 你什麼都要看國外怎樣怎樣
作者: tcpic (麻雀)   2017-07-17 17:44:00
英國的案例比較好玩 要減低既有核電比例的同時 啟用新的核
作者: frankochris (kk)   2017-07-17 17:44:00
北七,猛蓋燃氣發電廠是誰要求的,倒果為因
作者: tcpic (麻雀)   2017-07-17 17:45:00
起建 不是啟用新核電站
作者: frankochris (kk)   2017-07-17 17:46:00
50%天然氣電價保證漲到你爽歪歪
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-17 17:47:00
貯氣槽蓋你家喔
作者: frankochris (kk)   2017-07-17 17:47:00
能源要多元配置降低風險是基本知識,尤其台灣是孤島
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-17 17:48:00
台灣核電比例不高 所以你用各國減幾%幾% 算有意義嗎德國算給你看了 最終處理合約8000億台幣
作者: frankochris (kk)   2017-07-17 17:49:00
只有文組以為單一能源就能搞定
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-17 17:49:00
台灣目前每年發電燒掉的天燃氣約1800億
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-17 17:50:00
蓋你家,我沒支持啊。蓋你家隔壁要嗎?
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-17 17:50:00
500支離岸風機造價約 4500-7500億台幣8000億很多嗎 其實不會而且德國的核能發電廠比台灣多很多
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-17 17:52:00
還有,我支持分賬單啊。我要用核電,你用風機啊,成本不要到我這
作者: h4236 (阿浩)   2017-07-17 17:53:00
說到底,現在那有哪個擁有核電的國家廢除核電嗎?
作者: frankochris (kk)   2017-07-17 17:53:00
這麼愛天然氣燒的廢氣接管到你家,你慢慢吸阿
作者: teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)   2017-07-17 17:55:00
處理費都講到爛了, 這人還在跳
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-17 17:56:00
好可憐,一發文就被狂噓到毫無招架之力
作者: cat5672 (尾行)   2017-07-17 17:57:00
歐盟目標主要是在減碳 不是廢核
作者: tcpic (麻雀)   2017-07-17 17:57:00
丹能原本是做陸上發電的...包含火力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com