Re: [新聞] 便宜發電擺著不用 台電虧損再破千億

作者: xxyxx (123)   2017-07-17 18:54:49
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言:
: 搞不懂一堆政客
: 為什麼有人千方百計要搞倒、搞臭,全世界績效第二名的台電
: 整天想要他破產,圖的是甚麼?
: 核四要他虧4千億,買燃料貴了還是要他虧錢買,綠能還是要他保證收購
: 最後民間綠能故意搞不起來還是要他虧錢去救
: 彰濱那個7200億要是跳票,我真不知道台電要怎麼救?
: 是順勢破產還是全民買單?
: (離岸風機一支9~15億,颱風一來吹歪了、吹壞了,台電就賠到脫褲)
恩.........你要不要查一下台電真正的未來規劃,而不是對著幻想拼命攻擊?
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c40.aspx

由於未來用電需求將持續成長,且106~117年間預計除役之大型火力及
核能機組裝置容量達1,476.6萬瓩..............略...........
公司預期在119年(西元2030年)達到離岸風力180萬瓩、太陽光電100萬瓩、
陸域風力及地熱共70萬瓩的目標;水力發電之裝置容量達190萬瓩。
火力發電方面,預計於106~117年間完成裝置容量約2,147.8萬瓩的
火力發電機組。

很明顯重點不是在綠能上面。
下略。
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-17 18:56:00
風機蓋假的?明明就一堆風機,前瞻計劃
作者: cpg811106 (XIN)   2017-07-17 18:56:00
玩到倒了才會醒
作者: kid725 (凱道基德)   2017-07-17 18:57:00
.......綠能是民間搞的 你扯台電規劃? 狀況外啊你飯盒不意外
作者: nonoah (nonoah)   2017-07-17 18:57:00
我們有簽巴黎協議書 火力是不能這樣增加的
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2017-07-17 18:58:00
狀況外
作者: ken0619 (ken)   2017-07-17 18:59:00
又在狀況外了 林全說的風機都假的??
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-07-17 18:59:00
我們有簽嗎?自以為吧
作者: chx64 (雪人)   2017-07-17 18:59:00
台灣有簽? 台灣連成員國都不是耶...呵呵呵呵呵
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-17 19:00:00
多笑一點,多吸兩口,哈哈爽XD
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-17 19:01:00
作者: Yukiatsu (雪集)   2017-07-17 19:01:00
民間綠能的電賣不掉不是要台電負責買嗎
作者: wild2012 (世界末日)   2017-07-17 19:02:00
那你解釋一下 為什麼台電的風力發電 效率只有10%???
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-17 19:02:00
yuki大大你問chx64阿,他蓋太陽能板跟台電收錢der
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-17 19:03:00
都開放綠電直供了,結果還不是賣給台電
作者: wild2012 (世界末日)   2017-07-17 19:03:00
風力設置總容量690.3MW 淨發電量不過6~70MW 效率10%
作者: ttgg (GG)   2017-07-17 19:03:00
風機就只能發那點電 說人家不重視XD 怎不就風機有出息一點
作者: kid725 (凱道基德)   2017-07-17 19:03:00
人家罵綠電是罵政策 罵政府 不是罵台電 你根本狀況外
作者: nonoah (nonoah)   2017-07-17 19:03:00
讀這個的就知道,目前除了美國退出,其他都簽了
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-17 19:03:00
請問一下,風機不發電電從哪來?
作者: wild2012 (世界末日)   2017-07-17 19:04:00
意思就是10支風機 只有一支再轉 這樣叫有用???根本廢物
作者: ttgg (GG)   2017-07-17 19:04:00
沒出息的綠電商人 靠台電養 還滿嘴毛
作者: Yukiatsu (雪集)   2017-07-17 19:04:00
台灣哪有簽巴黎協定????
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-17 19:05:00
台灣沒簽,但台灣雖非聯合國會員,但願遵守巴黎氣候協定相關規定
作者: Yukiatsu (雪集)   2017-07-17 19:06:00
4說台灣沒簽的確可以盡情無限量製造碳排放喇,不要在我北部蓋燃煤發電就好
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-17 19:06:00
人家c大可是預計六年七年回本勒
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-17 19:06:00
結果還不是要乖乖遵守
作者: swearflycc (ET)   2017-07-17 19:07:00
林口就一個超大燃煤機組了啊 啊阿呆
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-17 19:07:00
可是那些政治人物只會說廢話而已
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-17 19:07:00
擁核人士不反火,你耍笨?你反悔,政府用綠能取代核能你就自動無視反核
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-17 19:09:00
要減碳結果增加火力
作者: weiran1201 (天下無難事,只怕沒好爸爸)   2017-07-17 19:10:00
重點當然不在綠能,還有人以為狗屎綠電可以取代核能,廢核後當然只能蓋火力
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-17 19:10:00
綠能取代核能?經濟部都說增加火力50%了
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2017-07-17 19:10:00
真的很認真呢
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-17 19:12:00
政府人物說要照巴黎氣候協定減碳,結果拼命想要增加火力,不就代表綠能沒用嘛
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-17 19:12:00
火力沒有硫化物?沒有碳酸系列?沒有pm2.5?沒有CO2?
作者: swearflycc (ET)   2017-07-17 19:13:00
擁核不一定要反火啊 現在核能還沒除役 你們還不是火力廢氣吸飽飽? 就算核四重啟 核一二三都除役 了不起核
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-07-17 19:13:00
沒有貯氣槽,沒有天然氣管?
作者: ken0619 (ken)   2017-07-17 19:16:00
現在台電說就是燒天然氣和綠電虧錢和核電減量虧錢 又要減碳 那要什麼發電???電費要多少??
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-17 19:18:00
有些高雄人就是寧願吸廢氣也要飯盒反核啊,我真高興能成全他們的願望XD
作者: swearflycc (ET)   2017-07-17 19:19:00
又要崩潰? 好好理性討論事情 老是不着邊際崩潰 不如
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-17 19:19:00
看著大林和興達運轉就很療癒XD
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2017-07-17 19:19:00
還好啦,吸廢氣可以吸到發明1/2悖論也不錯啊
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-17 19:20:00
可是我反火,因為我家住中火,每天24小時照宵夜吸廢氣兩部機組還專門送給北部用北部要用電請自己蓋火力吸廢氣,林口不夠在多蓋幾間火力吸
作者: swearflycc (ET)   2017-07-17 19:23:00
核四重啟取代核一二三 核能發電佔總發電量不會超過30% 跟現在核能處境差不多 就算你反火你住中火附近不好意思 你還是要吸廢氣 並不會因為重啟核四 廢氣就少一點現階段所產生的廢氣以後只會多不會少 就算重啟核四 燃煤所產生的廢氣頂多維持跟現在一樣
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2017-07-17 19:29:00
所以結論就是 住在火力廠旁邊的 吸更多是你天生註定的拉
作者: swearflycc (ET)   2017-07-17 19:30:00
嗯 以目前來看的確是樓上所說的沒錯除非你叫中火搬家 就像高雄中油一樣 不然無解
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-17 19:33:00
沒辦法阿,天龍人的性命比較值錢
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2017-07-17 19:33:00
就是沒有降低火力的選擇 真可憐
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2017-07-17 19:35:00
海水淹上來也是住海邊的先受苦 吸廢氣還要被水淹 幫QQ
作者: swearflycc (ET)   2017-07-17 19:36:00
說實在的 以台電的角度要不是空汙問題 絕對十部機組全開發電 因為設備就是要動才能賺錢 停機不管停多久錢就一直掉
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-17 19:38:00
中火早就十部機組全開了現在黑龍也沒出來罵中火空污要降載四部燃氣不清楚,可能也全開了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com