作者:
Lanx 2017-07-17 19:23:50http://i.imgur.com/rGr152g.jpg
難道只有我覺得這位家長非常噁心嗎?
搬自己"親生小孩"出來，弄個假議題
結果他的訴求是啥?
『刪文』
我看到的只是一個面子掛不住的家長
急著把事情合理化，略過所有對自己不利的說法
「在拍照後有看到他靠在你名貴的跑車上，也跟小孩說這是別人的車，我們要小心」
不覺得哪裡不合邏輯嗎?
開口『提醒』會比『拍照』來得久嗎?
我相信超跑車主未經允許側拍當事者照片，對象明確並語帶威脅
足以讓當事者心生恐懼，可考慮走法律途徑不是?
抱歉，我只看到一個面子掛不住的家長急跳腳
抱歉，我只看到一個無辜小孩到最後還是被搬出來當擋箭牌
抱歉，我真的認為這個家長很噁心
作者: whaleinsky 2017-07-17 19:25:00
推你中肯！
作者:
jackorz (ggg)
2017-07-17 19:26:00中肯先幫補血，等等有人會來噓軍犬
作者:
djhuty (vm6)
2017-07-17 19:27:00抱歉，我只看到一個有錢人傲慢囂張的嘴臉
我覺得你有種成為訟棍的潛力!什麼都先想上法院的法盲!!
作者: GOD5566 (5566之神) 2017-07-17 19:28:00
真ㄉ 賠得起再來玩 多的是賠不起雙手一攤耍無賴的
真的什麼鳥屁事都想著要上法院的!不是鍵盤王就是電視王
作者:
pttenjk (賣統一7-11禮券)
2017-07-17 19:29:00台灣2300萬隻狗 天天驗證 妳管牠超跑廢吠狗 還是小學生狗
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2017-07-17 19:30:00將軍也走法律途徑阿 幹嘛PO文
將軍那咖還有人信!開跑車高速過彎開到對向撞別人車的咖
第一反應是拍照打卡而不是衝過去阻止，還講的頭頭是道真噁心
樓上的，你知道那不是將軍本人拍的嗎?先了解再發言吧
作者: am3kfnm3 2017-07-17 19:34:00
爺只看到一個略富有的人的嘴臉
邏輯就是摸車又沒損毀沒犯法!!但恐嚇確實成立!誰秀下限將軍趕快封車 驗車上刮痕是否有小孩指紋或DNA皮屑!!