我個人非常同意現在法院不判死刑的理由，真的是千奇百怪，
讓人很沒有辦法接受，不過，一些鄉民拿這個案子來酸法官，
是不是有點怪怪的？
這個案子被撞死的不是法官或檢察官，就算這個案子不判死，
也只是一直延續最近幾年來實務幾乎實質廢死的主流而已（用
幾乎是因為今年不小心又有一個死刑定讞了），這個案子最後
就算用各種光怪陸離的理由不判死，也不奇怪不是嗎？
這件比較值得酸的，是那些「主張廢死的律師」，這些一再主
張被告有辯護權、讓被告不判死的律師，會如何應對這個案子
，才是令人期待的，如果說最後這個案子只有公設辯護人幫被
告辯護，就代表這些主張廢死的律師以前講的話，就只是因為
被害人不是自己，才講出這些幹話而已！