就沒台積電
一家台積電的設立，包含了無數的協力廠商
以及相關的供應鏈廠商。
也就是無數的就業人口。
就業問題是一個，新資問題又是一個。
新竹那種文化、美食沙漠人口都能激增了
說明科學園區對於人口成長的影響還是很大。
最近很多人有預謀的一直針對高雄
有很多謬論居然還很多人支持
高雄的人口流失是打從什麼時候開始?
早在幾十年就開始的事情了。
當時林強有首歌"向前走"、李宗盛的"台北孤兒"
很社會寫實的歌曲都是說明要找工作就要往台北走
至今就算在job板還是104、1111攤開來看都是北部的就業機會多
最主要的問題就是重北、輕南、忘台中的問題。
台灣畸形的發展、把太多的資源都集中在北部。
台中是很幸運當時是扁執政，當時就是有計劃的規劃區域均衡發展
中科的成立解決了中部人的就業問題
中部地區的彰化、雲林、南投、南苗栗的人口幾乎都是往台中市遷移
高雄的問題還有一個就是薪資問題以及升遷問題
22K搞壞了整個高雄的就業市場
台灣慣老闆聯合壓榨勞工的薪水
大家都不想"破壞行情"，搞得年輕人往外縣市尋找就業機會
如果不是這幾年舉債建設高雄
高雄的人口流失絕對會比現在更慘烈
陳菊最大的問題就是對那些慣老闆太過於容忍
不敢得罪那些慣老闆、那些慣老闆整天喊著要出走
最經典的就是某明教造成重汙染只罰20w
新資結構慘烈到不行。
歷史上任何的改革都是建立在重新分配既得利益者的資源
所謂的重新分配就是得罪舊勢力。
陳菊充其量只是延續謝長廷的政策發展
政策上或者改革上並沒有任何的高明之處。
並不是當閣揆的料。
去年一開始我就說過了
木栓當閣揆、蔡英九的民調會一直落
一個老藍男的內閣並不具備改革能力
或者他們會在改革時，重重的扯後腿
"凡是假改革、必帶來真革命。"
蔡英九的民調只是反應在他的用人喜好而已。
※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言：
: 下次立委，高雄少一席，
: 台南多一席。
: 台南比高雄多的，看起來就是台積電。
: 想請問一下，如果台積電設在高軟，
: 現在高雄會屌打台中、台南嗎？