作者:
wozai (我宅)
2017-07-18 16:31:47有關柯文哲跟交通部這兩天吵的「台北車站聯合防災中心」
柯文哲罵交通部沒效率、藍綠一樣爛
交通部罵柯文哲沒看資料、看看你的大巨蛋
但我想從這些爭吵，鄉民還是無法了解事情的脈絡，
所以我簡單說明一下歷史背景還有政府編列預算的概念。
首先要有的觀念是：「政府今年能用多少錢，是去年決定的」，
所以比如說想在2017開始蓋一棟大樓，必須在2016年就編列預算。
所以如果去年沒有編列相關預算，今年是不能花這些錢的。
有了這觀念後，我們來了解一下台北車站防災措施的歷史背景：
台北車站目前的防災演練，是由跟台北車站有關的單位每年分多次聯合舉行，舉行的項目有防火、反恐、防災等。
因為跟台北車站有關的單位很多，總共有：
台鐵局、高鐵公司、捷運公司、台北市消防局、台北市警察局、台北市衛生局、鐵路警察局、鐵路警察局臺北分局、台北動員聯合辦事處、站前地下街、台北地下街、K區地下街等至少十二個以上的單位
因為有關的單位很多，涉及的區域也廣，
所以過去是以各區域「分區管理、分區應變」為主。
2006年4月時，內政部找了各單位來開會，討論如何強化台北車站的災害應變能力，
但當時決定先改善台北車站的消防設施，並沒決定設置台北車站聯合防災中心
(這些都有相關會議記錄為證）
2006年底，政府編列相關預算
2007年1月，開始委託廠商進行消防設備的改善工程，7月正式發包，
因為前面說的，過去是採「分區管理、分區應變」的處理方式，
所以當時只規劃了「台鐵局災害應變中心」（主管台北車站台鐵有關區域）。
10月時，台鐵局在防災會議上決議，
因為各單位現有的防災體系的運作方式跟設備都不同，
所以必要時先由主管台北車站的臺鐵局設立自身的應變中心，
再保留擴充空間讓各單位參與，如此可以保有機動性跟效率。
這樣的模式持續了十多年。
但2016年1月時，柯文哲發表了到日本大阪參訪的心得，
提議台北車站應該「比照日本建立聯合防災中心」，
柯文哲也在4月時召開了聯合防災中心緊急應變標準作業程序會議。
經過了幾個月的討論、會勘，還有政府編列相關預算。
在2016年12月底時，
大家研議將之前說的臺鐵局防災中心，升級成台北車站特定區聯合防災中心。
同時宣布成立：「臺北車站特定區聯合防災中心推動小組」
也就是說，柯文哲所說「聯合防災中心」的概念，去年底才正式具體確立。
但隔年2017年2月，大家發現因為前述的區域太廣、單位太多，
所以要整合銜接各單位的設備、系統相當困難，
加上桃園機場捷運通車後，涵蓋單位範圍變更廣，銜接難度更高，
所以研議改委託專業單位來專案管理，設立智慧化聯合防災中心。
（這些事情台北市各相關單位都有參與，柯文哲怎麼會說不知道？）
在確定做法後，
2017年7月，臺北車站大樓智慧化聯合防災中心委託專案開標，
8月決標。預計2019年3月底完成。
這些過程都是現在進行式，從這過程可以發現幾個柯文哲的盲點：
1、2006年(民國95年）時，
並沒有如柯文哲所說的「已經決定要設立聯合防災中心」，
且當時的台北車站複雜程度也跟今天不同，當時連機場捷運都沒有，
西區門戶計畫也沒開始執行，防災的強度需求也不可同日而語。
2、在2016年1月柯文哲提出聯合防災中心的建議後，
2016年5月蔡英文政府執政，
2016年底就決議要設立聯合防災中心並編列相關預算，
並在2017年（也就是今年）正式發包，預計一年半以後完成。
蔡英文政府再快，也不可能在2015年馬政府時期就開始做。
而上任一年就編列預算並開始執行，
這究竟哪裡「藍綠一樣爛」?
又是哪裡「藍綠擺爛十一年」？
3、柯文哲說：
「如果中央不想蓋聯合防災中心的話，『只好自己扛起來，看怎麼處裡。』」
但從頭到尾中央就沒有不想蓋，而且已編列好預算「正要蓋」，
究竟柯文哲是要扛起什麼？
4、柯文哲又說：
「面對問題是解決問題第一步，不是要蓋新的，還沒完成之前要有個暫時的指揮中心。」
提議先有暫時的指揮中心這可以討論，
但為什麼要無視已經要蓋的中心，把焦點扭曲成「藍綠都不蓋」？
柯文哲真的是「就事論事」嗎？
希望以上這些背景說明還有預算編列的觀念，能讓大家比較了解整件事的脈絡。
謝謝
作者:
mocke (摩鐵)
2017-07-18 16:33:00你會被柯粉噓
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-07-18 16:33:00#一日柯粉報到
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2017-07-18 16:33:00底下開放覺青和柯粉噓文
作者: nekopunchOuO (小白貓) 2017-07-18 16:34:00
推
作者:
cycutom (cycutom)
2017-07-18 16:34:00PUSH
作者:
mocke (摩鐵)
2017-07-18 16:34:00柯粉預備中 請準備
作者:
Falcone (吾有事)
2017-07-18 16:34:00最誠實的政客你敢嘴
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 16:35:00原來才5個月不到，那柯文哲這幾天在嗆什麼?
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:35:00蚵文哲本來就只會講幹話而已
作者: clala 2017-07-18 16:35:00
等明年弄了就說自己努力的成效！
作者:
dsa3717 (FishCA)
2017-07-18 16:36:00恐怖的是柯文哲自己來明年中大概就弄好了
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:36:00黨工拜託以後洗臉澄清文打快一點 蚵粉打公仔速度很快捏
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-07-18 16:37:00未看先猜某t不會看這篇
作者:
mocke (摩鐵)
2017-07-18 16:37:00柯粉繼續跳針你都不太蓋
作者: clala 2017-07-18 16:37:00
他有選舉壓力呀。多疼惜老頭唄 哈
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-07-18 16:37:00正在蓋 不是流標?
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:37:00蚵現在想自己搞 到最後發現系統介接問題搞不下去
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:38:00蚵粉又會反過來說中央玩假的了你信不信
作者:
window77 (window)
2017-07-18 16:38:00純噓你柯黑
作者:
richi (笨蛋啊)
2017-07-18 16:38:00柯是說他從上任就在講了，如果去年才想到要做，幹嘛跟國民
作者: liuyc888 (志) 2017-07-18 16:39:00
柯只是要包裝自己而已 157的智商真的當他不知道?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-18 16:39:00歐...要「蓋」才能做聯合防災中心喔... 泥馬的官腦袋
作者:
richi (笨蛋啊)
2017-07-18 16:39:00黨做比較，不就國民黨執政時期開始講嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:39:00蚵文哲的脈絡就是騙
作者:
keydata (keydata)
2017-07-18 16:39:00這種東西一開始沒合在一起考量，後面就很難合併
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 16:40:00柯文哲扯了一兩個禮拜，是不是在轉移焦點阿?
作者:
yo1234 (我愛山P)
2017-07-18 16:40:00所以蓋好前發生災害就推託還沒蓋好不用負責?
我知道這件事情 dpp可以說遺毒無誤啦 但這兩年就真
作者:
wbacb (500)
2017-07-18 16:40:00有什麼證據嗎，就不要又被打臉
作者: selfloss (basket case) 2017-07-18 16:40:00
就在做了又要嫌慢 給柯一盒樂高要多快自己蓋
作者:
keydata (keydata)
2017-07-18 16:40:00捷運的消防受信總機跟台鐵的就是各自獨立
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:40:00系統介接光兩個單位就是問題了現在要整合10幾個 呵呵
作者:
Liion (里納賈)
2017-07-18 16:40:00你家還沒蓋好你就不用住不用吃喝了??
作者: clala 2017-07-18 16:41:00
公家單位的行政流程就那樣 柯要自己弄 經費預算在哪？
作者: diiky (老蝌蚪) 2017-07-18 16:41:00
等等~2017/7月開標~~所以啥都還沒開始做啊
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-18 16:41:00可以先組織，這不需要發包也不需要蓋...
靠橫向聯繫就可以搞定一切?現在聯合防災中心總可以先
作者:
mocke (摩鐵)
2017-07-18 16:41:00一年半蓋好也被罵 加快速度又要被罵偷工減料
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:42:00大根前幾篇被電還跳不停喔...
作者:
keydata (keydata)
2017-07-18 16:42:00那個區域火災就只有該區管理單位有訊號
作者: Bruney 2017-07-18 16:42:00
柯文哲講話的公信力跟邱毅一樣，隨便砲反正死別人
整合吧 就算有很多機電設備系統要整 也不是等後年開始
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-07-18 16:42:00網軍帶風向辛苦了
作者: clala 2017-07-18 16:42:00
又要動預備金自己搞 還是等議會審核預算編列
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:43:00蚵粉瘋狂帶風向也駁不倒此文脈絡
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-07-18 16:43:00柯粉大將軍參戰
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-07-18 16:43:00不錯喔 上班還抽時間打一篇說明文 你要不要順便把會議記
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2017-07-18 16:43:00一個在講人 一個在講房子
作者:
mmax (adam)
2017-07-18 16:43:00重點應不是硬體的聯合防災中心大樓吧!難道沒大樓就不用防災?
作者: clala 2017-07-18 16:43:00
他是怕選舉前沒弄好 就沒績效能交代而已啦
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-07-18 16:43:00這篇清楚多了 果然要看點資料
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-07-18 16:44:00能講的這麼細的肯定拿的出你說柯文哲說要修改的會議記
作者: SAABSAAB (無言) 2017-07-18 16:44:00
要七月底了耶 你的防災開標呢 ZZZZ
作者: liuyc888 (志) 2017-07-18 16:44:00
當真大家忘了柯做三年了 現在才想要做 根本作秀
作者:
s68432 (IDD)
2017-07-18 16:44:00網軍辛苦了
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-18 16:44:00有建物才可以做聯合防災？這就是官僚思維...
作者: gee0123 (gee0123) 2017-07-18 16:44:00
我怎看到一篇新寫06年計畫接著想發包卻一直有爭議而終止
柯是擔心世大運期間如出問題，這麼多的單位整合好了沒?
作者: clala 2017-07-18 16:45:00
先批再說 也能塑造有在做事的形象
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:45:00問題是災害發生的時候是反應時間跟平常任務編組的問題
作者:
j31712 (手中的幸福)
2017-07-18 16:45:00台北政府自己的新聞稿，也有提到交通部正在做，
我真的認為橫向聯繫不如統合指揮 我反而很納悶你認為
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-07-18 16:45:00柯粉啥都懂啦，捷運、折舊、行政、防災通通懂
作者:
cul287 (希悠)
2017-07-18 16:45:00河粉會來噓 幫補血
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:46:00誰有時間等你指揮官統合進駐應變中心阿 又不是颱風可預測
作者:
accoh (OHYA)
2017-07-18 16:46:00柯粉要暴怒了喔
作者: liuyc888 (志) 2017-07-18 16:46:00
真的是官啊 三年過去了 現在才想到要作 還好台北沒出事
柯黑也通通懂阿 飛機撞101 只要疏散疏散疏散就好
作者:
mmax (adam)
2017-07-18 16:47:00雙方是不是在雞同鴨講"聯合防災中心"一個指機制一個指建築.
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-07-18 16:47:00這個時候就說正在做喔????
作者:
j31712 (手中的幸福)
2017-07-18 16:47:00既然交通部正在做，柯現在說各做各的用意是 ?
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-07-18 16:47:00講事實被罵黨工？柯文哲也是人一樣會做錯事
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:47:00氣爆恐攻那種三分鐘內就會巨大傷亡的事情 等你指揮官?
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:48:00把這些權責單位放在同一間辦公室也是為了橫向聯繫 懂?
作者: winiS (維尼桑) 2017-07-18 16:48:00
扛起來？就搞個救援團名冊出事想辦法救，一定要有錢才能做
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-07-18 16:48:00哈哈 招標就是開工囉
作者:
j31712 (手中的幸福)
2017-07-18 16:48:00不是違背柯參訪大阪車站提的整合概念嗎 ?
我覺得這件事情上柯就是想要鬧 就算我是柯粉也要這麼說
不就如此 抽水機給基層看狀況發動 大災難時 長官就要
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-07-18 16:49:00我快笑死 中央的打工仔要多用點功才能洗地啊
作者: clala 2017-07-18 16:49:00
預計2017發包 預計1年半完成 所以沒在做 嗯 好邏輯
作者:
mocke (摩鐵)
2017-07-18 16:49:00柯粉大舉入侵
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-07-18 16:50:00事實上所謂的正在做 根本是放屁
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-07-18 16:50:00政府工程本來就要招標 不然直接包給遠雄嗎
作者: winiS (維尼桑) 2017-07-18 16:50:00
不要講氣爆大半天找不到管線單位，不知要灑水還是泡沫，88
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:50:00開始跳針抽水機XD 就說了颱風至少可預設路境
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-07-18 16:51:00今年預算是去年決定 但是災害發生還管你什麼時間喔
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:51:00恐攻還是氣爆你預測個屁 權責單位直接反應了還等你調度
作者: liuyc888 (志) 2017-07-18 16:51:00
柯違建先去拆一拆吧 簡單的事不先做? 火災怎麽辦
作者: clala 2017-07-18 16:51:00
所以柯要怎麼搞呢？ 我倒想聽他要怎麼幹
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-07-18 16:52:00而且一定有特別預算可以緊急動員的 災害防治刻不容緩
可以預測的都要成立指揮所了 不能預測的大條事 就要
作者: winiS (維尼桑) 2017-07-18 16:52:00
高雄氣爆漏了大半天才炸，VVizz沒研究就不要嘴砲
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-07-18 16:52:00說正在蓋的是你 說剛編好預算要開標的也是你
作者: clala 2017-07-18 16:52:00
自己直接ㄏㄨ前搞定 直接跳過發包招標 預算也不用審
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:52:00不能預測的阿是誰要常駐在指揮中心等災害發生?
作者: clala 2017-07-18 16:53:00
速度速度
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-07-18 16:53:00快笑死 感謝S大備份喔
作者:
hyc041385 (hyc041385)
2017-07-18 16:53:00蓋防災中心是硬體的部分 我比較好奇的是非硬體上的整合及各相關辦法研議的進度現在多少了呢？蓋房子簡單 台灣
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-07-18 16:53:00公務機關每次事情都推來推去 等災害發生才來處理 太慢了
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:53:00說穿了還不是各權責單位立刻反應的橫向聯繫
作者:
kgb1019 (小凡)
2017-07-18 16:53:00XD 前面在高潮 阿你偷修文
作者: winiS (維尼桑) 2017-07-18 16:53:00
不能預測交通部還說橫向沒問題？不就話唬爛
其實dpp蓋棟防災大樓 一定會要人常駐在內的 你認同嗎?
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-07-18 16:54:00偷偷修文是哪招 被備份囉
作者:
kgb1019 (小凡)
2017-07-18 16:54:00難怪下一篇的沒人要去 都在這篇高潮XD
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-07-18 16:54:00蓋好了再來搞軟體 又是一年 剛好選舉 可以當政績
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:54:00你最愛的指揮官可沒有常駐 常駐的都是本來就有的應變人員
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 16:54:00完全看不出下一篇打臉在哪
作者:
jorden (William)
2017-07-18 16:55:00你會被噓
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 16:55:00怎麼都是同樣兩三個帳號在高潮阿?
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:55:00呵呵 我早就說過這大樓蓋不蓋都差不多 因為橫向聯繫
作者:
hosen (didi)
2017-07-18 16:55:00現在北車就是台鐵在管理，管理局就在樓上，台北市在快也沒台鐵快
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-18 16:55:00「推動小組」 是什麼大家心知肚明...
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2017-07-18 16:55:00最討厭這種似是而非，破碎的真相
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-07-18 16:56:00唉 柯P也開始做秀了
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 16:56:00我比較好奇北車跟迷宮一樣，消防人員會不會迷路阿?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-18 16:56:00要也是「臨時防災指揮中心」 而不是什麼「推動小組」
作者: daniel3658 2017-07-18 16:56:00
不錯不錯 黨部終於發現柯P惹不得 轉移目標丟給在野黨
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:57:00地下站體的第一線消防都是自動的啦 問題是你人員撤出前
不知道ㄟ 現在連標都沒標出去 台灣公共品質說不定又要
作者:
hotbath (Go ahead with Dream)
2017-07-18 16:57:00說是很合理 效率就是差
作者:
hosen (didi)
2017-07-18 16:58:00更別提專業了，北車台鐵管理了幾十年還需要你柯批大外行來
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 16:58:00大根你不用拉東扯西的啦 沒料就承認即可
台鐵有啥救難能耐阿...我很好奇阿 不也是要連繫警消?
專業單位來專案管理設立智慧化聯合防災中心-這是巫術嗎?
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-07-18 17:00:00Kimo大學富五車好嗎？他的北捷折舊只要40億耶。
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-07-18 17:00:00左打時力 右打柯 急了？
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:01:00可能蚵粉都覺得地下燒起來要消防隊拉水線進去噴吧XD
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-07-18 17:01:00有在蓋等於在做事呀... 你看看剪綵輪才是真強者
作者:
et252784 (et252784)
2017-07-18 17:01:00資進黨崩潰
作者:
hhtj ( 阿 輝 )
2017-07-18 17:01:00推
作者: DrGolden (不理性員工) 2017-07-18 17:01:00
台北車站聯合救災單位早在柯倡議之前就該做，交通部被罵
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-07-18 17:01:00我為妳講話耶，嗚嗚
作者:
wonosa (巫若薩)
2017-07-18 17:02:00北七柯粉會無視好嗎 柯屁舔共舔成那樣柯粉都跟著舔下去惹
作者: DrGolden (不理性員工) 2017-07-18 17:02:00
遲鈍本來就是理所當然，而這次規劃的聯合救災中心完工前
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 17:02:00早就該做那就該問在柯文哲之前誰執政阿? 聽說是KMT?
秀秀 只是離題了 要幫我找一篇戰40億嗎 我也是可以啦
作者:
mocke (摩鐵)
2017-07-18 17:02:00柯粉繼續噓 還是很慢啦
作者: DrGolden (不理性員工) 2017-07-18 17:03:00
交通部有沒有建立替代性的聯合防災指揮體系?
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:03:00大根你還是去戰40億好了 防災你真的不行
作者:
SamMark (里維士官長)
2017-07-18 17:03:00所以咧？？？連勝文跟姚文智會做的比沒有好？？？
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 17:03:002008~2015中央地方都KMT，啥都沒做
作者: gary2011 2017-07-18 17:03:00
推柯P中肯 肯做事又有擔當 大家不要亂黑
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-07-18 17:04:00高捷折舊約20億一年，北捷則是40億一年，台北真棒
作者:
et252784 (et252784)
2017-07-18 17:04:00噓死資進黨
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 17:04:00麻煩柯粉解釋一下，一個10年裝死，一個1年發包
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-07-18 17:04:00人家北捷有付錢折舊 高捷有嗎 XD
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-07-18 17:05:00
慢慢來 又沒關係 中央又不急 蓋好中心在整合就好。
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-07-18 17:05:00VV別欺負kimo,他是我的會計啟蒙老師
作者: kogorou (苗栗小五郎) 2017-07-18 17:05:00
想阻擋我柯登上總統大位嗎
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 17:05:00藍綠一樣爛在哪? 爛在柯文哲那張嘴而已吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:06:00我是在教育他 蚵粉能教育的也沒幾個了 剩下都口號黨
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-18 17:06:00
戰到爛掉 粉粉還是繼續和反串的當沒聽到
世大運要辦了 出事柯不扛誰扛? 資進黨扛? 別笑死人
作者: hchs654 ("′/︶\‵) 2017-07-18 17:07:00
#1PQEv7SN 這篇柯P提到的軟體整合其實有做了嗎?
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-07-18 17:07:00柯黑集體出籠，真壯觀
作者:
mocke (摩鐵)
2017-07-18 17:07:00柯粉繼續噓：都等十一年了
作者:
DannyUS (藏身茫茫ID海中)
2017-07-18 17:07:00所以組織研議中／工程發包中交通部就覺得有在做事了嘛
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:07:00當醫生的出一張嘴軟體整合最簡單XD
作者: shi0520 (shi0520) 2017-07-18 17:07:00
不就是兩岸一家親說錯話要轉移焦點
作者: liuyc888 (志) 2017-07-18 17:07:00
安全永遠都不會足夠 柯現在就是站制高點 怎麽說都對
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:08:00系統介接是最難的難
作者:
DannyUS (藏身茫茫ID海中)
2017-07-18 17:08:00跟人家要具體解決現況的要求是兩件事阿，遠水救近火？
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-18 17:08:00
都說不能幹嘛了 聯合個鬼東西應該也是不能幹嘛啦
交通部有空派人上來帶風向, 怎麼沒空好好弄個防災中心
作者:
lsslz 2017-07-18 17:08:00我比較好奇你是不是民進黨黨工
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:09:00拉在同一個房間裡而已 政府預算這麼低別傻了 系統整合XD
應該會像道路管理中心那樣 每個單位都會派人 有安排
十幾年過去你現在才發現現在銜接很困難 前面是在????
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-07-18 17:09:00藍綠垃圾一起崩潰,就知道一定有做對事了
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2017-07-18 17:09:00官腔廢文
作者: cons (一年後) 2017-07-18 17:09:00
又出手了 科科
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 17:10:00好奇問一下，12個單位要虛實整合 2年算慢嗎?
不做事就不做事 扯一堆再來說人家不合程序 官腔噁心
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:10:00不砍掉重練根本作不起來不用想惹
作者: cons (一年後) 2017-07-18 17:10:00
查一下這ID的發文記錄 蠻有趣的
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:11:00不是捏 你那個只是單純終端機拉到房間裡而已
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2017-07-18 17:11:00\柯文哲！/\出來玩！/\柯文哲！/\出來玩！/\柯文哲！/\出
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-07-18 17:11:00柯都管過台大急診了，整合十幾個單位小case
作者: edwinn (剪了個夏天的長度) 2017-07-18 17:11:00
交通碰軟體制度法規作了多少會議記錄拿出來看看?!扯預算蓋房子??
當然橫向聯繫 就是各單位都要派駐人輪值 這塊就軟體啦
作者:
SamMark (里維士官長)
2017-07-18 17:12:00現在只要柯市長做事，不管好事壞事先批再說，藍綠都一樣，心中容不下非藍非綠的政治家，一定要把政治人物掛上藍
作者: frankexs (kn) 2017-07-18 17:12:00
為什麼防災前要先蓋大樓，蓋好才能開始防災
作者: liuyc888 (志) 2017-07-18 17:12:00
就事論事很困難嗎？
作者:
vow70 (許願)
2017-07-18 17:12:00只敢講硬體，那為什麼不能先把統一調度單位整合出來？
作者:
showgo (goboy)
2017-07-18 17:12:00只能說柯的幕僚有問題，很多事情都沒跟柯說清楚....
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:13:00蚵根本不懂 所以隨便講講
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 17:13:00柯文哲底下的人又不是沒去開整合會議還是柯文哲公文都只簽名蓋章不看內容?
作者: shokuo (ShoKuo) 2017-07-18 17:13:00
出來滅火了
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:14:00點出蚵文哲不懂的地方在哪裡 就是我柯黑的責任
作者: doublecc 2017-07-18 17:14:00
有興趣的可以看這ID發文 就不多說了 廠廠
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:15:00複雜度搞不好不下塔台 因為鬼島政府發包一直都這樣
作者: hchs654 ("′/︶\‵) 2017-07-18 17:15:00
其實這篇也沒護航到甚麼 流標是事實 還沒蓋是事實
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-07-18 17:15:00柯的幕僚如果都是kimo等級的那就放心多了^_^
不要看衰dpp 一定會標出去 打臉柯的 我們說好不好
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:16:00但首長基本上都是智障 只會說幹你整合在一個平台我方便看
作者: hchs654 ("′/︶\‵) 2017-07-18 17:16:00
軟體整合這篇也提不出甚麼東西
kmt流標三次 我相信dpp一定可以的 只是中間就橫向聯繫
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:17:00假的整合
作者:
eric112 (eric)
2017-07-18 17:18:00柯對自己不懂的東西有時候蠻天真的，這是真的
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-07-18 17:19:00柯黑又在跳針了
作者: zebra7 2017-07-18 17:19:00
那到底做好沒？
作者:
dslite (呼呼)
2017-07-18 17:20:00就想上電視站道德高度 被打臉後顧左右而言他而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:21:00就協同演練阿 比如你機關有的在商辦租辦公室
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 17:21:00橫向聯繫是台北市負責，台北市現在就可以自己做啊
作者:
eric112 (eric)
2017-07-18 17:21:00像柯講的說管理道路那個就講的太天真完全是外行人講外行
作者:
toky268 (v(￣︶￣)y)
2017-07-18 17:21:00蓋防災中心發生災害的時候怎麼辦？推動小組也有包含災害發生時的指揮任務嗎？
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 17:22:00請問柯文哲在拖什麼?
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:22:00大樓其他用戶大家分工阿 放到台北車站大樓 阿不是一樣道理
作者:
eric112 (eric)
2017-07-18 17:22:00兩年過去了路還是挖挖補補路還是不平
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2017-07-18 17:23:00
可以的話附幾個相關資訊的連結還是出處啥的吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:23:00黨工都是那種純噓的
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2017-07-18 17:23:00所以沒蓋好前發生事情都不用聯合解決就是了齁
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 17:24:00聯合解決是柯文哲的責任啊XDD 這話反而是打柯文哲的臉
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:24:00事情就有聯合解決的協調機制阿 蚵屁不爽而已 加油好嗎
請問那推動小組半年來做了什麼整合？如果是黨工的話應該要的到資料吧
作者:
lukawae (Hans)
2017-07-18 17:24:002017/2研議改委託專業單位來專案管理,忘了自己又寫這?
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2017-07-18 17:25:00隨隨便便一小段文就想帶過2007~2016這段空窗?????????????
作者: zx126126987 (亞月) 2017-07-18 17:25:00
補血 有些柯粉根本…
作者:
lukawae (Hans)
2017-07-18 17:25:00那就表示2016~2017/2甚麼都沒有做阿
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:25:00噓一次領多少阿
作者:
lukawae (Hans)
2017-07-18 17:26:00不要學你長官只說自己想說的好嗎
半小時以內看的文章看三次描述都不同，想帶風向就不要讓其他人抓包，想好怎帶風向再打文章，抓包難看。
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:26:00你看我講個道理出來 沒半隻蚵粉能戰的 都去別篇取暖XD
作者: enoevo (Enoooooo) 2017-07-18 17:26:00
又要蓋房子囉，跟食安大樓一樣
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2017-07-18 17:26:00在我看來政府睡了10年 然後你發文檢討提出辦法的人。可笑
作者: zebra7 2017-07-18 17:26:00
這不是黨工 什麼才是黨工
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:27:00低階黨工來噓了喔 撐住阿
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-07-18 17:27:00
真黨工喔?
作者: liuyc888 (志) 2017-07-18 17:28:00
柯都做三年了 又不是剛上任 自認安全重要 以前是在幹嘛?
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-07-18 17:28:00講屁一推，資進黨就是沒做啊。跟剪彩朱差在那
作者: slipper123 (native123) 2017-07-18 17:28:00
空窗期出事怎麼辦?
作者: zebra7 2017-07-18 17:28:00
講一堆屁話 現在到底有沒有防災中心啊？
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-18 17:29:00蚵粉崩潰了開始狂噓 可憐喔 智商
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-07-18 17:29:00後面回文的下手一個比一個狠 黨工有點慘
作者:
skizard ( )
2017-07-18 17:29:00黨工退散
作者: zebra7 2017-07-18 17:29:00
系統相當困難 還是先蓋大樓再說
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-18 17:29:00
哈欠 沒有柯粉要的聯合啦 狀況外喔
作者: zebra7 2017-07-18 17:30:00
智障柯黑開始狂推 可憐喔 智商
作者:
givar (....)
2017-07-18 17:30:00很清楚
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-18 17:31:00
這問題跟“沒復仇者聯盟 外星人打來怎麼辦一樣”
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2017-07-18 17:32:00阿當年台鐵局不是說要保留空間給各單位進駐？ 請問十幾年過去進駐了嗎？
作者:
j31712 (手中的幸福)
2017-07-18 17:33:00柯 P 講大巨蛋，就說 : 很多建設應該先事先講好一次做完，
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-18 17:33:00
要怎麼回答才好 用原本體系是不是又要跳針回沒聯合怎麼辦?
作者: gary2011 2017-07-18 17:33:00
低端噴仔滾去下面那篇取暖 字太多看不懂不怪你們
作者:
kiahuor (小丸子)
2017-07-18 17:34:00XD 原來有人還搞不清楚現在橫向聯繫、主責的單位是台北市
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-18 17:34:00
跟你說 好 我們開始招募復仇者聯盟囉 又跳針到這十年在幹嘛XD
作者:
j31712 (手中的幸福)
2017-07-18 17:35:00但是講聯合防災中心，又換個標準，現在又說要各幹各的惹。
作者:
saint01 (聖靈衣)
2017-07-18 17:35:00作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-18 17:36:00
說簡單的 搞過系統整合的一定想捶這些人
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2017-07-18 17:36:00
不要緊，等潮水退
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2017-07-18 17:36:00沒上過班嗎 懂不懂什麼叫做結果論啊
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-07-18 17:37:00有個疑問，你說預算是前一年編列，後一年執行
聰明歸聰明 但都以自己的想法才是對的 沒去了解就愛
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-07-18 17:38:00結果說因為柯的原因，又要結合"智慧"，所以才延宕
交通部才說108年完工 柯又跑出來說擺爛11年？台北市政府是不是還在用撥接上網
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-07-18 17:39:00那你2016編的預算，沒有"智慧"，2017才要加進"智慧"
作者:
sionxp ( )
2017-07-18 17:39:00阿就ㄧ直流標阿 要防災幹嘛？
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-18 17:40:00
我們有智慧採購法啊 系統要整合時跟智障一樣
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-07-18 17:40:00所以要整合成"智慧化聯合防災中心"，去年的預算可以用嗎?
作者: zebra7 2017-07-18 17:41:00
公務員 發包就好棒棒 都民國幾年了
作者:
allenp (小斌)
2017-07-18 17:42:00柯P的邏輯應該是現在的模式風險很大 想要有過渡方案
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-07-18 17:42:002016一月柯提了"聯合防災中心"，經過幾個月討論"編列預算"
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2017-07-18 17:42:00推動小組跟防災指揮組織是不一樣的 軟體可以先做
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-18 17:43:00
一次要整合這麼多單位 屁股想也知道根本災難
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-07-18 17:43:00以台灣政府來看，不會到沒效率吧www
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-07-18 17:43:0012月還特地成立"小組"結果"過兩個月"，發現單位太多整合難
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2017-07-18 17:44:00推
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-07-18 17:44:00結果就轉而變成委託專業單位來專案管理?成立智慧聯合防災?
作者: polarization 2017-07-18 17:44:00
好啦5點了黨工快下班沒有加班費的
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2017-07-18 17:45:00空口說白話
作者:
aska13 (閒雲野鶴)
2017-07-18 17:45:00這篇讓我相信 民進黨真的黨工很多
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-07-18 17:45:00所以2016年編的預算，是要蓋"智慧化聯合防災中心"嗎?
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2017-07-18 17:45:00柯P都當台北市長還搞不清楚狀況
作者:
ismydear (ismydear)
2017-07-18 17:46:00寫的不錯 祝你加薪
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-18 17:46:00
講不過就嗆黨工 應該是反串的啦
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-07-18 17:47:00
文哲不意外 先嘴先贏
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-07-18 17:47:002017年7月開標? 8月決標，也還沒標出去，你怎麼知道不會流
作者: polarization 2017-07-18 17:47:00
上班工作爬ptt很爽齁呵呵呵呵
作者: comawu (玉樹臨風美男子) 2017-07-18 17:47:00
資進黨黨工也開始學狗黨帶風向
作者:
kmchao33 (有點累)
2017-07-18 17:54:00所以蔡政府也就做編預算和發包而已? 這樣你跟我說他想蓋? 明顯就不關心好嗎