我真的很想知道～這種到底會不會判輸
不管民事還是刑事
小弟我車齡2年
自認穩～但不到熟能生巧
因此不開快車～除了高速公路
在開的時候常常覺得
如果這種突然衝出來的三寶閃得掉嗎
摩托車好駕馭
但真正上路要學的是防衛駕駛
畢竟體積小很多～有些突發狀況是可以閃的
但汽車體積大很多
又有A柱的遮視野
遇到真的飛速殺出來的
根本閃不掉
就算能閃～也要先確認你的車道旁邊到底有沒有其他汽車
不然直接在主幹道上做大動作閃車也蠻危險的
只能靠行車紀錄來保護你
所以我很想知道
類似這種在比例原則上
汽車幾乎沒做錯什麼事的情況下
到底會不會被判輸
還是都只是移送調查而已

懲戒機會少冤錯假一堆 壹週刊 https://goo.gl/e3uLUO

不要問，一堆被判業務過失致死的案例

沒事兒~沒事兒~8+9日常~~

別超速　遵守交通規則　法官抓不到你的把柄應該可以過關

有機會背上過失殺人 還要被家屬來哭邀討錢

這就像借車給別人結果撞死人 車主也有責任一樣蠢 到底乾車主屁事....

以前是死者為大，應注意未注意，有1%過失就成罪現在是比較多會判一方全責的法官

恐龍：應注意而未注意 判陪XX萬

應注意而未注意適用在完全分心的狀態吧 現在法官多把它曲解了 媽蛋勒

應注意而未注意 才是真正帝王條款,碰上這條都要認賠