柯文哲說要自己扛，我們先看看柯文哲訂的法規怎麼寫，再討論誰該負責
先看台北市訂立與公布的臺北車站特定區聯合防災中心緊急應變標準作業程序
檔案連結 https://goo.gl/m59urz
1. 台北車站聯合救災的指導單位是交通部、台北市政府
所以柯文哲找交通部一起負責這部分還算合理
2. 再來，作業程序說：
「聯合防災中心設置目的係為整合監視本區域事故狀況、控制設備運作、傳遞災害情報
並統籌平時管理及災時緊急處置措施，以確保災時大量使用者緊急疏散避難及保障旅客
安全。」
請問所謂的整合監視沒有防災中心機電整合後的監視硬體要怎麼做?
請問所謂的控制設備運作沒有防災中心整合後的設備控制要怎麼做?
3. 沒有防災中心就沒有災害處理? 答案是否定的
請見P.5內容 圖 http://imgur.com/TGeZMAW
現在台北車站本身就有聯合救災的機制
1)30分鐘以內可控制由各發生地點的權責單位處理
2)短時間無法控制的，由輪值人員啟動災害應變緊急措施，指揮站設立於台北車站南側
所以非柯文哲所講的，現在台北車站出事沒有緊急應變措施
4. 聯合防災的主責單位是誰?
這應該是大家最關心的問題，災害發生時，誰要做聯合指揮中心的頭?
請見 P.12-13內容 交通部職責 http://imgur.com/8ox8zEI
台北市政府職責 http://imgur.com/cChvRpU
看起來交通部是指導單位，實際上聯合指揮中心是由台北市政府負主要責任
那現在回到問題上，請問現在沒有人招集各單位做災難演訓、橫向聯繫的問題是誰沒做事?
出事的時候是台北市政府負責聯合指揮中心
招集各單位的責任當然是台北市政府的責任，請問柯文哲過去半年都在幹嘛?
砲打交通部並不會讓柯文哲置身事外，麻煩柯文哲擔起自己應該有的責任
不是在這打嘴砲要擔起自己本來就該扛的責任
※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言：
: 遭交部轟危言聳聽 柯P：算了 那我們自己扛
: 新頭殼newtalk | 周煊惠 台北市報導
: https://newtalk.tw/news/view/2017-07-18/92588
: 不滿台北車站聯合防災中心建置速度太慢，台北市長柯文哲與交通部連日唇槍舌戰，交通
: 部昨（17）日發聲明砲轟柯文散佈不實訊息，並籲柯不要危言聳聽，造成民眾恐慌。柯文
: 哲今（18）日回應，他不想口水戰，「它（交通部）如果不想做的話，我們只好自己扛起
: 來看要怎麼處理。」
: 交通部昨晚發佈新聞稿「交通部呼籲柯市長不要危言聳聽」，指稱柯文哲批評聯合防災中
: 心未完工前，有公安問題，應該是不瞭解真實情況的誇張說法，危言聳聽，但也等於是散
: 布不實訊息，反而造成民眾恐慌。
: 柯文哲上午出席公共托育中心開幕，會後接受媒體聯訪，被問及交通部轟他危言聳聽一事
: ，柯先是無奈地大嘆了一口氣，表示台北車站在這個月底時，西區門戶計畫第一階段就完
: 工了，整個北車每日出入人數達50至60萬，現在防災中心「各幹各的」，「它（交通部）
: 如果不想做的話，我們只好自己扛起來看要怎麼處理。」
: 柯文哲強調，還是要把台鐵、高鐵、北捷、桃捷及地下街一起管，聯合防災，他已請台北
: 市副市長鄧家基告知北市府消防局，「如果他們（交通部）不想處理，我們先來看怎麼處
: 裡」。
: 對於交通部指出每年都有進行防災演練，質疑柯文哲散佈不實訊息，柯回稱：「演練是一
: 回事，OK？出事的時候還是要有個聯合的指揮中心」，現在整個台北車站是切割的，「各
: 管各的」。柯文哲直言，「我也不想再口水戰了」，如果交通部不做，他就自己扛起來處
: 理。
: 柯文哲指出，北車聯合防災中心已經擺爛11年了，「我們也不是說誰的錯」，面對問題是
: 解決問題第一步，他也不是要另外再蓋一個新的，只是說在後年完成之前，先暫時有個整
: 合的指揮中心，「我想算了，這我們自己來處理」。
: 有媒體追問，柯批評「只想花錢不想做事」是指交通部長賀陳旦嗎？柯聽聞後未正面回應
: ，反問記者「你是跟我有仇是不是？」