ＦＢ卦點說明：（中華民國美學跟台式美學好像沒有顯著差異呢）
ＦＢ連結：https://goo.gl/YHS8UB
ＦＢ內容：
一個日本雜誌封面的layout居然就能營造台灣街景美感大幅升級的效果，這其實就跟之前
一些人把義大利vogue的logo放上照片就覺得時尚感升級一樣；讓畫面變好看的主因其實
就是那個精心設計過的logo跟layout。你可以把一樣的照片放進某些台灣雜誌的layout，
然後明白這種反差有多殘酷（至於照片品質的落差那又是另一回事）。
事實就是，這些混亂市容背後的態度造就了兩種層級layout的巨大反差。我同意這些混亂
市容自有可愛之處值得欣賞，我們無須過度自我褒貶，混亂的市容當然是台灣的特色。但
我不會同意這種有些人因為這本雜誌封面所賦予的信心，開始聲稱這種混亂是一種庶民美
學，恰恰相反，這種混亂只是缺乏美學素養的結果。
混亂的設計，帶來的是資源的浪費、精神的壓力，最嚴重的，是促成人們對這些設計得過
且過、便宜行事的態度。照片可以將就，logo可以將就，地磚的厚度可以將就，雨遮的材
質可以將就。
如果你家裡有以下四本雜誌，五年之後你搬家會丟棄哪幾本？那些混亂的市容也是一樣，
沒有人在乎它們換了一個招牌或是拆了一棟房。
反正它們都一樣亂。
補充：我放這四本封面的目的不是要作為兩國美學水準落差的依據。而是用來說明：雜亂
而缺乏設計的東西，並不會得到人們的重視與珍惜。