[新聞] 亡國論引爭議 楊翠發文澄清:大家畫錯重

作者: Damp (丹恩)   2017-07-19 00:24:32
亡國論引爭議 楊翠發文澄清:大家畫錯重點
https://udn.com/news/story/6925/2591519?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2017-07-18 23:50聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
東華大學教授楊翠擔任今年指考閱卷人,她日前發文憂心作文考試談「國際人才流動」,有
9成考生都以台灣作為反面論述材料、沒舉出實際論據就大談「亡國論」,楊翠文章一出,
引發輿論。楊翠今天除了將原本的文章撤下之外,更發文澄清,列出十點嚴正聲明。
楊翠指出,先前關於「負面思考」的PO文,原先只想簡單談一些心得感想,不料竟引起一場
莫名其妙的爭議,完全超出她的想像。因為爭議內容已然牽連到許多無辜者,因而撤文,以
免爭端擴延,並提出以下幾點聲明:
1. 請不要劃錯重點:原PO文的初衷、意旨非常清楚,主要是在反思近年來台灣社會的「負
面思考文化」,大考現象只是引發點,不是我想討論的主題。
2. 原PO文絕沒有在「批評考生」:原PO文講的是我觀察到的現象,從頭到尾沒有在批評考
生,文章很清楚說:「這當然不是年輕學生的問題,而是台灣主流媒體的附靈。」原PO文也
不是在討論「考試」這件事,更與評分無關。
3. 原PO文與閱卷標準完全無關:大考中心在閱卷之前,都會嚴謹地開會,由各召集人一題
一題詳細解說,一級分一級分,詳細說明閱卷標準,並且每個閱卷者都必須通過試閱測驗,
才能正式進行閱卷。本人閱卷多年,一向嚴格遵守大考中心的共同閱卷標準,因為這牽涉到
公平標準與考生的前程,我絕對可以自信地說,自己從來都是公正地遵守試閱會議的共同標
準。我非常講求公平,即使是一般的期中、期末考卷,成績也都是塗塗改改,思慮再三的,
何況是大考。我的許多學生們都知道,這點完全可以被檢驗,訴諸公評,請考生與家長放心

4. 請不要再騷擾大考中心:由於許多人誤讀了原PO文,以為是在討論「考試與評分」,擔
心評分不公允,使得許多家長不斷打電話到大考中心,造成他們極大困擾,本人感到非常抱
歉,誠摯地向大考中心致歉。身為閱卷者,實在不宜對考試內容發表意見,這是本人思慮不
周的錯誤。因為本人只是對台灣社會的主流思考方式--「唱衰文化」--有感,而非對考
試本身,以致於發文時警覺性不夠,造成家長與考生的焦慮與大考中心的困擾,在此誠摯致
歉。我可以理解考生與家長的心情,但請務必不要再打電話到大考中心,請相信,在前述大
考中心嚴謹的程序之下,閱卷者的個人觀點,對評分沒有影響。
5. 本題持正/反面思考,都不影響評分:試閱會議時,明確強調,本題無論持正/反面意
見,乃至正反兩者都主張,都可以,不影響評分,我們看的是文字流暢性、論述結構,而非
論點。我們是批閱「作文」,而非審閱「論點」,這點請相信大考中心與閱卷者的專業。而
且,因為本題的題幹,早已將正、反、亦正亦反等三種意見都清楚羅列,因此,更無哪個觀
點會被排除或扣分的問題。我與其他閱卷委員都是如此遵守的,請務必放心。
6. 回到「唱衰」台灣的主旨:我要說的,從頭到尾都是主流的「負面思考文化」,與考試
的評分一點關係都沒有。我只是想說,一個國家的人民,自己對自己沒信心,否認自己,不
斷地說自己國家沒救了、沒希望了,照鏡子覺得自己醜極了,難道是正確的思考方式嗎?我
相信許多朋友的觀點,跟我是一樣的。我們這樣思考,不是因為我們服從了誰。
7. 對某些向我亂貼標籤的人:對於有些批評者指稱,楊翠的PO文顯示他們家族就要從抵抗
走向服從了。我不知道說「不要否認自己」這句話,到底服從了誰?但我自己確確實實知道
,我肯定不是服從於主流社會的強大唱衰文化,肯定不是服從於不斷放話要台灣完蛋、抓走
李明哲、逼死劉曉波的壓霸中國政權。只要不是服從於這些,我就問心無愧。其他的,由他
們去說,這種刻意的抹黑,毫無邏輯的論述,我不想與之爭論,毫無意義。
8. 關於「家族傳遞了什麼」:正巧,楊逵也曾在戰後二二八事件剛過的1948年,挺身對抗
當時文壇主流的「唱衰文化」。1948年3月29日,《新生報.橋副刊》刊出楊逵的〈如何建
立台灣新文學〉,他感性熱情,呼喚省內/外作家一起攜手,積極向前,讓台灣新文學風華
重現。卻因文中標舉「台灣新文學」的名詞,以及強調「日治時期台灣新文學的風華與傳統
」,引發中國來台作家的群起圍攻,台灣作家隨之熱烈參與討論,擦槍走火,引爆戰後初期
一場大型文學論戰。中國來台作家紛紛批評:「台灣新文學」根本不存在、台灣是「文學沙
漠」、「台灣新文學」是奴化、講「台灣新文學」就是散播「毒素」,甚至嘲諷說:「台灣
有沒有新文學?依我的看法,台灣的所謂新文學大概是一種『特產』,比如台灣有大甲蓆、
虱目魚、波蘿蜜、香蕉的特產。」 不是很像嗎? 
9. 家族,不一定非要傳遞什麼。但我們家族,確實傳遞了什麼。我們家族是破落戶,可知
的歷史,僅從楊逵父親楊鼻開始,從楊鼻以來,五代,從未從哪個政權身上獲得過什麼好處
,只有壓迫與創痛而已。我們問心無愧,不必在意那些評價。
10. 最後,我知道,近日來,有許多識與不識的朋友,為我挺身而出,知音不必多言,誠摯
感謝你們。對於一些本來只是誤讀或誤解的朋友,我也一併感謝,希望這場風波就此結束。
謝謝大家。
作者: homerunball   2017-07-19 00:26:00
唱衰這個詞好像都9.2在用的
作者: watashiD (watashiD)   2017-07-19 00:26:00
我同意這篇文,但是造成這種印像的媒體是誰?
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2017-07-19 00:26:00
台灣真的很慘阿...也許不到亡國 但肯定沒有樂觀的權力
作者: jeff52 (Jeff)   2017-07-19 00:27:00
的確,台灣充斥著負面、批評的文化,但問題是罵的人其實也提不出更好的方法也沒有能力執行
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2017-07-19 00:27:00
反正先看媒體怎麼說再評論 先炒一波 事後澄清 再一波
作者: badid (壞埃低)   2017-07-19 00:27:00
狗屁不通,台灣本來就沒有未來,所有下一代產業的路都被封死
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2017-07-19 00:28:00
記者真好當
作者: badid (壞埃低)   2017-07-19 00:28:00
了,說實話完全不是唱衰
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-07-19 00:28:00
亡國論也不是第一天了 在我國中時也是吹得沸沸揚揚
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2017-07-19 00:28:00
身為國文改題老師 文章寫到讓多數人誤會 也蠻慘的
作者: strlen (strlen)   2017-07-19 00:28:00
啊這種大環境 你不想唱衰都很難啊
作者: QB5566 (/人◎ ω ◎人\)   2017-07-19 00:29:00
要看正面思考去看勵志書啦...
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-07-19 00:29:00
整天中國好棒棒 腦包霉體成天在那喇叭還能幹嘛
作者: badid (壞埃低)   2017-07-19 00:29:00
外流這麼多年青人,每年還持續不斷增加,這叫事實絕不是唱衰
作者: s8018572 (好想睡覺)   2017-07-19 00:32:00
雖然上一篇文我噓 但突然這裡感覺推
作者: M013 (13)   2017-07-19 00:34:00
資進黨的德政 你敢嘴?☺
作者: khsa3200 (系邊預備)   2017-07-19 00:35:00
台灣現在就餓不死,沒什麼希望,感覺未來不會更好
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-07-19 00:37:00
美國飯店幫人開門的就年薪百萬了 自己窮還不知
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2017-07-19 00:37:00
本來就統媒在亂 還一堆人畫錯重點
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2017-07-19 00:38:00
表達能力差,不要怪別人誤會
作者: Everforest (Yue)   2017-07-19 00:38:00
鬼島還怕人家講喔?
作者: DaGarn (達剛)   2017-07-19 00:40:00
真的人才外流嚴重,還賴給統媒,會不會太鴕鳥啊。
作者: petsla (pp)   2017-07-19 00:42:00
作者: yoyocat   2017-07-19 00:44:00
難道低薪、人才外流,這些不是事實,怪主流思考唱衰?
作者: PerfectID (完美埃低)   2017-07-19 00:46:00
我對台灣完全沒信心,但是我對自己的能力很有信心,所有我要努力離開台灣,這樣的思考有任何錯誤嗎?
作者: flysonics (飛音)   2017-07-19 00:46:00
完全不是唱衰 你有看到甚麼產業是有希望的嗎?
作者: homerunball   2017-07-19 00:48:00
鬼島老人大力吸血吸好吸滿
作者: Roger5566 (我難過)   2017-07-19 00:48:00
覺青就是唱衰的始祖 竟敢得罪覺青找死阿
作者: chungkai (無情最是帝王家)   2017-07-19 00:49:00
自己畫錯重點還好意思說? 這種人還好意思教中文?考一堆作者在想啥麼的爛題目...
作者: k1400 (德州家康)   2017-07-19 00:51:00
原來是楊家
作者: DICB (曾經擁有)   2017-07-19 00:54:00
可是目前社會主流低薪.高房價.高物價.人才當奴才用耶!
作者: cary9998 (洄瀾鯨客)   2017-07-19 00:54:00
未來產業只有半導體可以看,不慘?
作者: ttn851227 (beyond218)   2017-07-19 00:56:00
閱卷者的個人觀點,對評分沒有影響。 哈哈哈 作文 哈
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2017-07-19 00:57:00
佔了教授爽缺,批評一下年青人怎了
作者: yoyocat   2017-07-19 01:02:00
不要說其他行業,多少大牌學者都被挖角挖走了,台灣毫無條件留住他們,只能靠情感面撐,在學界的楊翠不會不知道吧
作者: oplk (歐普林克)   2017-07-19 01:05:00
發爭議文章怪讀者劃錯重點,不要說你是教中文的,會被笑
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2017-07-19 01:06:00
先提出數據證明閱卷者不影響評分
作者: ppptttqaz   2017-07-19 01:11:00
翻譯:都是they的錯啦,大環境害的。別人的孩子死不完,怪我囉。
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2017-07-19 01:17:00
這就是為啥柯p要一直強調恢復海洋國家冒險精神
作者: j111480 (小企鵝)   2017-07-19 01:19:00
推這篇
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2017-07-19 01:21:00
唱衰的一堆 就算唱衰得再有道理 也解決不了任何問題
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2017-07-19 01:26:00
不然整天洋洋得意的在那邊小確幸有比較好嗎?老實說 台灣的負面能量 個人認為太少況且 台灣要亡國了 這也是目前的現況 一群政客 只顧著自身利益 忽略台灣利益 還有一大堆blablabla的 寫現況不行嗎?
作者: take99999 ( )   2017-07-19 01:32:00
現實這麼慘還怕人家講?
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2017-07-19 01:33:00
誰跟你說小確幸比較好? 都是媒體業創造的話術而已現實當然沒有甚麼好樂觀 更沒甚麼可以自滿的 然後呢?
作者: kid725 (凱道基德)   2017-07-19 01:45:00
屁話連篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com