作者:
nerevian (I GET YOU)
2017-07-19 01:06:56一、在臺的歐洲白人數量很少
荷蘭殖民集團在臺人數最多時才兩千多人
這兩千多人裡 三分之一是奴隸
奴隸由搶來的原住民 漢人 東南亞人組成
除奴隸外 剩下的人也並非全是歐洲白人
因為其中有些人是原住民 印度人 東南亞人
他們雖然不是歐洲人 但也是荷蘭東印度公司的員工或公司員工的家眷
而且不僅白人數量很少
能來臺灣和生在臺灣的白人女性 更是鳳毛麟角
都是上層殖民者的家眷
二、沒有漢白通婚
那時 在臺漢人幾乎都是男性
難不成臺灣人的荷蘭血統來自甲甲生殖？
荷蘭殖民臺灣的婚姻登記裡
有白人和原住民 印度人 東南亞人通婚的記錄
唯獨沒有和漢人的 一例也沒有
當時的宗教 種族 階層歧視非常嚴重
想和白人通婚 首先必須是非奴隸的基督徒
從史料來看 當時的臺灣不同於荷蘭其他一些殖民地
奴隸並不能通過入教擺脫奴隸身份
而當時臺灣漢人
不僅不信紅毛教 還起義反叛
歐洲白人根本視臺灣漢人為會威脅到自己利益的不安分的異教低等工具猴子
三、我XX的頭髮比較紅啦
1、缺鐵性貧血 2、營養不良
抓緊看醫生好嗎
席X寧那種情況 其祖上有和白人通婚過的原住民還比較有可能啦
有人提到在臺灣教體質人類學的斯坦福大學人類學博士陳叔倬
他從其專業角度也分析過臺灣人有無白人血統
結論 無
作者:
mcuronan (mcuronan)
2016-07-19 00:50:00而且那時候的荷蘭人非常討厭漢人~因為漢人老是叫他們唬
那你要怎麼解釋新竹一堆金髮碧眼的小孩，父母卻是標准亞洲 人面孔？
作者:
Laurara (菈啦啦)
2017-07-19 01:09:00有認識美軍後代的
就ccr心態啊，有點驚訝八卦居然這麼多人搶著認荷蘭人的血統，說是有鮮卑人血統我還比較信
其實台南 屏東的確是輪廓比較深啦 但原因大家都知道
作者:
STRO (LKK)
2017-07-19 01:17:00應該不可能完全沒有，但是絕不可能像推文的那樣多
作者: ann52066 (無趣) 2017-07-19 01:28:00
輪廓深比較可能是平埔族血統吧但也是聽說有一部份荷蘭人躲去山裡跟鄒族在一起了
作者: iceasp20208 2017-07-19 01:32:00
有些可能祖上其實是混到東南亞印度血統
作者: wulaw5566 2017-07-19 01:47:00
你不要粉碎CCR混血美夢好嗎？