又看到強拆的新聞。首先，要聲明一點，這個新聞我不知內情真相到底如何，也不知真
假。所以我只想和大家談一談對于大城市強拆的個人看法。也想和大家做一探討。
1、大家都知道目前，我們這邊盛行拆遷致富（內地十八線小城市夠嗆，地價不值錢）。
北京就不說了，說起來一把淚啊，為什么我不是北京土著？我的同事好幾個是北京土著
，平常懶懶散散，競爭力也差，但是他們過得很舒適，為啥呢？因為他們拆遷致富了。
他們的舊房子因為要面臨城市改造被拆了，所以賠償款很高，一般是幾套房加幾百萬。
北京的幾套房啊，妥妥幾千萬的估值啊。現在不少人在北京找對象，就想找一個北京土
著家里有房的，或者最好找一個待拆遷的，少奮斗三十年。我頸椎不好，經常去我們樓
下一個按摩館針灸。那邊的老板是江西人，在北京打工十年了，娶了一個北京順義郊區
的老婆，他告訴我去年拆遷分了五套房，還有若干現金，他拿著現金在北京城區又開了
好幾個按摩館。
就算不是北京，我老家，浙江五線小城市的，我表妹的夫家是農村的，房子被拆遷以后
，也是賠償了三套房和300萬。一下子變白富美了有沒有？
所以現在好多大城市的人，基本都盼著拆遷。動不動去政府打聽，什么時候輪到我們這
邊拆遷了？
2、關于釘子戶。釘子戶必然有。在小城市或者農村，地價也低，所以拆遷也沒什么油水
，那些地方必然有住戶是不愿意老宅被拆的，所以就會有暴力拆遷和暴力抗拆的事情發
生。但在一二線城市，拆遷的油水非常大，在大家都盼著拆遷的情況下，很多釘子戶（
絕大部分，但不是全部）的產生是因為要價過高。
比如說，拆遷小組約談一個村子的村民，98%基本都談妥了，但總有幾個是沒談妥的，他
們希望拿到更多的補償款，這就是釘子戶的由來。拆遷小組也不樂意啊，所以動用一些
社會混混，來停水停電。而為了證明這個被拆遷的住宅不是廢墟，是有人住的，為了拿
到更多的賠償款，所以釘子戶必須一家人住進去。其實他們也不容易，停水停電都成孤
島了，環境臟亂差，但為了拿到更多的錢，他們一家人不洗澡不洗臉也要堅持住到底。
有的時候，因為工程日期緊張，拆遷小組向釘子戶妥協了。有一則有二，更多的釘子戶
收到鼓舞，繼續對抗拆遷，要價更高。這也許就是城市平民的狡詐？
3、我們外人對于釘子戶的看法——從同情到理性看待。
曾經有一段時間，我們年輕人普遍同情釘子戶，認為那是人權，私有財產不容侵犯。我
們也同情小攤販，痛恨城管，城管在中國大陸，基本被妖魔化了。總而言之，我們同情
弱勢群體。
但是隨著時間的推移，我們發現釘子戶的目的不單純，他們不搬遷是為了要更多的錢，
等到他們拿到錢后，他們的身家是我們的若干倍，根本不是什么弱者。而且很多時候拆
遷不是為了蓋房子，而是出于改善交通的需要。打個比方，我買的第一個房子北邊有一
條路，雙向單車道，旁邊被很多私搭亂建侵占，又臟又亂，真不夸張。他們從平房出來
，把洗臉水洗腳水就這樣倒在地上，黑乎乎的臟水橫流。各種大排檔就擺在路邊，這樣
的餐飲不衛生，也不利于交通。我每次都懷疑，誰會去吃啊？可是附近的平房居民很多
人去吃，他們也無所謂吧。這條路每天上下班都堵得要死。我們很多人打12345市長熱線
投訴，要求擴路。后來區政府為了改善這邊的交通出行，決定把旁邊的私搭亂建拆除。
到最終拆除整整經歷了三年的時間。為什么？價格談不攏。最后價格談妥了，拖了三年
，地價更高了，他們的賠償款也更高了。這些人拿到賠償款，轉臉就在我那個小區買了
好幾套房。
同樣，在我們家樓下的小攤販，天天賣那些鐵板魷魚，烤肉串的，他們都用的是什么材
料？是死貓死狗肉吧？他們罔顧顧客的健康安全，為了賺錢之私，沒有了道德底線。而
他們小攤販一月的純收入很容易就2-3萬，一年下來幾十萬的收入。這樣的人，弄得我們
家樓下燒烤味道烏煙瘴氣，影響交通，侵占交通用道，開車都開不過去，擠死人了。這
樣的人應該不應該被城管管理？所以我們小區的年輕人慢慢的，都理解了城管，反而是
看樓下攤販越來越多，而城管不管的時候，我們還打電話投訴，要求城管出面。
有一句話叫——讓子彈先飛一會兒。我們現在的想法也是這樣的，一個事件被曝光，我
們先不急著定性，而是讓事情先發酵一陣子，再來看事情的內幕和真相。我們不再盲目
同情弱勢群體，弱勢群體是弱勢，但你們也得守法不是嗎？
4、城市拆遷，到底該怎么做？是改善城市布局，改善交通優先，還是維護釘子戶的私有
財產優先呢？也向大家請教。
我知道有幾個例子，是拆遷小組實在和釘子戶談不攏，他們就繞道修路，避開了那一村
。后來那個村的村民把釘子戶罵得要死，因為他們盼望的拆遷夢破滅了。但這幾個例子
都是少數。
比如大城市的交通越來越擁堵，而當初城市規劃沒做好，想的不夠長遠，發展又太快。
所以經常會遇到擴路、新修路、新修立交橋之類的事情發生。而這種交通改善是有利于
大多數人的出行的。如果因為釘子戶一直沒談攏價格，怎么辦？是繼續談判然后付出更
多的賠償款？這樣會讓更多釘子戶有學有樣。（首先要說這個賠償價格是全市公開的，
平均的，也是基本公平的，所以一般大多數人都會接受。）還是打亂工程布局重新規劃
？還是在談判到deadline的時候放棄談判強拆呢？（當然在北上廣深，基本很難遇到強
拆的事件，因為政府要臉面。尤其北京，說得不好聽，天子腳下，誰敢亂來？）
※ 引述《clarencelin ()》之銘言：
: 1.媒體來源:新唐人
: 2.完整新聞標題:四川民深夜遭強拆 一家8口露宿街頭
: 3.完整新聞內文:
: 中國四川省成都市市民熊克金一家，14號凌晨在睡夢中被強拆人員以暴力拖離住處後，房
: 屋瞬間被拆成一片廢墟，一家八口人身無分文，被迫露宿街頭。
: 7月18號，成都市武侯區機投鎮居民熊克金告訴新唐人，她家在14號凌晨遭強拆。
: 成都市民熊克金：「14號凌晨兩點多，把我們從屋裏面床上押出來，很多很多人，看上去
: 有幾百人，押出來就給我弄到車子裡面，拉到武侯區機投鎮政府裡面一間房子，幾個人把
: 我守起來，大約8點的時間，他們拆我的房子基本完成了，他們的人都回來了，我才走的
: 。」
: 熊克金說，政府強拆前沒有任何通知，家裡全部的財物都被埋進了廢墟裏。
: 事發後，熊克金到公安局去報案，但警方不立案。中午11點，公安局又用車將他們拉去鎮
: 政府，但鎮政府也沒有幫他們解決。
: 熊克金回家後，因為向前來探望的民眾講她家被強拆的過程，被帶到派出所拘留了一天。
: 熊克金：「他們看到我說他們違法，政府不作為，他們就來了很多人，強行把我拉走，把
: 看的人一陣趕，趕走，把我強行弄到派出所去，關到15號中午才出來。」
: 熊克金說，出來後一家人也沒有地方住，又身無分文，還有兩個70多歲的老人，目前只好
: 露宿街頭。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/07/18/a1333974.html
: 5.備註:
: 中共恐怖統治的日常 賤民不准有意見