※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言：
: 天氣很熱 外面太陽很大
: 如果可以把這些造成我們痛苦的東西都拿來發電不就卯死了
: 所以我上網查了一下太陽能
: 發現全世界有兩成太陽能板是台灣做的
: 可是做出來我們都不自己用 都是給別人用
: 太陽能板的製造過程不是也會製造很多污染物嗎
: 那這樣不就毒害到台灣爽到全世界
: 為什麼我們的太陽能板都不自己用呢
因為要大規模設置獲利才會出來
你再自己家頂樓蓋
還要等好幾年才能回收成本
可惜台灣沒甚麼可用於大規模設置的土地
: 自己做的自己用
: 照理說會比其他國家跟我們進口還要便宜
我其實對這句有點意見
所謂比較便宜
也不見得會回饋給消費者
譬如我國國產車扶植幾年了？
人家印度一台國產車多少錢？
韓國一台國產車多少錢？
台灣的又是多少錢？
說真的，台灣的國產車是牛頭牌對吧？
且去年的事情
全球原物料價格大跌
政府找來綠能業者商討說
我們是不是可以調降躉購費率呢？
業者表示
阿原物料降了，但我們的人工沒降啊
且台灣屬於多天然災害的國家
保險費也調漲
如果你現在降低躉購費率就是不支持綠能
所以政府就維持原案(幫台電QQ)
: 為什麼不自己用呢
: 是因為法規問題嗎
: 如果是的話 是哪條法規造成的
: 該怎麼修才好?
怎麼修呢？
很簡單啊
就把躉購費率再往上調整一些
譬如地面型上漲到屋頂型每度6.47元
屋頂型上漲到階梯式離岸風機每度7.40元
甚或者直接用總價金來喊
直接等於政府與台電租用你家屋頂
30坪以下每個月1-2萬元(免建制費)
讓廠商與民眾有利可圖
另外只要肯放太陽能板
你家頂樓加蓋直接就地合法(陳菊版本還要看消防安全)
我想台灣應該會很快轉型成綠能大國了
至於台電會不會虧錢
台電虧錢後會不會連動電價，在連動物價
誰管他啊
為了孩子的未來
現在多付一點錢不到哪裡去
另外一提，經濟部的綠能申購方案，每度電費賣給消費者4元