一堆假釋的人渣 出來再犯
顯示假釋審查制度根本有問題
也無法預防再犯
當初犯了什麼罪 就讓犯人把刑期服好服滿 提早出來是...問號？
要是怕沒有假釋犯人就會鬧 那不如改成作亂的犯人直接加重刑期
假釋這制度有存在必要嗎？

殺人可以假釋真的有夠北七

沒必要 監獄蓋大一點就好了

法匠：不爽修法阿

no

你不知道中華民國的司法已經成為歐盟廢死的一部分嗎？

no

某人大幅放寬假釋標準的德政(￣▽￣)

刑責提高 多槍斃幾個殺人傷害的 監獄就不會滿了

重點還是在於監獄不夠,如果假釋取消,那犯人要關在哪裡

跟你說好了 假釋就是 當初立法的人 87%被可教化團體收買了 考量犯罪者犯罪當下心情 真的好笑

外國監獄可民營還可以在市區大樓

刑度其實也沒必要 一律死刑這世界會更美好

我也不知道假釋三小

一堆黑道立委幫自己制定的啊

多槍斃幾個就不會滿出來了

因為人數太多不夠關，要放一些人出來

監獄滿的話從刑期最重的開始處決 這樣就可以解決容量的問題了

立法的人很可能自己會進去 當然留後門R

起源是愛爾蘭喔 歐洲人真的很愛搞這種垃圾偽善的東西

制度目的是不錯，但鬼島執行方面爛到只有形式

有呀 不然怎拍刺激1995

沒必要，瑞德假釋沒多久就潛逃出境，去找另一個逃獄犯

閒聊廢文必噓

跟理組解釋很累

想得到認真的答案不如去找資料 報告自己做

制度目的哪有不錯 那表示刑法刑度跟判決書都寫假的阿

目的很爛 你該關多久就多久表現不好就強加肉刑給受刑人 例如鞭刑而不是表現好減刑

沒錯你在監獄表現好是應該的 怎麼會變成獎賞反而表現不好的應該要延刑 而不是緩刑 y延刑最高就到法定刑上限也未嘗不可