醫生痛訴：被通報N次的受虐兒 照樣被打死
這是一個20年兒童加護病房醫生呂立的告白：
我在台大醫院兒童加護病房將近20年，看到一些孩子已經被通報三、四次了，最後還是送
到加護病房。如果告訴我是沒通報，第一次被打就這麼嚴重，好吧，我們的體制來不及發
現；可是他被通報受虐N次了，還是照樣打到快死掉、打到重殘、打到腦死，打成植物人
，甚至有些要撤除維生醫療。怎麼會這樣？
我們覺得異常的，社工沒感覺，或者他們看到一個受傷的孩子，卻不認為有受虐。社工常
回答我們，這小朋友活蹦亂跳呀，媽媽看起來很愛他，家人相處都很OK呀……。
難道要打到遍體鱗傷，很明顯看出已威脅到生命，或骨瘦如柴快餓死了，才能成案？
兩年前西雅圖兒童醫院兒少保護部門教授來訪問，他說台灣好奇怪，家長自主權竟然可以
壓過兒少生命權，縱容有些孩子可以輕易死去。
台灣少子化談了10年，也開過國是會議，討論了很多兒少保護議題，現在報告還躺在抽屜
…………。
該受保護卻遭毒手
去年底輔導受虐兒達9,470人
6月4日，新北市一名因遭受家暴而接受服務的8歲男童，竟被生母與同居人活活打死。一
個早在兩個月前，就進入兒少保護系統的孩子，還是來不及長大，這樣的保護網，破洞大
到令人難以想像！
台灣虐待兒童的可怕，已經足以讓台灣被視為不文明的國家。去年，全台灣18歲以下兒童
、青少年因遭受虐待而通報後的死亡人數，創下歷年新高，達127人，也就是平均每周有
2.4名兒少死亡，是台灣20歲以下死亡率的近64倍！
衛生福利部保護服務司統計，2016年疑似遭受不當對待的通報個案人數總計近5萬5千人，
等於不到10分鐘就有一人被通報，其中由社工一對一調查，確定開案介入輔導的達9,470
人（17％），開案率較2015年同期微幅減少14%，但死亡人數卻暴增近1倍。
「來到少年法庭的孩子，基本上都是所謂生存遊戲的勝利者，」基隆地方法院調查保護室
主任調查保護官王以凡說，手上孩子幾乎過往成長史都有被不當對待，「只是他在兒虐過
程中是打不死的蟑螂，躲過好幾次致命傷害，所以活到現在，他成長過程的創傷就反撲出
來，造成他現在的違法行為。」
在死了一個8歲男童之後，不免讓人擔憂新聞背後其他9,470顆隱形炸彈，是否可能一一引
爆？
首先必須檢視台灣現行兒少保護網的漏洞真相，第一個問題就是天羅地網式通報，造成資
源浪費。從通報來源看，去年高達82％是責任通報，也就是來自醫護、社工、警察、司法
人員或老師等專業人士，其中來自父母、親友或鄰居等的一般通報，占比不到兩成。
「有一件事讓人不安：卸責式通報。」台灣大學社會工作學系副教授劉淑瓊觀察，依法必
須全員通報，造成只要有通報就沒責任，所以「打個噴嚏也通報」。
公權力未落實
家長凌駕孩子生存權 救援受阻
此外，社工工作性質高壓，挫折感重，警政、司法等公權力介入不夠落實，社工無法第一
時間就調查清楚兒虐事實，及時把小孩帶離，也是一大問題。常常調查還沒開始，家長就
可能端出閉門羹，社工連小孩都無法見到面。「世界各國都叫殺子自殺，或殺子後自殺，
不叫攜子自殺。」台灣傳統上還是認為孩子是父母財產，仍習慣稱呼「攜子自殺」，觀念
之根深柢固，可見一斑。
「在國外，美國、香港、新加坡……這件事情不會發生。」張秀鴛說，國外家長普遍都有
清楚的公民意識和守法概念，今天社工來執行公權力，不配合，馬上可以請警察給你上手
銬，因為你妨害公務執行。問題是台灣警察不敢，父母頑強抵抗、法治觀念落伍，「認為
這是行使親權，親權大過孩子的人權。」
社工壓力與案量過大，形成第三個問題：社工高缺額、高流動率。在美國，兒少保社工個
案比約是1比20，張秀鴛說，台灣家扶基金會、兒福聯盟等二線民間機構社工，有一社工
負責25案的上限，但公部門兒少保社工個案量沒有限制，平均在35案上下，有時會到50案
，超過負擔還是繼續進來。
社工人力不足
缺乏經驗 錯過救童最佳時機
一位資深社工透露，她所在的家防中心，擔任緊急救援任務的社工，理應要很有經驗，但
其中4分之1年資不到1年、2分之1年資不到2年，超過3年就叫資深、2年就有機會當督導，
有職缺但聘不到人，缺3分之1到4分之1人力是常態，人力從來沒有充足過。
台灣兒少保護資源不足，也不夠多元，也是必須重視的問題。劉淑瓊觀察，有的縣市安置
資源不夠、機構床位不夠，當社工評估認為必須立刻安置時，卻可能沒地方能送，特別是
3歲以下或身心障礙的孩子，最容易成為「難置兒」。
我們說兒童是國家未來的主人翁，但是從以前到現在，沒有選票也無法為自己代言的兒少
，其實是聲音和身影都微小，甚至隱形的一群人，台灣9,470顆受虐兒少的隱形炸彈，誰
來拆？
Yahoo新聞:
https://goo.gl/8gcfYp