[問卦]我文組想問理組地球的質量是不是越來越大? bmw606042001 PTT批踢踢實業坊

[問卦]我文組想問理組地球的質量是不是越來越大?

作者: bmw606042001 (多空雙buff) 2017-07-19 14:56:07

我文組我覺得地球的質量應該是越來越大的(不考慮隕石...等地外進來物體)
今天如果把地球視為一個封閉環境且簡化成只有土水種子
種子發芽後靠著土的抓地太陽的能量慢慢長成百年巨木
但這棵植物並不會減損土壤以及水份(只會暫時利用)
假設本來這個封閉環境100KG好了
長成神木後可能變成1000KG
因為地球上有植物可以把太陽的能量轉換成質量
所以我覺得地球的質量會越來越重
所以我這文組的立論是正確的嗎?還有什麼少考慮進來的東西嗎(已封閉環境來看)?
可以請理組高手來回答嗎? 謝謝

作者: wuke (獸巨人是艾倫他哥) 2016-07-19 14:56:00

作者: ChungLi5566 (中壢56哥) 2016-07-19 14:56:00

不4 每年射一堆垃圾上太空

作者: vh2627 (錦鯉) 2017-07-19 14:57:00

這立意不錯可是想的太簡單了吧…

作者: darkmaplex (暗) 2017-07-19 14:57:00

果然4文組

作者: MinaseNayuki (水瀨名雪) 2017-07-19 14:57:00

ㄏㄏ

作者: gaywen (甲文) 2017-07-19 14:57:00

是喔你很聰明

作者: kingrichman (silent all these years) 2017-07-19 14:57:00

4 因為肥宅越來越多

作者: GiBai5566 (居掰5566) 2017-07-19 14:57:00

不錯啊，去寫篇推翻質能守恆的論文吧

作者: fish30725 (玄) 2017-07-19 14:57:00

體重越來越重是真的。。

作者: vdml (vdml) 2017-07-19 14:57:00

氫氣跟電離層的離子也會一直被太陽風吹跑吧?

作者: kennyf506 (Kenny) 2017-07-19 14:57:00

啊你都說封閉的拿來太陽？

作者: kenny810820 (BG檔車男) 2017-07-19 14:57:00

你這輩子吃了幾公斤的米，在看看你現在幾公斤

作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇) 2017-07-19 14:57:00

不會因為沒區別微不足道

作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-07-19 14:57:00

是

作者: jackie955093 (Similu) 2017-07-19 14:57:00

是啦！就算知道答案也還是低薪QQ

作者: vdml (vdml) 2017-07-19 14:58:00

不過每年一直吸隕石流星倒也難說

作者: kinki999 (QQk(å»¢æ–‡è¢«åŠ£æ–‡ä¸)) 2017-07-19 14:58:00

優質文組，可以寫論文了

作者: yoyodiy (廢文心得文大師) 2017-07-19 14:58:00

錯　大氣層物質也會逸散到外太空　永遠維持平衡

作者: orengiht (con los cojones grandes) 2017-07-19 14:58:00

並沒有好嗎植物只是固碳哪有涉及質能轉換

作者: tracyming (汪汪) 2017-07-19 14:58:00

...

作者: k44754 (9527) 2017-07-19 14:58:00

你國中有在認真上課嗎........

作者: leew633 (柿餅先生) 2017-07-19 14:59:00

正確

作者: kenny810820 (BG檔車男) 2017-07-19 14:59:00

Yo叔都直接繞過大氣層

作者: dz01h (70好遙遠) 2017-07-19 14:59:00

地殼裡的放射性元素衰變，會慢慢減輕地球的質量

作者: manlike ( ) 2017-07-19 14:59:00

87 地球不知道放出多少能量

作者: MiLuDaiBoom (臉粗脖子紅) 2017-07-19 14:59:00

當然4 看看八卦肥宅數量就知道

作者: gigisteve (阿吉Q) 2017-07-19 14:59:00

封閉環境你都沒定義完整的範圍你這樣是空談，真的封閉陽光根本不能考慮進去啊

作者: miha80425 (ohsialay) 2017-07-19 14:59:00

hao123 U

作者: KuBiLife (人生苦逼) 2017-07-19 14:59:00

加油諾貝爾獎就靠膩惹

作者: l26873169 (罐頭哥) 2017-07-19 15:00:00

好難Q

作者: orengiht (con los cojones grandes) 2017-07-19 15:00:00

你連空氣都沒考慮到才會覺得質量變大

作者: Nighteif (~花舞う街~) 2017-07-19 15:00:00

哈哈文組水平哈哈

作者: gaym19 (best689tw) 2017-07-19 15:00:00

封閉環境哪來的太陽?

作者: a10s07 (江官) 2017-07-19 15:01:00

什麼時後植物可以把能量變成質量了…

作者: awdxabc295 (中正汪東城) 2017-07-19 15:01:00

海水一年蒸發多少

作者: sbnj231t (先騙過自己) 2017-07-19 15:01:00

我硬碟裡的片子越來越多難怪硬碟也越來越重

作者: SAABSAAB (無言) 2017-07-19 15:01:00

...你以為樹長大不會吸收東西嗎

作者: brokenXD (雜碎王) 2017-07-19 15:02:00

作者: grant790110 (歷史的過客) 2017-07-19 15:02:00

樓下慘遭隕石砸中和隕石一起化為地球的質量

作者: ian41360 (榮) 2017-07-19 15:02:00

植物把太陽能量轉質量這個論點應該可以得諾貝爾快去發p

作者: ArSaBuLu (阿薩不魯) 2017-07-19 15:02:00

變形金肛來地球打架外星人來地球做實驗也要考慮進來啊

作者: chadmu (查德姆) 2017-07-19 15:02:00

植物會核反應

作者: yr (Sooner Born Sooner Bred) 2017-07-19 15:02:00

我每天大便，地球當然會越來越重

作者: zxcbrian (zxcbrian) 2017-07-19 15:03:00

可能是正確的，在他的宇宙植物會核融合

作者: hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ å‡ºä¾†) 2017-07-19 15:03:00

你很聰明知道要去念文組才適合你

作者: adifdtd (請加油~) 2017-07-19 15:03:00

我猜會越來越輕欸宇宙真空擴散定律說密度高會外流

作者: MEVIUS (七星) 2017-07-19 15:03:00

文組不意外

作者: adifdtd (請加油~) 2017-07-19 15:04:00

不過萬有引力吸收隕石大氣層也不曉得多緊密變數很多

作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2017-07-19 15:04:00

整個宇宙算不算封閉環境?

作者: BlackCock87 (霸氣黑屌) 2017-07-19 15:04:00

4 快轉理組諾貝爾奬需要你

作者: chinnez (稜靘) 2017-07-19 15:05:00

你的脈絡歪了

作者: atk1266 (YI) 2017-07-19 15:05:00

地球不是封閉的這問題不成立

作者: Kazimir (Kazimir) 2017-07-19 15:05:00

人一直把空氣吸走宇宙的空氣一直灌進來地球當然變重壓

作者: zxc70227 (第一考不上) 2017-07-19 15:05:00

原PO不是在科技業上班嗎顆顆

作者: tiffcmh (肥宅勝利組) 2017-07-19 15:05:00

4 但44因爲肥宅

作者: eterbless (守護之翼) 2017-07-19 15:06:00

植物可以把純能量轉成質量太令人震驚了物理界需要你

作者: w9 (Good Day) 2017-07-19 15:07:00

棵植物並不會減損土壤以及水份(只會暫時利用) 笑死

作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭) 2017-07-19 15:07:00

質量守恆定律給你參考一下，國中理化應該有上過

作者: w9 (Good Day) 2017-07-19 15:08:00

前提錯的推論方式錯的背景知識錯的你有啥對的

作者: rystal1833 2017-07-19 15:08:00

加油希望可以看到一篇鏗鏘有力的論文

作者: HKtoyz5566 (拖椅子56) 2017-07-19 15:08:00

那到底地球總重增減有人測量過嗎

作者: w9 (Good Day) 2017-07-19 15:09:00

看了這篇真心覺得寧讓兒子得同性戀也不要讓他上文組

作者: neo5277 (I am an agent of chaos) 2017-07-19 15:09:00

質量會變?

作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2017-07-19 15:09:00

隕石掉進來就增加火箭射出去就減少r

作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2017-07-19 15:09:00

......

作者: DarkerDuck (é”å…‹é´¨) 2017-07-19 15:10:00

... ... ...

作者: x5937300 (零刀舞西狼) 2017-07-19 15:10:00

整篇邏輯不通我覺得你什麼組都不是

作者: scedbo412 (′_>‵) 2017-07-19 15:11:00

好啦至少沒錯字

作者: aJan5566 (中肯56) 2017-07-19 15:12:00

樹長大->樹死->變成養分->其他的樹長大有問題嗎?

作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻) 2017-07-19 15:13:00

https://zh.wikipedia.org/wiki/光合作用

作者: chigo520 (CHIGO) 2017-07-19 15:13:00

我覺得這篇可以研究到底是逃逸的質量比較多還是太陽給予的能量造成的質量比較多不過我覺得是越來越輕拉

作者: vanilla1365 (小瓜呆) 2017-07-19 15:14:00

樹的質量來自二氧化碳...陽光提供能量轉換而已

作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2017-07-19 15:15:00

能量要變成物質? 在想想物質變成能量

作者: zxc70227 (第一考不上) 2017-07-19 15:17:00

裝文組的居心何在呢? http://imgur.com/a/xputV

作者: marish (熱沼澤) 2017-07-19 15:17:00

很多事情你想得太簡單了，文組會被理工的戰，不是沒有原因

作者: aJan5566 (中肯56) 2017-07-19 15:17:00

光是能量不是質量你把靜止的光子放到磅秤上秤重給我看?

作者: wolid (wolid) 2017-07-19 15:17:00

http://i.imgur.com/yqxq0YT.jpg

作者: pradalove (pradalove) 2017-07-19 15:18:00

隕石海量射進來應該會增加唷

作者: kingrichman (silent all these years) 2017-07-19 15:18:00

質能互換無誤，沒有太陽就沒有生物，那來現有質量水星無生物質量會 < 有生物水星這很簡單道理說這篇錯的才是無知

作者: wolid (wolid) 2017-07-19 15:19:00

http://i.imgur.com/buQqjTE.jpg

作者: mirac1e (月下美人) 2017-07-19 15:19:00

我笑了果真是文組的問題

作者: kingrichman (silent all these years) 2017-07-19 15:20:00

質能互換是基本常識，結果一堆還待在17世紀

作者: aadsl (aaids) 2017-07-19 15:21:00

有人長大有人死能量不滅懂?

作者: owlonoak (深邃光輝) 2017-07-19 15:21:00

本來我覺得這是個物理問題文組來問不易外搞半天是原PO國中生物甚至小學自然課都沒學好

作者: wolid (wolid) 2017-07-19 15:23:00

http://i.imgur.com/xQRVjZs.jpg

作者: jasonshieh (聰) 2017-07-19 15:29:00

一堆嘲笑的也說不出個所以然來啊，假理組

作者: exhenta5566 2017-07-19 15:32:00

咕嚕咕嚕蹦蹦跳

作者: shadowdio 2017-07-19 15:36:00

不要丟文組臉辣

作者: ewqazxs (oops) 2017-07-19 15:38:00

關你屁 4

作者: orengiht (con los cojones grandes) 2017-07-19 15:41:00

就算質量真的增加，原po的理論也是錯的，剛好掰對結果

作者: carrey8 (Carrey) 2017-07-19 15:42:00

反串的吧如果是認真的就太可憐了

作者: b93510015 (小鬼頭) 2017-07-19 15:42:00

你不會秤秤看啊？

作者: orengiht (con los cojones grandes) 2017-07-19 15:43:00

水星要有生物也得是水星上的物質構成的啦秤靈魂重？

作者: csjan (...) 2017-07-19 15:43:00

光合作用不涉及核反應，光的能量不會轉換成質量

作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2017-07-19 15:44:00

不是樹的質量是從二氧化碳光合作用來的

作者: csjan (...) 2017-07-19 15:44:00

另外上面都沒有提到的，質量能轉換成能量，但能量沒聽過有方法能轉換成質量，E=mc^2是理論方程式不代表真的有方法就像熱能很難轉換成其它形式的能量，能量間轉換不見得容易

作者: max60209 (äººåƒç„¡é•·) 2017-07-19 15:47:00

作者: csjan (...) 2017-07-19 15:48:00

我是高中物理老師，有人問這問題我會給他加分(認真)

作者: cimic (螃蟹) 2017-07-19 15:50:00

不可能永遠平恆

作者: csjan (...) 2017-07-19 15:50:00

雖然是八卦版，但在科學上，大家也喜歡解決提出問題的人

作者: cimic (螃蟹) 2017-07-19 15:51:00

衡

繼續閱讀

[新聞] 雞排店起薪45K 竟然找不到員工yu7038 [問卦] 那些放聖嫂圖的會被吉嗎sammoon [新聞] 360度裸體「人魚交纏」　李康生為「露鳥Lin143323 [新聞] 姚立明爆料:大巨蛋原可解約但遭柯Ｐ推翻EpicCrap [問卦] 有人被罰過機車定檢2000元罰款嗎？bigblack0921 [ＦＢ] 侯漢廷：走過前瞻，彷彿進入異世界TSMConduty [問卦] 台鐵區間車可以獨立出安靜車廂嗎magician8 [問卦] 為何聖結石能在各大版被洗版nameibaby Re: [新聞] 爆柯P私下轉彎「我深綠的」名嘴不屑怒generally [問卦] 有沒有難過高育良難過美人關的八卦ppopp