先說好 沒有要引戰或者挑釁 單純客觀討論
動物之所以能繁衍
是因為異性相吸 交配 才能生育
好 既然這樣
如果你養了一隻公豬 想拿來配種用
但是發現這隻公豬根本不想幹母豬
卻往旁邊另一隻公豬身上狂蹭
請問 作為養殖業者 你會覺得這隻公豬是「正常」的嗎？
當然不會！
換成人也是一樣的
同性戀當然是不正常的
5%的機率在用常態分佈的hypothesis testing 裡面已經足以拿來當作不正常的偶然了
為什麼 同性戀整天叫別人要面對自己的內心
但卻從不願面對自己是「不正常的」 這一點呢？？
接受自己是不正常的 是異類 有這麼難？
作者:
is200 (Hotaru)
2017-07-19 17:08:00生不出來的異性戀不是也不正常？
作者:
Hibria (Highlander)
2017-07-19 17:08:00瘟疫使者
作者:
pqpqpqpq (包子小霓我愛妳)
2017-07-19 17:09:00你會被噓，PTT最支持多元成家了！
作者:
vin850411 (BlackBear)
2017-07-19 17:09:00一直叫別人承認正不正常才有機會問題吧
作者:
tiffcmh (肥宅勝利組)
2017-07-19 17:10:00Ok
作者: drigo 2017-07-19 17:10:00
不過甲甲認為得愛滋是正常的
作者:
Mohism (墨者)
2017-07-19 17:11:00確實這種公豬不正常 但你得罪甲甲 你慘哦
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-19 17:11:00因為你先入為主認為「繁衍」是必須的...
作者:
Mohism (墨者)
2017-07-19 17:12:00QCANCER 繁衍不是必須的?? 那生物勢必滅絕
作者:
sheepbear (天天跟天真只有一線之隔)
2017-07-19 17:12:00在八卦怎麼會被噓 這種優質好文肯定推推推啊
作者: chara117yun (小野馬) 2017-07-19 17:12:00
同性戀沒有不正常
人與動物的不一樣 就是人會因情緒改變選擇 豬會發情會
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2017-07-19 17:13:00他是用豬比喻不是說他自己是豬這應該不難理解
作者:
hahaccu (靠臉吃飯的小魯)
2017-07-19 17:13:00同性戀真的不正常
作者:
Mohism (墨者)
2017-07-19 17:13:00TTSmyLove 人和動物不一樣??? 你的優越想法很危險....
作者: kayamoli ( ) 2017-07-19 17:13:00
為什麼恐同不肯承認同性戀是正常的?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-19 17:14:00好笑了「非必須」是低於100%，生物會滅絕？邏輯是好東西。值得大家擁有
作者:
Mohism (墨者)
2017-07-19 17:14:00kayamoli 因為同性戀本來就不正常 為何要承認???
作者:
f124 (....)
2017-07-19 17:15:00愛滋都是小感冒了 怎麼會承認呢?
作者:
Mohism (墨者)
2017-07-19 17:15:00QCANCER 可惜你沒有 你的非必須本來就是100%
作者: danielchen 2017-07-19 17:15:00
極高智商也是不正常的 因為少於5%?
作者:
Mohism (墨者)
2017-07-19 17:16:00QCANCER 基本上你就是讓生物滅絕的兇手之ㄧ
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-19 17:16:00Mohism 多讀點書吧... 不忍批評了
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-07-19 17:16:00因為他們沒有自覺自己不正常正常就是Normal 同性戀就是abnormal
作者:
Mohism (墨者)
2017-07-19 17:17:00cubegaga 所謂正常就是生態本能相同
作者:
masuta (Hello Sleepwalkers)
2017-07-19 17:17:00可以說不正常，但如果自己能接受也沒什麼問題，但的確很難避免異樣眼光。
作者:
Mohism (墨者)
2017-07-19 17:18:00minamibaby 不正常的人才需要靠精神科醫師來判斷
作者: siensien (siensien) 2017-07-19 17:19:00
以生物學來講你觀念正確 以法學要視為平等 結論是這樣 所以看哪個觀點而已
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-19 17:20:00恐同連基本的數學都不懂了...還科學咧
作者:
Mohism (墨者)
2017-07-19 17:20:00kayamoli 同性戀比較違反科學常識
mohisn 如果你跟精神科醫師說你是同性戀需要治療，他應該會先測你的智商
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-07-19 17:21:00也是 正常人不用在那邊強調自己很正常
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2017-07-19 17:21:00這已經戰過了，現在太晚了
作者: hojoe 2017-07-19 17:23:00
其實每個人都是獨特的
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-19 17:24:00正不正常是看在什麼定義下阿
作者:
DCSHK (耳機)
2017-07-19 17:24:00同性戀也覺得異性戀不正常阿,正不正常誰定義的?
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2017-07-19 17:25:00幫補血
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-19 17:25:00在立法同婚的地域，去質疑同婚 也是不正常
作者:
jkhz (阿龐ˊ旁)
2017-07-19 17:26:00同性戀不正常是你的觀點，我覺得你的觀念不正常也是我的觀點
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-19 17:27:00以原PO的邏輯，本篇/今日八卦版文章。本篇不正常
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-07-19 17:28:00同性戀哪裡正常 全世界不到5%的人口叫正常喔
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2017-07-19 17:29:00會上八卦版的人不正常的比例可能比正常高
作者:
f124 (....)
2017-07-19 17:29:00正常人誰會整天說愛滋是小感冒的
作者: op511 (我已經等太久了) 2017-07-19 17:30:00
幫補
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-19 17:30:00原來正常跟不正常是用%算啊，那全球平均身高170，身高不到150的也不正常嘍
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-19 17:31:00照原PO這邏輯沒有什麼是正常的阿 XD
作者:
cimic (螃蟹)
2017-07-19 17:31:00我沒有瘋 我沒有瘋!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-07-19 17:31:00另外回原po如果人生而就是要繁衍的，那些精子不足生不出小孩的是不是也不正常啊
作者:
pftmax (無)
2017-07-19 17:32:00世界上少數現象的情況太多了，請承認歧視跟看同志不爽
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-07-19 17:32:00全世界ID取叫 XXXXSHIT，比懶覺塞肛門的還少，更不正常？
作者:
jkhz (阿龐ˊ旁)
2017-07-19 17:32:00按這邏輯，世界大多人都不承認台灣是國家，台灣人都不正常
作者:
shadeel (123)
2017-07-19 17:33:00恐同的智商堪憂
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2017-07-19 17:33:00藉由定義他者不正常來確立自己權力，這就是歧視啊
作者:
pftmax (無)
2017-07-19 17:33:00不過大法官打你臉了，再不爽也只能看著法律保障同志囉
作者:
mamaka (重新出發)
2017-07-19 17:33:00其實他們正不正常不重要
作者: kneller (kneller) 2017-07-19 17:34:00
你長得正常嗎？
作者:
mamaka (重新出發)
2017-07-19 17:34:00只要了解自己跟他們不一樣 不同族群就可以了
作者:
shadeel (123)
2017-07-19 17:34:00自己去google動物界 雄性愛雄性的新聞 你才不正常
你怎麼想不重要 反正人家爭取到應有的權益 你卻只能
作者:
pftmax (無)
2017-07-19 17:35:00一直攻擊同志族群，真不知道心靈是受什麼創傷？
然後是不是疾病也不是你說的算 你哪位？敢問閣下是美國心理協會？有些人大概是人生一無是處然後只能靠攻擊同性戀獲得
同性戀本來就不正常 尤其是臭甲甲甲那樣子妳跟我說正常???
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-07-19 17:39:00等你們族群人口過50%再來跟我們談正常 笑死
正常在中文裡早就不是原來的單純定義了，而是帶有正面
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2017-07-19 17:40:00normal 一般情境下其實翻一般或普通可能比較適合
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-07-19 17:40:00abnormal的一天到晚要別人說他們正常 唉
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2017-07-19 17:41:00依據定義同性戀也是正常的(normal).
作者:
sun10814 (starlandmark)
2017-07-19 17:43:00"生物學"上同性相戀就是不正常對他們來說這很無法接受儘管我完全沒歧視的意思
第101招起手式：我沒有歧視這種爛梗永遠玩不膩 仇甲加油好嗎 大法官都打臉惹
那要說清楚生物學好嗎，不是在那邊「同性戀怎麼無法接
作者:
suchiachi (兩個人的看海計劃*)
2017-07-19 17:46:00你為什麼不覺得自己有這種想法才是不正常的?
完全不懂異性戀有哪裡比較厲害 就算能生育後代也是一堆棄養或虐待的人渣
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2017-07-19 17:47:00至少醫學上沒有不正常
對一個「人類」使用負面字詞本來就不怎麼好，不是說得理就可以口無遮攔，在有中性字可以用的前提下硬用負面詞再怪別人玻璃心？
作者:
Yanpos (公子團)
2017-07-19 17:49:00這能給你帶來優越感嗎？
作者:
bybus (好久不見)
2017-07-19 17:52:00正不正常又怎麼樣? 你過你的他過他的 有問題嗎?
作者:
stiles (stiles)
2017-07-19 17:53:00管到海邊
作者:
mecca (咩卡)
2017-07-19 17:53:00同性戀本來就不正常
作者:
Yanpos (公子團)
2017-07-19 17:54:00硬要用統計名詞的偏義來套在人類身上，你他媽好正常。
作者:
mecca (咩卡)
2017-07-19 17:55:00原PO應該會被噓爆 現在年輕一代被環境荷爾蒙之類的弄到一堆娘砲甲出來
森77 北部粽會覺得自己不正常嗎!? 大家都是人 互相一下
作者:
vvrr (vvrr)
2017-07-19 17:57:00我覺得和「左撇子」的情形蠻像的。左撇子也是少數(10%)但是你不會說左撇子是「不正常」（但是幾十年前會）