Re: [爆卦] 中國喬丹狀告喬丹本尊侵權!

作者: ayanono (阿呀~no~no)   2017-07-19 17:15:44
中國喬丹可能會贏
以前的案例
1997年很多中國公司註冊蠟筆小新的商標版權
2004年日本雙葉社前進中國賣蠟筆小新產品
被中國禁止
因為日本正版在中國是盜版 只有祖國盜版才是正版
2005年雙葉告下去
2006年中國法院判決 雙葉社敗訴 雙葉社在中國就是不能賣蠟筆小新
http://yaponluq.exblog.jp/4957817/
※ 引述《KimSongI (金妹妹)》之銘言:
: 如題
: 中國喬丹狀告美國喬丹侵權!
: 中國喬丹體育認為律師函構成名譽侵權
: 中國喬丹體育要求停止侵權、賠禮道歉、恢復名譽,
: 並索賠精神損害撫慰金、維權費用110萬元。
: http://sports.sina.com.cn/cba/2017-07-19/doc-ifyiakwa4766511.shtml
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!
: 未滿20字 一行文 水桶6個月+退文
作者: i9100 (i9100)   2017-07-19 17:16:00
流氓國家不意外
作者: chu122408 (Galuyak)   2017-07-19 17:16:00
中國有中國的玩法
作者: m810415 (MBIOAIS)   2017-07-19 17:17:00
說個笑話:中國是法治社會
作者: rv0918 (Lee)   2017-07-19 17:18:00
祖國的維尼是正版還盜版的?
作者: chiz2 (chiz2)   2017-07-19 17:19:00
講個笑話,支那講法治
作者: jfw616 (jj)   2017-07-19 17:21:00
是法治沒錯呀
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2017-07-19 17:24:00
商標本來就有先來後到阿 判敗訴是怎樣嗎?
作者: cloud7515 (殿)   2017-07-19 17:24:00
中國特色的法治
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-07-19 17:26:00
不一定先註冊先贏啊!加菲貓侵權案就是美國出版商勝訴,有很多東西影響中國法官判決,在臺灣會看國際為優先像愛迪達早年控告將門(Jump)商標侵權案,將門還更早註冊,但因為愛迪達知名度高,就被認定將門侵權將門聲稱商標使用更早於愛迪達,但真的公司小,大概也不知道怎麼找證據打官司
作者: hellodio   2017-07-19 17:48:00
中國阿
作者: myyalga (微風隨飄)   2017-07-19 17:50:00
一喬原則 ,各自婊述

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com