[新聞] oBike不孤單! 共享機車也霸佔停車格 搶

作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2017-07-19 19:22:21
oBike不孤單!共享機車也霸佔停車格 搶當城市福壽螺
三立
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=274270
「城市福壽螺」oBike散佈全台,大街小巷都有足跡,釀成停車亂象,雙北市府相當苦惱
。無獨有偶,早在去年10月北市就有電動共享機車WeMo Scooter出沒,「無站點機車即時
租賃服務」的特性,與oBike相似,也有廣大粉絲,只是同樣的營業模式,卻冒出兩樣情

網路上砲轟oBike的言論不斷,更嗆「滾出台灣」,但WeMo似乎很少人知道。民眾表示,
「共享雖然帶來方便,但外部成本需要考慮」,也有民眾說,「電動共享機車的確很環保
,但亂象也該解決」,不過也有人歡迎,「台北市還有五個區不在營運範圍....快跨過基
隆河吧!」
打開APP,WeMo機車遍佈北市,包括信義、松山、大安、大同、中正、萬華6區全部淪陷,
尤其台大周圍最多,算一算就有17台,共享機車方便,大學生也愛不釋手,但大舉佔領機
車格惹民怨,該怎麼辦?
日前北市交通局長張哲揚表示,WeMo共享機車放在正式停車格無法可管,但違規停放仍會
遭拖吊,如同一般機車,至於商業行為,現階段無法認定WeMo Scooter是路邊持續營運的
攤販來進行取締,因此要等自治條例
面對oBike及WeMo亂象,北市府同聲說要等自治條例,就怕自治條例未出,北市已經成為
「大型停車場」。台灣的機車數量居世界之冠,市場龐大,WeMo臉書上回應網友,「正努
力擴大範圍,下半年會有一些新消息釋出」。只是這回無法可管,會不會成為另一個「城
市福壽螺」,雙北市如何招架,拭目以待。
作者: moto000 (小金剛)   2017-07-19 19:23:00
搭捷運比較潮
作者: ANiZan9991 (門務司)   2017-07-19 19:23:00
沒差,還不是到處亂停車,裝三小優良公民
作者: ekpyrosis   2017-07-19 19:23:00
什麼時候要推共享女友啊
作者: nakayamayyt (中山)   2017-07-19 19:23:00
數量差別吧
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2017-07-19 19:23:00
台大周邊"最多" 算一算就有"17台" 三小?不過一樣的模式 一樣都是爛
作者: hirofumisyo (Ami)   2017-07-19 19:24:00
還不簡單,亂停就拖吊阿,然後看業者何時會忍不住
作者: drigo   2017-07-19 19:25:00
機車停車格全面收費就好了
作者: rkb84 (rkb84)   2017-07-19 19:25:00
又在共享??共享是拿民眾自己的機車出來,分享給別人用!
作者: iComeInPeace (戰爭即和平自由即奴役)   2017-07-19 19:26:00
支持機車格全面收費
作者: superym (悶)   2017-07-19 19:28:00
共享個屁
作者: hoshi1992 (YAYAUUU)   2017-07-19 19:28:00
如果有繳停車費的話就沒問題
作者: unlock (咫尺天涯)   2017-07-19 19:29:00
八掛怎麼不推共享肥宅 海噱一波
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2017-07-19 19:36:00
我都搭共享捷運
作者: OforU (待)   2017-07-19 19:40:00
共享在哪?
作者: jceefailurer (阿爸喂)   2017-07-19 19:42:00
作者: jeter0612 (jeter)   2017-07-19 19:44:00
wemo停車費廠商吸收啊,有什麼問題?
作者: night0805 (昂阿飄)   2017-07-19 19:50:00
城市福壽螺XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com