[新聞] 他稱生酮可治糖尿病點閱破千萬 醫師嚇傻:

作者: yuxds (cody)   2017-07-20 01:52:11
1.媒體來源: 蘋果
2.完整新聞標題: 他稱生酮可治糖尿病點閱破千萬 醫師嚇傻:害死人
3.完整新聞內文:
尊重專業!《台客劇場》導演林冠廷日前推出兩支名為「挑戰老爸的糖尿病-營養學
該更新了嗎?」影片,指控醫師建議的傳統飲食法,反讓他父親的糖尿病惡化,
鼓勵民眾嘗試低醣的「生酮飲食」,在網路上獲得極大迴響,點閱率突破千萬,卻遭醫
療、醫美資訊網站《MedPartner》駐站醫師點出影片有諸多嚴重錯誤,「真的可能會到
『害死人』的程度」,希望林冠廷能更正影片內容,「導演把糖尿病、低醣、生酮飲食
想得太簡單了!」
所謂的生酮飲食(ketogenic diet),指的是一種高脂肪、適量蛋白質和極低碳水
化合物的飲食方法,透過限制碳水化合物的攝取,強迫身體的能源系統從燃燒葡萄糖為
主轉換成燃燒酮體,進而燃燒脂肪,在醫學上主要用來治療兒童的困難控制型癲癇,
近年來隨著健身、運動風潮蔚為風行,坊間也出現許多利用生酮飲食健身或減肥的書籍、
指南,亦有研究顯示,生酮飲食具有抗癌、降血脂、血糖的效果。
被網友點名是知名齊柏林逝世後最關心台灣的紀錄片導演林冠廷,最近將批判目標
放到了醫學界,他透過自身帶著父親實行了兩週生酮飲食,質疑過去美國、台灣對糖尿
病患者的飲食指南大錯特錯,「我爸糖尿病10年了,但最有效、不靠藥物治療的方式,
似乎也被隱藏了10年......」,影片最後,林冠廷雖強調「低醣不是萬能藥」,但他仍
深信生酮飲食比之前治療父親糖尿病的醫生所開的菜單好太多了。
「美國糖尿病醫學會錯了嗎?台灣糖尿病醫學會也錯了嗎?台灣的醫師跟營養師
都錯了嗎?」針對林冠廷的批評,醫療資訊網站《MedPartner》指出,其實早在2008年
後,「林導演最討厭的」美國糖尿病學會就沒有再建議患者一定要用哪一種特定飲食法,
「為什麼呢?因為糖尿病的控制絕對不是只有『低醣』這麼簡單。」《MedPartner》
強調,想要控制糖尿病病情,舉凡飲食、運動、減重、戒菸、藥物本來就缺一不可。
林冠廷在影片一開始宣稱生酮飲食是一種顛覆一般醫生或營養師看法的作法,
《MedPartner》卻駁斥說早在1972年,阿金斯(Robert Atkins)醫師就提出類似的概念
,距今也已經40多年,「如果要說醫師、營養師都不懂或沒聽過這種飲食法,也真的太
扯,台灣的醫療水準真的不是在用網路撥接的速度啊!」
《MedPartner》強調,他們並不反對「低醣飲食」或「生酮飲食」,但每一種飲食
法,都有其優點與缺陷,不是每個人都能適用的,如果醫師建議的飲食型態,跟病患原
本的狀況差異過大,或者是在經濟上、生活環境上沒辦法配合,很多病患嘗試「低醣飲
食」,常常就吃成「低卡飲食」,這種做半套或亂做的作法,到最後反而會是悲劇一場。
《MedPartner》解釋,假如患者很難遵從醫囑,反而會讓自己的血糖控制更混亂,
糖尿病雖然不會立刻死人,但偏偏「嚴重低血糖」、「糖尿病酮酸血症」及「高滲透壓
高血糖」3種狀態是例外,「如果你守過急診,遇到糖尿病人昏迷被送進來,立刻就要想
到這3個問題,沒有及時矯正,病人就會在你眼前掰掰,而且可以很快......。」
「醫學進步就在於承認我們所知有限,並持續對理論與證據努力檢討。」林冠廷在
影片中提醒醫科生「不要去相信現在的營養學,是一成不變的」,《MedPartner》表示
也同意這句話,但就是因為醫師不是什麼都知道,所以才要不停學習、不停進修,
「醫師執照每6年要修滿上百學分,假日常常都在奔波上課才能更新執照。」這樣才能提供病患最新、最
好的治療。
《MedPartner》表示,寫這篇文章不是要「打臉」林冠廷,只是受到這支錯誤百出
的影片瘋傳影響,近期已有醫生傳來消息,疑似有糖尿病患者在未溝通下,就自行採用
相關飲食方法,導致嚴重低血糖差點送命,所以才不得不寫下這篇文章以正視聽,
希望林導能更正影片中的錯誤訊息,或重拍一支正確資訊的影片,最後提醒一般罹患
糖尿病的民眾,「千萬不要貿然在未與您的醫師溝通下就進行大幅的飲食調整,一但產
生嚴重低血糖,是會馬上死人的!」
《MedPartner》這篇文章露出後約30分鐘,《台客劇場》就立即轉貼至其臉書粉絲
頁,強調「一定很多人會貼到台客劇場來,所以呢,我們自己來分享」、「我們很認真
在做研究,不管好的美的壞的酸的」。(記者鍾禎祥/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170720/1164662/
5.備註:
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2016-07-20 01:52:00
兩邊戰起來
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-07-20 01:53:00
他那葛也不是真的多高脂不是有一葛台灣醫生也蠻支持的結果那醫生講說一天只吃一餐 這 這
作者: pz5202 (tata)   2017-07-20 01:55:00
我有吃生酮 因為我快要糖尿病了。在我身上有效!
作者: Sougetu (Sougetu)   2017-07-20 01:55:00
要被酸文組惹
作者: nemies (...)   2017-07-20 01:57:00
醫生本來就沒多強,我去看不同醫生,馬都互相酸來酸去
作者: proprome (月光寶盒)   2017-07-20 01:58:00
以我經驗 那影片會去按讚都是胖子居多 先減肥比較有用
作者: AppleWatch5 (氵卓月)   2017-07-20 02:00:00
我記得影片有說要跟自己醫師溝通吧
作者: fairy129520 (柚)   2017-07-20 02:01:00
我覺得台客影片也沒到很主觀但卻被說成很主觀?有擋到財路嗎?
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-07-20 02:02:00
不是說第二型糖尿病可以嗎?
作者: wario2014 (wario2014)   2017-07-20 02:04:00
很簡單,糖尿病不吃藥,醫生會少很多健保點數
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-07-20 02:04:00
Google: ketogenic diet diabetes type 2
作者: handtall (啊?￾  )   2017-07-20 02:13:00
覺得是要賺你健保的就不要快掛的時候又送急診花健保喔
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:14:00
醫生們別理他們了,病患想怎樣他家的事,反正出事了他們自己負責就好台灣人看不起專業已是常態了都以為自己是萬能的
作者: love12548 (Ezio)   2017-07-20 02:17:00
擋財路這樣正常喇 影片都說要跟醫生討論了 呵呵
作者: maki1104 ((<-1不是生日)   2017-07-20 02:18:00
非醫學專業的不要裝懂好嗎?
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:18:00
讀一堆專業書籍和研究資料且有豐富臨床經驗的醫生,就是比有名的導演還要差,這就是台灣
作者: TJCombo (老頭)   2017-07-20 02:19:00
醫生真的要賺錢也怕被告,有美國糖尿病醫學會做後盾不用怕。
作者: jkl4141 (朝爽德)   2017-07-20 02:19:00
糖尿病分好幾型,千萬別亂搞,我爸就常聽別人講要怎麼吃,結果都搞到掛急診,因為不適合自己的病情初期感覺有效卻是可能是心理做用,血醣很快就失控,之後就淪落到要洗腎,如果想家裡老人早點死,就自己當醫生亂聽別人的就好
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:19:00
奉勸醫生們顧好自己就好,免得到時候被這種人拖累又被告
作者: s01714   2017-07-20 02:20:00
導演質疑醫師的專業 噗噗
作者: qw2267971 (saccharomyces)   2017-07-20 02:21:00
就不要理他們 讓他們做大型人體試驗
作者: TJCombo (老頭)   2017-07-20 02:21:00
都講了先跟醫生商量。這樣還能戰?!
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:21:00
他還質疑營養學,但不知道他到底有沒有讀過為什麼不能?標題如此聳動想被戰?
作者: love12548 (Ezio)   2017-07-20 02:23:00
這篇釣到醫師出來跳腳 嘻嘻
作者: vbhero (嗯嗯呵呵)   2017-07-20 02:23:00
MedPartner才再誤導
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:24:00
這篇本來就是醫師回文吧我看是釣到標準台灣人吧標準歧視專業的台灣人就讓他們做人體試驗啊,也不用送審,一舉數得有事就自己負責
作者: fjuting (丁丁)   2017-07-20 02:27:00
pubmed上有論文確實說到這種飲食可以有效控制type2 DM,但上面有附注說要在嚴密監控下進行。台灣人看都看一半的...完全不知道危險性
作者: purue (purue)   2017-07-20 02:29:00
第二型本來就可以生酮不用藥 第一型才會有酮酸危險 醫生要
作者: brepus (brepus)   2017-07-20 02:29:00
影片有說如果要做要找醫師商量才能做阿
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:30:00
導演支持者會跟你說導演影片有說要跟醫師討論,但是都不提影片標題質疑營養學
作者: EthelHan (脆弱玻璃心)   2017-07-20 02:32:00
醫美專業醫生也會懂生銅跟糖尿病喔?
作者: purue (purue)   2017-07-20 02:32:00
事實上 很多醫師知道這種方式 但是真正有去理解的也不多 常常看見有人要去找醫生做生酮資訊被打槍 台灣生酮友善的醫師
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:33:00
你覺得混淆就當是混淆吧,反正命是自己的,醫生只是從旁協助而已,想怎麼做自己負責
作者: purue (purue)   2017-07-20 02:33:00
不多啊
作者: xcvfrd (.)(.)   2017-07-20 02:33:00
的確有說要跟醫師討論 但是有多少人是不跟醫師討論照影片吃的 這時候人家不能以自己專業出來說話嗎
作者: mmax (adam)   2017-07-20 02:34:00
話說營養學為何不能被質疑?
作者: amovie ( )   2017-07-20 02:34:00
影片明明就有說 糖尿病人想要生酮飲食要先告訴醫生
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:34:00
真有趣,你的怎知道有去理解的不多,你的統計數字是?
作者: amovie ( )   2017-07-20 02:35:00
醫生會幫你診斷適不適合
作者: purue (purue)   2017-07-20 02:35:00
前提是醫生要有生酮方面的專業吧 很多醫生只有開藥控制血糖
作者: mmax (adam)   2017-07-20 02:35:00
上集就有說到在營養學及醫學上常常有完全相反的論述
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:35:00
標題想聳動,但是提的都是早就有的研究,也沒什麼質
作者: mokke   2017-07-20 02:35:00
質疑營養學怎麼了?本該對一切保持著質疑
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:36:00
疑到
作者: amovie ( )   2017-07-20 02:36:00
並沒有說病人可以自己任意去做生酮飲食
作者: love12548 (Ezio)   2017-07-20 02:36:00
完了變成醫學界的聖結石 要被圍了
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:37:00
想保持懷疑可以啊,但是先去了解完整的內容吧!
作者: purue (purue)   2017-07-20 02:37:00
更不用說很多營養師連酮酸中毒跟營養性酮化都分不清楚 還很愛寫誤導文章
作者: amovie ( )   2017-07-20 02:37:00
而且還有他的糖尿病醫生爸爸試驗
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:38:00
一直半解,又想眾人皆醉我獨醒,很會啊......
作者: purue (purue)   2017-07-20 02:39:00
ada官網事實上就是不敢真的推低碳飲食啊 上面的飲食指南碳
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:39:00
現在又要提學分啦?導演修幾學分?
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:40:00
我以為台客粉不看專業的
作者: purue (purue)   2017-07-20 02:41:00
人家有醫師父親 還親身實驗 得到優良結果 你抱著過時資訊
作者: mmax (adam)   2017-07-20 02:41:00
他影片不就是去了解,然後他爸親身實驗目前血醣確實有降低了
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:41:00
營養師會不會分跟他質疑營養學有關係?
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:42:00
好笑,我哪裡過時資訊,只是看不慣這種只準自己標題
作者: purue (purue)   2017-07-20 02:42:00
比較像宗教人士
作者: mmax (adam)   2017-07-20 02:45:00
前提有誤吧!如果要先有專業才能質疑...人類進步一定很緩慢
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:45:00
不先讀過你怎質疑?你才前提有誤吧更何況,他根本沒質疑到,人家早有研究過了何來質疑?
作者: NEWSTAY   2017-07-20 02:46:00
不要亂吃會把腎玩壞
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:47:00
但為了聳動就......
作者: mmax (adam)   2017-07-20 02:47:00
今天台客質疑目前對於他爸的療程,那專家就拿專業去說服他啊
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:48:00
你有沒有看這篇
作者: mmax (adam)   2017-07-20 02:48:00
然後他看了國內外的相關文章報導,再跟醫生討論後,也確實用
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:49:00
問題是他標題故意聳動,是何居心?
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2017-07-20 02:50:00
他是在敘述他的爸爸(糖尿),嚐試不一樣的療法
作者: mmax (adam)   2017-07-20 02:50:00
與目前療程不同的方法成功降低了他爸的病情!那這不能質疑
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-07-20 02:50:00
醫生不是神,隨時都有一堆醫學新知不斷翻新,有的甚至
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:50:00
一副眾醫師皆醉,我台客最懂的標題,很會...,不虧是
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:51:00
導演
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-07-20 02:51:00
今天拿一個人的實驗成功開始用網路大肆推廣,如果這方
作者: mmax (adam)   2017-07-20 02:51:00
所以你覺得他的標題應該取神鬼糖尿病比較好囉?
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:52:00
他用的不是新資訊,是早就有的研究
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-07-20 02:52:00
法會造成部分人直接導致死亡請問責任該算誰的?
作者: darksome22 (賽)   2017-07-20 02:53:00
一堆人有在看影片內容嗎 還是只看自己想看的....
作者: mmax (adam)   2017-07-20 02:53:00
挑戰老爸的糖尿病-營養學該更新了嗎? 聳動在哪裡?問號
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-07-20 02:53:00
醫學推廣之所以需要較嚴格規範,因為同一種方法可能對你有效對他人是毒藥,到時被毒死的該算誰的責任?
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:54:00
更新,有啥好更新?請問更新啥
作者: mmax (adam)   2017-07-20 02:55:00
目前國內對於糖尿病確實還是停留在以藥物控制的思維上沒錯啊
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 02:56:00
所以你沒看其他醫師的文嗎?
作者: mmax (adam)   2017-07-20 02:57:00
所以影片不是有說要跟醫生討論...觀影人腦呆不注意是誰責任
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-07-20 02:57:00
醫生不是神醫生也會犯錯,但醫生犯錯率遠小於隨便網路
作者: koker (嗨咿嗨咿)   2017-07-20 02:57:00
這標題...
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-07-20 02:58:00
上的各種各樣的資訊,如果媒體把重點放在跟醫生討論來找出適合方法那是正確的,可惜的是媒體只會用聳動標題
作者: mmax (adam)   2017-07-20 02:59:00
他關心老爸的糖尿病type2 並找出比現在更有效的方式來控制
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-07-20 02:59:00
最後把重點放在醫生營養師都是錯的,造成醫病困擾
作者: mmax (adam)   2017-07-20 03:00:00
且也有跟醫生討論後來試行,這有何問題?有看完他的影片嗎?
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 03:01:00
有些人真的很怪,導演爸是醫生就可以拿來說嘴,其他醫師就是混淆視聽,有趣
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-07-20 03:01:00
就已經造成醫病困擾了,還是你要說物競天擇呢?醫生發這篇報導的重點也在最後一段:「千萬不要貿然在
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 03:02:00
雙重標準到極致
作者: sadmonkey (下雨天)   2017-07-20 03:03:00
未與您的醫師溝通下就進行大幅的飲食調整」
作者: NSPS6150 (NSPS)   2017-07-20 03:03:00
有實驗就有進步,推
作者: belongings (taichung)   2017-07-20 03:04:00
所以我說別多事,讓病患自己去試,別干涉,免得惹禍
作者: stv4268 (鎮痛解熱藥)   2017-07-20 03:04:00
台灣記者 不要亂下標題好嗎? 你到底有沒有看影片?
作者: banbanmeow (banbanmeow)   2017-07-20 03:06:00
重點是很多人不會特地去跟醫生商量就自作主張的執行
作者: Pcinereus (澳大利亞無尾熊)   2017-07-20 03:07:00
都推 有實驗有反面
作者: Everforest (Yue)   2017-07-20 03:10:00
導演水準真低 像地下電台賣藥
作者: stardream (夢痕)   2017-07-20 03:27:00
這樣亂宣傳害死一堆人都沒事,醫生拼命努力沒救活病人卻會被告
作者: roger60801   2017-07-20 03:40:00
又一堆被記者帶風向的,可悲鄉民
作者: tadshift2 (煞氣的毛)   2017-07-20 03:51:00
我以為是美沙酮
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-07-20 03:53:00
好了不要吵了!羅倫佐的油也是騙人的。大家可以回家了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com