1.媒體來源:
※ 關鍵評論
2.完整新聞標題:
※
台電又運送核廢料容器，蘭嶼鄉長率眾抗議、把容器推入海中
3.完整新聞內文:
2017/07/19
核廢料處理費用為高昂，圖為蘭嶼核廢料桶。圖片來源：田秋堇立委辦公室提供
李修慧
蘭嶼鄉長夏曼．迦拉牧表示，蘭嶼人最希望看到的是遷場進度，此時又要進行檢整，似乎
是為長期放置核廢料做準備，因此帶鄉民靜坐抗議。
?
（中央社）
昨（18）日晚間，台電的核廢料容器運抵蘭嶼；鄉長夏曼．迦拉牧獲悉後，今早到核廢料
貯存廠的大門口靜坐，並號召民眾到場聲援。
蘭嶼核廢料貯存場整檢核廢料，需要更換新的容器，今年3月間廠商將整檢桶運送到蘭嶼
龍門港時，鄉長夏曼．迦拉牧便抗議台電未事先告知鄉公所，阻止容器上岸。
18日晚上台電再度運送50個整檢容器到蘭嶼龍門碼頭，鄉民清晨發現後通知夏曼．迦拉牧
，夏曼．迦拉牧趕到碼頭抗議，隨後轉到貯存場前靜坐，並且用車輛擋在貯存場前。
夏曼．迦拉牧透過鄉公所廣播，號召鄉民今天下午1點以後到貯存場聲援，或是到龍門碼
頭抗議。
台電蘭嶼貯存場表示，貯存場整檢核廢料，是為了換更安全得容器，將來遷廠也更方便搬
運。今年3月，廠商開始交貨，但鄉長夏曼．迦拉牧阻擋容器上岸，廠商只好將容器運回
台東富岡港。
貯存場接著走完鄉公所說的程序，7月3日行文給鄉公所，告知廠商要用送容器到貯存場，
運送空桶來之前，也在各部落辦理了8場說明會，說明容器是空桶，沒有危險，鄉民也沒
特別意見，不知鄉長夏曼．迦拉牧怎麼又跳出來反對？
聯合報導，今天下午2點，場方還是沒有給予鄉民滿意答覆，蘭嶼鄉民面對台電二度未經
鄉民同意就將重裝容器運入島，生氣到將其中一只容器蓋拆掀、推入海中，要台電「自負
全責」，體會蘭嶼人的委屈與憤怒。
台電核能後端處官員下午4點多抵達蘭嶼，將至蘭嶼鄉公所向鄉民說明與協調。
台電人員抵達前也發出說明指出，台電非常積極辦理蘭嶼貯存場遷場議題，也成立「非核
家園推動專案小組」，將蘭嶼的核廢料處置列為最優先的討論項目，已草擬「蘭嶼貯存場
遷場規劃報告」，送交非核家園推動專案小組審議，小組將以公民參與機制來凝聚社會共
識，確定適切方案，儘速達成遷場目標。
台電指出，蘭嶼遷場前，台電會將貯存壕溝內55加侖廢棄物桶再裝入「3?4重裝容器」內
，這次運來的就是這個「3?4重裝容器」。藉由新容器耐用的特性，提升蘭嶼貯存場整體
營運安全，將來廢棄桶運出時，也能加速運送。
自由報導，夏曼．迦拉牧表示，蘭嶼人最希望看到的是遷場進度，此時又要進行檢整，似
乎是為長期放置核廢料做準備，上次已經抗議了，台電卻又一意孤行。
貯存場向鄉民說明，這批容器是為檢整之用，並無安全疑慮，且運送之前，已行文蘭嶼鄉
公所，並非無預警。但鄉公所則表示，台電有來公文，但公所並未函復同意。
蘋果報導，夏曼．迦拉牧表示，會送進容器加強安全防護就是因為「安全有疑虞」，這就
代表「核廢料不安全」是不爭事實，既是如此，「還加強什麼安全防護？要立即遷出！」
且台電又未事前與居民充份溝通，何時要送出、如何檢整？居民完全不知，「誰知道台電
這次是否像以往一樣欺騙居民？」
但鄉代會副主席謝阿生則表示，鄉長帶隊去抗議，也沒有找所有鄉代、號召更多鄉民，「
誰知道他們（在做什麼）？」，他自己認為重裝容器可以進島，但是需要讓居民先檢查、
安定民心才能繼續作業。
延伸閱讀：
蘭嶼核廢真相調查小組成立 達悟族呼籲政府兌現遷場承諾土地、發展與文化是蘭嶼難解
的三角習題，急不來也無法強求說好的明年選址公投呢？蘭嶼核廢遷址 要再等10年
核稿編輯：羊正鈺
4.完整新聞連結 (或短網址):
※
https://goo.gl/GVpGUP
5.備註:
※ 個人是建議啦，那些整天罵什麼用愛發電的啦，核工系的啦，把這些核廢料放他家就
好，那這樣我就贊成核電，否則你就少在那邊別人家的小孩死不完!
有人會說什麼核廢料可以再處理，可以看看以下這一篇，再處理現在就是美國反對，如果
這些核工系的，喜歡罵用愛發電的，你有這個咖小去說服美國，那我就贊成核四重啟，否
則你就惦惦!
https://goo.gl/oY4vgp
"我國沒有地方可以深層掩埋，之前欲送到韓國掩埋也受政治阻礙，美國又以防範核武擴
散為由反對我國實施核廢料再處理，在這些因素之下，我國還有辦法做核廢料的最終處置
嗎？如無法處理，核四廠內空間能容納多少核廢料？這些核廢料能貯存多久？萬一到核四
不得不除役之時，核廢料尚無法做最終處置，該怎麼辦？"
這些核工系的，拼命帶風向要重啟核四就算了，連綠能也可以反對，連還沒做的工程都可
以誣衊一定有貪污，一定是民進黨要中飽私囊，說穿了不就是為了自己的私益? 像不像反
年改的9.2? 像透了。虛偽到極點!
台灣還有另一個更大的問題是: 台灣面臨著一個更加窘迫的狀態C也就是目前所有使用
過的燃料棒都置放於核電廠內的「用烴燃料池」，並且核一廠、核二廠都已達到容量極
限。請參考:
https://buzzorange.com/2016/03/09/about-nuclear-trash2/
根本已經完全沒地方放這些高階核廢料了，然後這些核工系的還拼命的別人家小孩死不完
的帶風向，真的是自私到極點。
再補充一點，某q說可以核廢料可以再處理理，還是綠電，打臉文又來了:
"過去有數個國家企圖經由「再處理」高階核廢料，取得可再靛用的鈾、鈽元素，轉賣作
為新的燃料，然而由於比直接處洨更昂貴、新燃料沒有市場價值、增加核武擴散風險，
而且A處理後仍留下高輻射廢棄物需運回原產國最終處置，＇得ō\多國家已逐漸放棄
再處理途徑"
https://buzzorange.com/2016/03/09/about-nuclear-trash2/
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.166.127.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500496119.A.84D.html
→ Waitaha: 蘭嶼衱廢料衱?? 核廢料貯存場淣悟族非核家園??x電More07/20 04:29
推 unvirgin: 改放芝麻球啊07/20 04:29
→ Dinenger: Bang 繼續觀光07/20 04:29
→ JingP: 互丟芝麻球07/20 04:29
推 TZofHES: 五樓吃核廢料球07/20 04:29
推 daniel72202: 五樓誠實07/20 04:29
→ Edge1112: 五樓一路好走07/20 04:29
→ TZofHES: 我吃飽了，下次吧07/20 04:29
推 michellehot: 我床底下有空位說07/20 04:30
→ johnny010111: 錢給的不夠多嗎？07/20 04:30
給你錢，把核廢料放你家，你願意嗎? 世界上有很多是錢沒辦法解決的。包括你我的健康
，幸福及安全。
※ 編輯: hankwtc (69.166.127.222), 07/20/2017 04:36:33
推 wino: 美國真機掰07/20 04:36
噓 q14721472: CO2放你家 化骨水放你家07/20 04:37
→ q14721472: 不要核電 那火力的CO2 跟太陽能板化骨水都放你家好不好07/20 04:38
→ q14721472: 風力冬天的24h低頻噪音放你家好不好07/20 04:39
核工系的出現了! 這些核工系最扯的是拼命帶風向要核四就算了，竟然連綠能也反對! 目
的是什麼? 還不就是為了自己的利益!
※ 編輯: hankwtc (69.166.127.222), 07/20/2017 04:46:16
→ q14721472: 我給你錢 你不要用愛 你願意嗎?07/20 04:42
→ q14721472: 我給你錢 你不要用電 你願意嗎? 07/20 04:43
噓 liquidnero: 又不支持核電 又要開冷氣 又要環保 不可能 07/20 04:45
請你回答，核廢料放你家ok嗎?
※ 編輯: hankwtc (69.166.127.222), 07/20/2017 04:51:04
推 DarkChilles: 放我家阿 錢要匯夠喔 07/20 04:47
推 centredman: 可以放我家阿,比照蘭嶼補助辦理就好. 07/20 04:48
推 nt2013: 永和的，化骨水CO2可以裝起來又沒差，輻射你能防?07/20 04:49
噓 q14721472: 那你認購綠電了沒? 若沒有 還不就是為了自己的利益!! 07/20 04:49
→ kid725: 可以放我家啊 圍阻體做好 錢付夠我就沒意見 07/20 04:49
→ q14721472: 今天我說個笑話 CO2有人在封裝和輻射不能防07/20 04:50
→ nt2013: 講的好像你是蘭嶼人?你有承擔輻射風險嗎07/20 04:50
→ minejel: 這不錯啊 直接丟入海中 就解決了 07/20 04:51
丟入海中的是容器哦
→ nt2013: 氣體不能裝?是你沒讀書還是我沒讀書?07/20 04:51
→ nt2013: 你就抱一桶核廢料回家放我就支持核電啦07/20 04:52
噓 q14721472: 我有說不能? 我是說沒人再弄拉 07/20 04:52
→ robrob99: 氣體能裝...只是壓縮後的氣體比核廢料危險多了....07/20 04:53
→ nt2013: 那輻射不能防有什麼問題????07/20 04:53
→ nt2013: 還是你有黑科技 07/20 04:53
※ 編輯: hankwtc (69.166.127.222), 07/20/2017 04:54:40
→ q14721472: 低輻射也能防阿 保護好就好了07/20 04:53
推 fantasyth: 核廢料放我家OK，我領兩人份 07/20 04:54
→ q14721472: 自以為低階核廢料很毒哦 那你就不要去醫院 07/20 04:54
→ q14721472: 醫院一堆低階核廢料拉 07/20 04:54
核電廠只會有低階核廢料嗎? 少來帶假知識。台灣目前最大的困境就是根本沒有地方可以
處理這些高階核廢料，也沒有地方可做深層處理，連再處理都不行!
→ nt2013: 嗯，那快去領吧07/20 04:54
→ fantasyth: 兩人一輩子的核能產物大概大概1.5Kg，請送我家07/20 04:55
→ fantasyth: 以後別算我電費07/20 04:55
→ q14721472: 那你CO2領了? 化骨水領了? 噪音領了? 高價綠電領了? 07/20 04:55
噓 Cardasakg: 只要能發電低成本都支持 07/20 04:55
→ fantasyth: 話說你認購綠電惹沒，認購後給推 07/20 04:56
→ q14721472: 沒有愛認購綠電 就不要在那邊放棄核電 07/20 04:56
※ 編輯: hankwtc (69.166.127.222), 07/20/2017 04:59:08
→ fantasyth: 貼電費單啦，看你認購多少綠電07/20 04:57
推 hong414: 看哪個縣市用最多電就丟哪阿 07/20 04:57
推 LaplaceDemon: 這篇充分體現 不患貧患不均的道理 07/20 04:57
推 nt2013: 啊你是領核廢料沒? 07/20 04:58
→ q14721472: 講一堆支持綠電的 到底認購綠電了沒 07/20 04:58
核工系的最會跳針，人家在講核廢料，他就能跳到購買綠電。你有在台灣處理核廢料的萬
全方法嗎?
→ scores: ... 把容器推到海裡 還是死蘭嶼人啊...07/20 04:58
這些容器還沒裝核廢料
→ nt2013: 都沒領是在靠北三小 07/20 04:58
→ q14721472: 你以為想領就能領哦? 你快去上街抗議修法阿07/20 04:58
→ fantasyth: 我領惹，我跟實驗室的核廢料一起睡哦 07/20 04:59
→ q14721472: 你才哭哭么么 合法認購卻沒去認領 07/20 04:59
→ q14721472: 自以為輻射很恐怖 我才想說手機的輻射更恐怖哩07/20 05:00
請你回答: 高階核廢料要放哪裏? 放你家ok嗎?
推 nt2013: 一堆近視眼，台灣是有多少地方能存放??? 07/20 05:00
※ 編輯: hankwtc (69.166.127.222), 07/20/2017 05:06:30
→ fantasyth: N大買綠電沒？沒買別廢話 07/20 05:00
→ nt2013: 半衰期那麼長的東西，幾乎是永久性的傷害 07/20 05:01
→ nt2013: 講得好像你們都領核廢料了柳~ 07/20 05:02
→ fantasyth: 就說我領惹啦，等私訊你圖片 07/20 05:02
→ nt2013: 認購就沒核電了嗎？不是我幹嘛花這種錢?07/20 05:03
→ nt2013: 哇你好棒棒 07/20 05:03
噓 q14721472: 火力CO2 太陽能板化骨水 風力低階噪音 這些你怎解? 07/20 05:03
推 LaplaceDemon: 不用想了 萬用解答:不然核廢料放你家 07/20 05:04
→ fantasyth: nt2013:不是我幹嘛花這種錢？