Re: [新聞] 台電又運送核廢料容器,蘭嶼鄉長率眾

作者: hankwtc (hankkong)   2017-07-20 06:07:58
還有核工系的想帶核廢料只要儲存好就沒事的風向。
打臉的來了:
https://goo.gl/UsgKcX
粉絲團按讚: b臉書上追蹤我們的訊息
新墨西哥州槓上聯邦政府,就核廢場輻射外洩重罰 5 千多萬美元
「核廢料該如何處理」一直是擁核與反核派辯論核電存廢時的重點,而美國新墨西哥州政
府近來就因核廢料處理場事故,槓上美國聯邦政府,控告其違反多條州內法律,並重罰 5
430 萬美元。
位於新墨西哥州境內的地下核廢料永久儲存場「核廢料隔離先導場」 (Waste Isolation
Pilot Plant,WIPP)從 1999 年起,存來自全美核武實驗室與核武設施的超鈾核廢
料,該核廢場每年須處理的核廢料高達數千桶,而美國能源部每年會檢驗送往 WIPP 儲存
的核廢料容器,追蹤哪種輻射內容物存放在哪種容器裡,並確保核廢料清單與實際內容物
一致。
但 2014 年 2 月,建於地下的 WIPP 卻發生爆炸事故,除了起火燃燒外,也被發現輻射
外洩,造成 22 名工人受到低階核廢料輻射汙染,該核廢料隔離先導場被迫關閉。
事故發生後,外界把矛頭指向美國能源部,因能源部從 2006 年起為節省成本,大幅刪減
化學物質測試,抽驗核廢料的程序也不若以往嚴謹。
(Source:Capitol Report)
新墨西哥州監管單位經調查後,認為美國能源部由洛斯阿拉莫斯國家實驗室(Los Alamos
National Laboratory,LANL)送往 WIPP 處理的核廢料,未妥善被安置在核廢料桶裡且
不符合存放標準,並質疑能源部檢驗程序失當導致意外的發生,指控其違反多達 37 條新
墨西哥州內放射性物質處理相關條例,向能源部及洛斯阿拉莫斯國家實驗室分別開罰 1,7
70 萬美元及 3,660 萬美元。
目前美國能源部對開罰一事還未有所回應,但日前聯邦政府曾表示,將於 2014 年年底前
針對該核廢場爆炸事件公布調查報告,並預估 WIPP 起碼得在 5 年後才能恢復運作,且
修復金額可能超過 5 億美元。
這已經不是美國能源部第一次遭到開罰了,美國的核廢場近年來可說是多災多難、意外頻
傳。華盛頓州之前也因州內於 2013 年發生的漢福特核廢料處理場(Henford Nuclear Re
servation)輻射物質外洩而控告與開罰能源部,且在過去幾年,新墨西哥州監管單位就
曾因 WIPP 違反相關規定,對能源部與洛斯阿拉莫斯國家實驗室室裁罰。
New Mexico levies $54M in penalties against DOE for mishaps at nuclear reposit
oryNew Mexico Fines U.S. $54 Million for Nuclear Accidents
還有下面這一篇:
https://goo.gl/5TWdDJ
克什特姆核廢料爆炸事故
克什特姆核廢料爆炸事故影響區域
克什特姆核廢料爆炸事故(烏克蘭語:Кыштымская авария),是指195
7年發生在前蘇聯車裡雅賓斯克州克什特姆的一場重大核意外。該事故被評為國際原子能
事故等級(INES)第6級[1],使其成為有記錄以來的第三個最嚴重的核事故,排在福島第
一核電站事故和切爾諾貝利核事故(二者都在INES第7級)的後面。
過程編輯
蘇聯在車裡雅賓斯克州奧焦爾斯克建造提鍊鈾和鈽的工廠,取用湖水冷卻反應爐,產生的
核廢料就簡單地裝在鋼筒埋在八公尺深的地底。
在1957年9月29日,因液體核廢料桶的冷卻系統失效,導致液體汽化並發生爆炸。爆炸威
力相當於70-100噸黃色炸藥,保護棺因而破損,散發出去的輻射物質隨風飄散了大約300
至350公里。
再追加一篇:
https://news.sina.cn/gj/2017-05-10/detail-ifyfecvz0810888.d.html?from=wap
美国:汉福德核废料处理厂发生事故
央视网
05月10日?17:08关注
央视网消息:9日,美国能源部宣布位于华盛顿州的汉福德核废料处理厂发生事故并进入
紧急状态,现场工人被紧急疏散。
据路透社报道,工作人员当天发现汉福德核废料处理厂的一条坑道发生部分塌方,坑道内
并没有储存核废料,但是出于安全起见现场人员被疏散,稍后随着确认塌方面积大于最初
估计,整个核废料处理厂的工作人员也都被下令躲避起来。处理厂应急部门发言人称,这
一事故并未造成核泄漏,也没有迹象显示有员工受到核辐射,坑道塌方的原因仍不清楚,
对事故导致的损失情况正在评估之中。
汉福德核废料处理厂建于上世纪40年代,最初用于生产制造核弹的钚,直到1987年才关闭
最后一座反应堆。有数据显示,厂区100多个储罐内装有大量高放射性核废料,而且这些
储罐早已超过20年的使用期,核泄漏事故不断发生。
作者: JingP (Jing)   2017-07-20 06:09:00
建議你把內文有些簡體字轉繁 才不會違反板規喔
作者: qazwsxedcs (007)   2017-07-20 06:09:00
芝麻的表面都是一顆顆球 簡稱 樓下
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-07-20 06:09:00
死幾人?
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2017-07-20 06:10:00
滾吧
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-07-20 06:12:00
致癌物那麼多,卻只怕核廢料XDDDDDDDDD
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-07-20 06:13:00
殘體字
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-07-20 06:13:00
酒精、香菸、加工肉品、廢氣....等致癌物都不怕,卻
作者: wsxcdsvv (我討厭蟑螂啦)   2017-07-20 06:13:00
芝麻球廢料
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-07-20 06:13:00
有幾篇都是製造核彈的高階核廢 根本找錯文
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-07-20 06:14:00
只怕核廢料,快把管制這些致癌物,別再浪費健保了
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2017-07-20 06:15:00
WIPP 專門接收核武研究與實驗的廢棄物.
作者: lugiam (Anashisu)   2017-07-20 06:15:00
1、3都是核彈用的廢料 就像一般人不會把火柴工廠跟軍火工廠一起類比一樣
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2017-07-20 06:16:00
可以放用電量高的城市啊!
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2017-07-20 06:17:00
克什特姆與漢福德也是搞核武的...
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2017-07-20 06:17:00
台灣有核彈嗎
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-07-20 06:17:00
先找對文章 重新再來吧
作者: kid725 (凱道基德)   2017-07-20 06:18:00
殘體字滾
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2017-07-20 06:20:00
漢福德還有存放除役的核子潛艦反應器艙..
作者: lugiam (Anashisu)   2017-07-20 06:20:00
我猜都是啦 發電用的要爆炸可能性超低 濃度不高夠
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-20 06:21:00
核廢料其實可以協調,運送到無人島
作者: kid725 (凱道基德)   2017-07-20 06:21:00
有事故的那兩個 一個是放鈾 一個是放鈽 最好是低階核廢啦
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-07-20 06:23:00
垃圾文章只能得出垃圾結論 沒有討論的空間拉
作者: lugiam (Anashisu)   2017-07-20 06:23:00
核武用的廢料已經不是高階可以形容的 雖然都叫高階核廢
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2017-07-20 06:25:00
繼續跳針哦
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2017-07-20 06:25:00
核武廢料跟核電廢料是完全不同等級的產物.
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-07-20 06:25:00
高階幾乎都放在濃縮廠附近,一般人不會去那裡住你該擔心的是高階被恐怖分子偷走做核彈,而不是輻射外洩
作者: garman0403 (他長)   2017-07-20 06:30:00
這就是沒保存好啊 所以說要保存好有錯?更不用說發電的跟核武的差異 腦袋是個好東西
作者: lugiam (Anashisu)   2017-07-20 06:31:00
我能理解你對核能的恐懼 但是啊 當很多人闡述其他觀念的時候 就該想想你原本的認知是不是正確的 而不是摀住五感全部拒絕接受
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-07-20 06:32:00
台灣高階核廢都放在核電廠,而且美國每年都會派人檢差廢燃料棒是否短缺或損毀
作者: rockman73   2017-07-20 06:33:00
樓主能不能說些有建設性的話啊 只會科系 引用又引錯這樣很難戰起來ㄟ
作者: kid725 (凱道基德)   2017-07-20 06:33:00
蘭嶼就只放低階核廢啊 現在在講蘭嶼你扯高階核廢飯盒又沒知識就不要來拉低八卦板水準了承認自己連高階低階核廢都不會分有這麼困難嗎?
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-20 06:38:00
沒有所謂的中階核廢料好嗎?
作者: kid725 (凱道基德)   2017-07-20 06:39:00
自創名詞 中階核廢料試問何種核廢料為中階核廢料? 請作答 計時開始
作者: qq251988 (皇民)   2017-07-20 06:42:00
我快笑死 蘭嶼就是放低階 你扯高階?誰文不對題 反核水準
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-20 06:42:00
這兩天大林重油的3和4號機運轉囉,飯盒高興吸爽爽XD反核連自己要打什麼目標都搞不清楚XD
作者: qq251988 (皇民)   2017-07-20 06:43:00
更不用提 你根本不懂高接跟低階 張冠李戴 你記者?
作者: EdisonChen (陳冠希)   2017-07-20 07:12:00
重把點是因為不符標準所以發生意外,化學毒廢料就不會有意外?化學毒廢料還沒有半衰期耶。外釋了有什麼特殊嚴重後果嗎?專貼文打自己臉,可憐~
作者: samlee1008 (阿冠)   2017-07-20 07:17:00
我看你是在打自己臉
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2017-07-20 07:21:00
腦子這東西人人都有,但會用的人確不多
作者: lugiam (Anashisu)   2017-07-20 07:35:00
反核大多北部人 他們那會在乎大林開機部機 中火煙囪多大隻 那是南部人的事
作者: sca133   2017-07-20 07:36:00
用核能落伍了 現在我們用愛發電 超棒的
作者: lugiam (Anashisu)   2017-07-20 07:37:00
這才是別人家孩子死不完 真正自私的想法
作者: Birdy (是是是)   2017-07-20 07:38:00
很好,你要不要找找你的腦在哪? 其他發電方式真的都沒問題呢!
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2017-07-20 07:43:00
真的可悲 笑死
作者: kenlin0105 (冠強)   2017-07-20 07:53:00
核武跟核電比
作者: frankochris (kk)   2017-07-20 07:58:00
這傢伙不是工讀生,就是綠電業者,大家別跟他認真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com