Re: [新聞] 台電又運送核廢料容器,蘭嶼鄉長率眾抗

作者: xxyxx (123)   2017-07-20 07:58:36
※ 引述《minejel (夢幻泡影)》之銘言:
: ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 2.完整新聞標題:
: : ※
: : 台電又運送核廢料容器,蘭嶼鄉長率眾抗議、把容器推入海中
: : 3.完整新聞內文:
: : 2017/07/19
: : 5.備註:
: : 好,那這樣我就贊成核電,否則你就少在那邊別人家的小孩死不完!
: 你真是來錯地方了
: 討拍文章最好是發在臉書上
: 這邊都一堆魔法師,你以為會有妹子聲援你嗎
: 其實現在電價統一才會有這麼多問題
: 只希望哪一天核電可以跟綠電開放認購
: 讓綠電一個價,核電一個價,再細分點火電、風電、水電
: 都可以依成本來分別計價,
: 到時就知道支持核電的多還是支持綠電得多了
要講這種話之前可以麻煩先找出如何處理使用後燃料棒為首高階核廢料的方法嗎?
連方法都沒有,用猜的估出一個價錢,然後幻想他便宜,
接著攻擊別人價格貴,會不會太跳躍了?
然後......
台灣目前火力大約八成上下,要不吹冷氣,
可能是為了支持核電拼命攻擊火力的那群人。
作者: cypress626 (CY)   2017-07-20 07:59:00
繼續跳針不易外 2017報告看了沒?
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-20 08:00:00
德國都編好預算了
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2017-07-20 08:00:00
資方大打手,火力支持者出現囉
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-20 08:01:00
我都不知道反核這麼偉大 叫永和吃屎永和就吃喔
作者: nice2404 (nice2404)   2017-07-20 08:01:00
因火力得癌症的,你要不要也想一下怎麼處理
作者: Anvec (鄉民)   2017-07-20 08:02:00
事實上就是政府都讓步了反核在過去在某些人的帶風向下 就是國內的主流而且處理的是台電去處理 又不是你去處理 你不會就走遠點
作者: frankochris (kk)   2017-07-20 08:04:00
核廢料可以打包給別人處理,火力廢氣是大家強迫中獎
作者: solsol (亂風)   2017-07-20 08:04:00
放家裡說法的開頭是因為反核的嗆<可以放你家嗎?>,是吧
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-20 08:05:00
你不知道謝曉星說2055年幹嘛嗎?嘖...
作者: frankochris (kk)   2017-07-20 08:05:00
這麼愛火力,火力廢氣接管到你家啊,
作者: xxyxx (123)   2017-07-20 08:05:00
有本事寫一篇來看看。
作者: asstitle (ass)   2017-07-20 08:06:00
之前爆X公社有人在問冷氣開24小時電費多少 我才發現
作者: nice2404 (nice2404)   2017-07-20 08:06:00
核廢料可以埋起來,火力呢,你知道因火力而死亡的遠大
作者: kkjjrtlym   2017-07-20 08:07:00
有笑有推 全世界就你最高瞻遠矚
作者: cypress626 (CY)   2017-07-20 08:08:00
解釋裡面三分真七分假 真的都是台電說的 假的都你說的
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2017-07-20 08:08:00
再處理、轉化跟直接處置隨便舉就3種了,還有四代爐
作者: cypress626 (CY)   2017-07-20 08:09:00
啥叫該融的還是會融 隨便找一個地下埋起來?
作者: frankochris (kk)   2017-07-20 08:09:00
核廢料可以給人處理,為何要強迫大家跟你一起吸廢氣
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-20 08:10:00
說穿了就是飯盒不希望核廢料被處理,所以拼命作亂。
作者: frankochris (kk)   2017-07-20 08:11:00
核廢料可以打包,火力廢氣是無差別攻擊大家無一倖免
作者: cypress626 (CY)   2017-07-20 08:12:00
乾貯桶本來設計就是可以直接最終處置 叫你去看報告
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2017-07-20 08:13:00
蓋茲跟巴菲特都投資核能研發,在你眼中可能也是魯蛇吧
作者: pokemon1318 (凜雨)   2017-07-20 08:13:00
廢氣就是全地圖攻擊懂ㄇ?
作者: xxyxx (123)   2017-07-20 08:14:00
沒資料沒數字自然也沒能力寫文只能噓的擁核真多
作者: xbit (神秘的路人甲)   2017-07-20 08:14:00
核廢處理好飯盒就少一條能高潮了..
作者: cypress626 (CY)   2017-07-20 08:15:00
笑死了 我寫的文是刊登在你引用的期刊的 要嗆?
作者: xxyxx (123)   2017-07-20 08:16:00
亮出來啊~~~
作者: cypress626 (CY)   2017-07-20 08:16:00
隨便google然後穿鑿附會叫有能力寫文喔?
作者: pokemon1318 (凜雨)   2017-07-20 08:16:00
那現在pm2.5的影響還需要寫一篇論文給你看ㄇ
作者: xxyxx (123)   2017-07-20 08:17:00
那寫文反駁啊~~~~~
作者: cypress626 (CY)   2017-07-20 08:19:00
不會隨你起舞 我寫paper是為了解決問題 不是製造問題你如要拉入現實身分討論 找個時間約出來聊聊阿
作者: chrisjay (克克克里斯)   2017-07-20 08:20:00
你們見面我可以去嗎 想聽聽看
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-20 08:21:00
核廢料可以處理 台電早就處理了 會拖到今天台電每幾年就吹一下核廢料要出國旅行了 有成功過?
作者: cypress626 (CY)   2017-07-20 08:22:00
台電沒處理核廢料你以為可以安然坐在電腦前po廢文喔
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2017-07-20 08:22:00
你跟亞綸寶貝一樣是地質學家嗎!你是找不到就找不到?
作者: cypress626 (CY)   2017-07-20 08:23:00
啥沒幾年吹一下? 目前為止也就前幾年被反核擋下那次反核說話都這樣隨便要說啥就說啥的嗎?y
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-20 08:24:00
原來把燃料棒放在運作中的核電廠裡面叫處理 
作者: cypress626 (CY)   2017-07-20 08:24:00
是阿處理有分階段的阿 阿請問你核電廠是不是還在運行所以我就說快去看2017報告嘛
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-20 08:26:00
當年還吹要去北韓勒 想了一下都上個世紀的事了真的不懂又在那邊講 高階核廢料是放在核能廠?是沒有地方放才放在核一二三 還可以吹成處理程序
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-20 08:28:00
連燃料棒都要放在冷卻池冷卻後在拿出來都不知道
作者: hankwtc (hankkong)   2017-07-20 08:29:00
推! 核工的就是一群自私自利的傢伙,叫他們處核廢料,就
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-20 08:29:00
高階核廢料本來就可以放在核電廠裡面了
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-20 08:29:00
現在冷卻的是有拿出來? 講幹話誰不會
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-20 08:30:00
講幹話飯盒也不是一樣
作者: hankwtc (hankkong)   2017-07-20 08:30:00
誰都知道要把核廢送出國根本不可行,只有核工的整天在幻想
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-20 08:31:00
核一二三都多久了 是要冷卻多久啦
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-20 08:31:00
台電要處理核廢料飯盒就一堆毛,說什麼都不行阿請問一下核廢料處理誰在擋的?飯盒拉
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-20 08:34:00
幾時擋的怎麼擋的 說出來看看阿 
作者: frankochris (kk)   2017-07-20 08:34:00
cyp大別跟他一般見識,這人就工讀生等級的而已笑死
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-20 08:34:00
擁核都敢要核廢料放我家,那火力廢氣飯盒敢不敢要?
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-07-20 08:35:00
處理燃料棒=做核彈,不是不處理,是不敢處理
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-20 08:35:00
剪綵倫不就擋下了
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2017-07-20 08:36:00
所以只有送出去這招
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-20 08:36:00
放新北市 他當然跟你翻臉 
作者: kngs555 (kngs555)   2017-07-20 08:45:00
所以飯盒就只會擋嘛,北部用核電不放北部放那?北部用電用爽爽,中南部吸火力廢氣早死早死超生還有處理燃料棒做核彈要有濃縮鈾技術,台灣被管死死的
作者: ibelieveican (ccc)   2017-07-20 08:52:00
當初台電評估台灣核電廠的可行性就知道沒地方放核廢台電跟美國簽約是美國要負責的 美國毀約台電被美國人坑了 永和跑來罵反核 永和有腦袋?
作者: verydolungbe (小小邦)   2017-07-20 08:55:00
擁核人就是不願正視核廢/災的處理費用啊!
作者: dimw   2017-07-20 09:23:00
別誤認為你的未來有得選 有得選的是人類的未來
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2017-07-20 09:33:00
說美國承諾處理核廢料又毀約的不用拿出證據證明嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com