Re: [問卦] 南部鄉親裝太陽能自用的,回本了嗎?

作者: kanako (我是香民)   2017-07-20 10:46:09
  任何投資能不能回本需要看定義,在工廠設備上面的定義很直接,這筆投資後續產生
的現金流能不能超過貸款本息跟運轉費用;同樣的定義如果用在警察預算上面,把警察的
績效跟罰單總金額連結,那很可能發生暴動導致政府垮台。
  同樣的事情放在太陽能板上也是一樣,你刻意買地舖太陽能板想要靠賣電賺錢相當困
難;若鋪在住宅或豬舍屋頂取代鐵皮屋頂,本來只有單一隔熱功能的東西現在變成可以發
電,跟單一功能的發電廠用一樣的績效評估方式就不太恰當了。
  另一方面,台灣用電的尖峰時間是夏天的正午,偏偏這種時候火力與核能電廠因外溫
高效率變差,但太陽能板此時發電量最多,放在建築物屋頂隔熱也能降低冷氣用電。增加
一種在尖峰時發電自動變多同時又能降低尖峰負載的發電方式有什麼不好?會受損的人只
有因此少收電費的電力公司吧。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx
  最後請大家自己看看台電的報表,除了太陽能以外的發電方式台電的收購價都高於自
有同類電廠的成本,原因是什麼就只有台電自己才知道了。
作者: kutkin ( )   2017-07-20 10:48:00
主要是賺級距呀 越後面電費越高
作者: peachnest   2017-07-20 10:49:00
太陽能板發電電池又不能供電冷氣運轉只能供點燈
作者: dimw   2017-07-20 10:57:00
發電量不穩定的東西對電網也是傷害 也不能單純算數加減比較
作者: breadf ( Lifting Turn )   2017-07-20 10:58:00
問題是單一隔熱功能的材料價格跟太陽能板的比較
作者: ssdog (ssdog)   2017-07-20 11:06:00
拜託!溫差才幾度 對熱效率差多少?聽你在唬文組喔
作者: ppopp (第一次)   2017-07-20 11:09:00
高雄屋頂光電有獎勵喔。更別提加蓋的效益了
作者: bboring (做不完的報告)   2017-07-20 11:29:00
其實就是人人自己發電減少政府電廠負擔,絕對是對的方向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com